May 13th, 2011

promo varjag_2007 september 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
Трехликий Янус

Такие разные львы

У меня в посте, посвященном бойкоту продукции Львовщины снова возникла тема соответствия символики дивизии ваффен СС "Галичина" исторической. Поэтому выношу свои комменты отдельным постом.

Символика   ни в коей мере не является символикой ни г. Львов, ни Галичины. Это - подарок добрых немцев повновласникам Военной Управы дивизия ваффен СС "Галичина", из конъюнктурных соображений организовавших набор пушечного мяса на наборных пунктах.  Об этом говорится вот в этой книге, посвященной самой дивизии

Вот скрин страницы:


Так что сегодняшние короны на галицком гербе - это подарок от щедрых немцев и их дизайнеров :).

Вот сравнение исторических гербов с гербом 14. Waffen-Grenadier-Division der SS "Galizien":
Цитата

[info]malorus
2010-12-22 06:27 pm UTC (ссылка)
Немцы для своей шароварной шайки выдумали какую-то хрень. Это (герб СС Галичина) никак с г. Львовом не связано. Герб как был при Иване Федорове, при Франце-Иосифе, так и есть сейчас практически в неизменном виде.



г. Львов сейчасЛьвовская
обл. сейчас
Иванофранковская
обл. сейчас
Галиция-Лодомерия
в Австро-Венгрии
SS Galizien


Как видим, левый щит в знаке Федорова практически не изменился. В Австро-Венгрии гербом коронной земли Галиция-Лодомерия была галка (Галицкая Русь) и три короны ("Лодомерия" - "Владимирия" - кусок Волыни, перепавший Габсбургам. Хотя у Волыни был/есть свой герб - белый крест на красном поле). Почему "заподноукраинцам" взбрендило взять себе за краевой герб льва - символ тогда польско-еврейского города (вост. славян до 1939 г. в Львове было менее 15%), да еще украсить его "псевдо-"волынскими х/з откуда взявшимися тремя коронами - вопрос к психиатру. Боюсь, без "школы" Грушевского и тут не обошлось.

В любом случае герб 14. Waffen-Grenadier-Division der SS "Galizien" и герб города Львова - два разных, и если городской - исторический, то первый просто бредовая выдумка. Насколько я знаю, никаких "Галичин" и "Галиций" в современном государстве "Украина" нет (а следовательно их гербов).

Можно, и стоит ли, использовать нацистскую символику - вопрос, думаю, и без меня ясный.

(Reply to this) (Уровень выше)


отпечатано комментоксероксом
Трехликий Янус

Побег брата

Недавно купила в букинистическом магазине книгу, на последней странице которой была наклеена интереснейшая вырезка из давней газеты - о побеге из суперсовременной тюрьмы руководителя гремевшей некогда на весь мир масонской ложи "П-2" Личо Джелли.



Интересно, а где сейчас находится секретный архив ложи?
Аватар ПОБЕДА

Освобожденные от химеры совести

Химера благодарности

Collapse )

Предки беззащитны перед потомками в том отношении, что у последних в руках кисти для изображения прошлого и свобода действия, которая может проявляться в добросовестности или произволе. Они могут сделать из посредственности или подлеца героя, а героя осмеять или предать забвению. Могут предъявить предкам требования, относящиеся к современности, и заклеймить за несоответствие им. Могут попытаться наскрести в своих душах чувство благодарности или наоборот — созданные для них предками возможности развития и принесенные жертвы представить как должное и само собой разумеющееся.

Неандертальцы, охотившиеся 9 Мая в европейском городе Львове за красными знаменами и георгиевскими ленточками, точно относятся ко вторым. Таких не стоило ни защищать, ни освобождать.

Главная ложь о Победе — в отрицании того, что решающую роль в ней сыграла коммунистическая организация общества. Дальше — дело техники, лжется легко и изобретательно. Можно утверждать, что победил абстрактный народ, возмущаться заградотрядами, штрафными батальонами, недоумевать по поводу даты празднования, потому как «вся Европа» отмечает этот праздник 8-го, называть красные флаги оккупационными. Наконец, можно ехидно объявлять этот праздник «так называемым» или отрицать его вовсе.

Нацистам, чтобы уничтожать и сжигать, необходимо было представить совесть и сострадание химерами и избавиться от них. Иначе трудно убивать женщин и детей, разорять жилища и делать многое другое, что делали и предполагали делать нацисты.

Сейчас недалекие потомки тех, кто остановил чудовищ, экспериментировавших с совестью и состраданием, занимаются тем, что изживают химеру благодарности.

Надо ли говорить о том, что в свою очередь их наследники усовершенствуют эксперименты с благодарностью и будут плевать на их могилы? Если, конечно, у них будут могилы.
Аватар ПОБЕДА

Антисталинист по существу о масштабах сталинских репрессий


Уважаемый ub_mybrend по существу и без плакатных агиток рассуждает о масштабах сталинских репрессий:

В свое время, я стал яростно спорить с Толиком Вассерманом, пытаясь доказать факт массовых репрессий при Сталине. Однако, весьма быстро сообразил, что кроме широко распространяемых штампов из демпрессы, толком сказать-то мне нечего. Остальные аргументы – это были личные впечатления родственников тех, кого репрессировали. Рассчитывать тут на особую объективность так же не приходилось.

Но, самое неприятное, что толком-то непонятно о чем речь. Что такое массовые репрессии, массовые это сколько: сто, двести, миллион репрессированных? А если миллион – это массовые репрессии, то семьсот тысяч это тоже массовые или все-таки нет? Где та граница? Возможно, массовые – так как много невиновных? Но, сколько из сегодняшних зеков признают себя преступниками, перед властью и людьми? А сколько и сегодня по миру сидит совершенно невиновных людей. Вспомним недавнюю историю с Чикатило, прежде чем его поймали, вместо него попали в жернова системы десять человек, нескольким дали вышку и привели в исполнение.

Да уж, вопрос виновности – это чересчур скользкая тема, тут дилетанту найти истину практически невозможно. Пожалуй, стоит ограничиться только цифрами, определимся с цифрами и логикой происходящих событий, а уж только потом будем определяться: массовые репрессии или нет.

Итак, сколько же реально людей работало в годы индустриализации и репрессий? По переписи населения 1937 года, в СССР проживало 162 миллиона человек. Партийное руководство посчитало, что цифры занижены, усмотрело преступный заговор руководства статистиков и репрессировало их тоже. Впрочем, уже в годы реабилитации сталинских жертв, при Хрущеве, специалисты статистики все-таки вынуждены были признать, что результаты действительно несколько занижены, поскольку действительно, при организации переписи 1937 года, были допущены очень грубые ошибки, и эти ошибки были зашиты в инструкциях, спущенных теми самыми репрессированными руководителями.

Но и цифра в 190 млн. человек – это тоже не очень правдоподобно, поскольку не учитывает снижение рождаемости в середине 30-х. Значит, давайте возьмем за более или менее объективную цифру 170 млн. человек. В благополучном развитом обществе, количество работников производственной сферы составляет порядка 15%. В недостаточно развитых, проблемных социумах эта цифра не превышает 10%. Остальные – старики, дети, инвалиды, работники непроизводственной сферы, крестьяне, действующая армия. Итак, по идее, количество работников производственной сферы должно составлять 17 млн. человек.

По официальной статистике на 1940 год, совокупное число работников производственной сферы и служащих составляло 30, 4 млн. человек, причем это количество, по официальной же статистике, в 2,6 раза больше, чем в 1930 году. Резкий рост количества работников производственной сферы и служащих вызван еще тем, что в процесс производства стали активно вовлекаться женщины, количество которых на 1940 год составило 41%, от общего количества.
Таким образом, наша предполагаемая цифра в 17 млн. человек на 1937 год – год пика репрессий – довольно прилично завышена. Но, остановимся на более приемлемой, хоть тоже очевидно завышенной цифре в 15 млн. работников.

В 1928 году, вступает в действие первый пятилетний план, начинается лихорадочная индустриализация. С нуля, после разрухи гражданской войны, строится огромная индустриальная держава, электрификация, огромные стройки. Напомню, Сталину вменяется в вину, что ради обеспечения индустриализации – зарубежных закупок оборудования и сырья – он ободрал деревню, загнал ее в колхозы и устроил голод, выгоняя зерно на экспорт. Уже только по этому критерию очевидно, что масштабы индустриализации чудовищны.

Подчеркну, этот темп роста производства не спадал, а только нарастал, до самой войны. По официальной же статистике, только с 1938 года до начала войны было построено порядка 2900 промышленных предприятий. Если мы возьмем среднюю цифру, порядка 1000 работников на предприятие, то мы уже получим цифру 2, 9 млн. человек, необходимых для укомплектования только этих новых предприятий.

Глядя на эти цифры, понимаешь откуда у Сталина взялся лозунг: "Кадры решают все". Это было действительно так. Воистину, каждый "штык" был на счету. А ведь для каждого из таких предприятий необходимы были не только высококвалифицированные рабочие, но и десятки инженеров, которые могли поднимать это производство, выпуская новейшую, современную продукцию. А этих инженеров нужно было где-то выучить, значит, нужна была обучающая база и тысячи высококвалифицированных преподавателей. Сказать, что была нехватка рабочих рук и грамотных голов – это ничего не сказать.

А теперь вспомним большой кошмар о кровавом Сталине, о миллионах заключенных в лагерях, в Сибири, на лесоповале и с лопатой, не считая миллионов расстрелянных. Вплоть до утверждений, что от сталинских репрессий погибло столько же, сколько в Великой Отечественной войне, т.е. 20 млн. человек.

Общеизвестно, что на начало войны, у СССР танков было больше, чем у всех стран мира вместе взятых. И вот тут, у меня, у дилетанта, возникает вопрос: а кто же изготовил эти танки, кто выплавил сталь, поставил заводы, кто работал на станках, кто изготавливал приборы, кто занимался текущей инженерной работой, если ВСЕ сидели за колючкой, валили деревья и махали лопатой. Я не оговорился, если верить мифу о миллионных жертвах репрессий, то сидеть должны были все. Не надо двадцать миллионов, пусть десять, но кто же тогда работал на всех этих предприятиях индустриализации? Если у нас в 37 году было максимум 15 млн. работников, то даже посадка пятой части из них, трех миллионов, обвалило бы всю индустриализацию к чертовой матери. О каких тысячах танков и самолетов могла бы тогда идти речь, если к 40-му году настолько не хватало кадров, что поставили "под ружье" и женщин, и подростков?

Неужели тот же Сталин настолько ненормален, кретинистичен, что с одной стороны затевает производство таких масштабов, дает огромные социальные льготы высококвалифицированным кадрам, а с другой, миллионами сажает эти самые кадры за колючку, на низкоквалифицированный примитивный труд, моря до смерти эти свои, выпестованные таким трудом, кадры голодом, холодом и болезнями. Но даже если он настолько был параноиком и все это сотворил, то кто же тогда построил все эти заводы, танки, самолеты, корабли, приборы, паровозы, генераторы и т.д. и т.п.

А теперь все-таки вернемся к определению массовых репрессий. Как видите, из совершенно элементарных соображений, с очевидностью следует, что ни о каких миллионах заключенных речь не шла. А вот в современных Соединенных Штатах Америки именно о миллионах речь идет, порядка трех миллионов. Но разве кто-то говорит о массовых репрессиях в США? Напротив, нам пытаются навязать США, как эталон демократии. И попробуй не согласиться, ракета "Томагавк" вмиг прочистит мозги. У них столько демократии, что хватает экспортировать ее по всему миру. Так почему же у Сталина массовые репрессии, при меньшем количестве жертв репрессий, почему же Сталин агрессор, захвативший Европу, а США – это не агрессор, а светоч демократии?

По-моему, исходя из последних событий в мире, пора уже наконец определяться с единым подходом, едиными мировыми стандартами "что такое хорошо, а что такое плохо" и перестать перекручивать и интерпретировать историю, в угоду политической конъюнктуре. Ей, ей, самое время.

Кагура-ханья

В Ливии от гуманитарного огня погибло 16 мирных жителей



13 мая, агентство Reuters сообщило, что в городе Марса-эль-Брега на востоке Ливии в результате авиаудара НАТО погибли 16 мирных жителей, проживавших в городской гостинице.Согласно сообщению, еще 40 человек получили ранения (ссылка).

Кроме того, представитель США официально заявил, что убивая малолетних внуков Каддафи, НАТО выполняло резолюцию ООН. Опровержения со стороны ООН не последовало.

"США послали Каддафи недвусмысленное предупреждение, что его ожидает судьба, настигшая его младшего сына Сейфа аль-Араба и трех малолетних внуков.

Как заявил накануне на регулярном брифинге для журналистов пресс-секретарь Белого дома Джей Карни, удары по Ливии, приведшие к их гибели, нанесены в рамках резолюции Совбеза ООН. "И комментарии на этот счет уже даны НАТО", - добавил он" (ссылка).
Трехликий Янус

Про гуманизм



Советский пацифист № 1, Алесь Адамович, о котором я не так давно писал, кроме слезинки ребенка (и последующей подписью в 1993-м под позорнейшим письмом 42-х, одобрявшем убийство сторонников российского парламента в Москве) отметился на заре "перестройки" еще вот чем.

Тогда, кстати, еще не было разоблачений Сталина, были лишь абстрактные "мысленные упражнения". Например, в "Комсомольской правде" описали довольно-таки типичный случай, как в каком-то колхозе молодой комсомолец погиб, спасая из горящего ангара трактора и прочую технику, но - в отличие от предшествуующих многих лет, оценка этому факту была дана совсем иная: "А стоит ли человеческая жизнь каких-то тракторов? Ведь человеческая жизнь - это же высшая ценность!!!" И сотни писем в ответ: да, да, жизнь дороже железок!

Так шла "гуманизация" сознания советского человека - после десятилетий "дегуманизации", когда погибнуть, спасая народное добро - считалось подвигом (сейчас мы не ужасаемся 40 000 убитым в год, что на порядок больше, чем в брежневское время - ага, догуманизировались!).

Ну вот, а наш Алесь Адамович написал статью, в которой была такая мысль: предположим, враг ударит по нам ракетно-ядерным оружием, и уничтожит все наши ракеты и самолеты, и только одна подводная лодка-ракетоносец останется у нас - но ведь и ее хватит, чтобы превратить весь Запад в радиоактивную пустыню - поставив на этом точку в существовании цивилизации на планете Земля. И, с многочисленными вопросами и оговорками, но проводилась такая мысль - а не будет ли со стороны советского капитана-командира этого самого ядерного подводного ракетоносца подвигом гуманизма перешагнуть через мысль о мести, мщении - и НЕ выстрелить в ответ, сохранив таким образом нашу цивилизацию - такую хрупкую, беззащитную и уникальную?

Ну и посыпались в редакцию тут же письма: "Ах, как верно, вот он - высший гуманизм, вот это очень правильно!!!"
И осталось незамеченным одно письмо (тогда еще соблюдали видимость плюрализма) от какого-то реального командира атомной подлодки, который написал очень немногословно: "Именно тот факт, что противная сторона знает, что в случае удара она получит ответный и адекватный удар - он и удерживает ее от начала войны и использования ядерного оружия. Безусловная уверенность противника, что капитан этой подводной лодки выполнит свой долг без колебаний. То есть Ваш гуманизм - это, как ни парадоксально, увеличение риска войны: а вдруг противная сторона не ответит Армагеддоном, так может и стоит попробовать?"

Письмо осталось без ответа, но я вот запомнил (у нас, красноков, длинная память).

Так - и в эпизоде с парнем, погибшим за колхозные трактора, и вбрасыванием таких вот внешне мегагуманных идей, - разлагали сознание советских людей (это были ранние годы, 85-й или 86-й). Это уже потом уже принялись сначала за Сталина, потом за Ленина и за нашу Революцию вообще.

Это просто информация к размышлению. Не давайте себя запутать.

С любовью, ваш Коммари.
Аватар ПОБЕДА

Сестры

У меня спрашивали, живы ли те две сетры-фронтовички, которые всегда участвовали в демонстрациях на День Победы с портретом маршала Жукова.

В этом году я их не видела, к сожалению, поэтому ничего ободряющего не могла сказать.

Но вот увидела фото в одном  фоторепортаже "2000", а потом поделился своими фото kiev_ru - сестры были возле Вечного Огня, но с приходом Юлии Тимошенко вынуждены были переместиться к Музею Великой Отечественной войны:





Collapse )