May 5th, 2011

Кагура-ханья

Украина без гарантий: готовятся ее развал и голод?


20 лет назад перед референдумом за независимость украинские активисты ходили с плакатами «Кацапы съели наше сало» и вот теперь уже предлагают «Бери лопату в руки, спасай свою семью, корми её сам как можешь». «Хватит ныть, хватит скулить, надо брать лопату в руки и идти копать огород, чтобы прокормить свою семью», — такую установку дал своему народу премьер-министр Украины Николай Азаров. Как же спасаться от грядущего голодомора? Достижения украинской власти в решении продовольственной проблемы прокомментировали корреспонденту ИА REX политконструктор Юрий Юрьев, журналисты Александр Белковский и Мирослава Бердник, народный депутат Евгений Царьков.

Юрий Юрьев:
Голодомор здесь с 1991 года, судя по результатам потерь населения. Кризис в сельском хозяйстве по причине недофинансирования государством, что берётся им управлять. Украина не вправе запустить эмиссию кредитных или денежных средств без согласования с МВФ, даже под урожай. Вообще ситуация очень своеобразна, вот Украине нужно 2000 комбайнов, Виктор Янукович просит их у Владимира Путина, но Путин не вправе навязывать их производителям условия, и Украина ныне без комбайнов. А гарантий Украина дать не может. Создаётся впечатление, что заталкивая Украину под власть МВФ, готовят её развал или демонтаж. Это в целом ставит под угрозу торговые пути Евразии и косвенно укрепляет доллар и фунт стерлингов. Возможно в этом и суть внешне странных решений властей Украины, но очень выгодных их спонсорам.

По поводу заявления Азарова, так оно голословно, ведь процедуры передачи желающим земель под садоводство-огородничество нет. Как бы ни оказалось, что при голоде съедят деньги нынешних «дворян».

Александр Белковский:
Недели две назад по одному из украинских телеканалов показали молодую семейную пару, которая уже несколько лет батрачит на португальского сеньора, а поскольку в последнее время доходы семьи снизились, они решили покинуть Португалию. Изюминка сюжета в том, что ребята обсуждали перед объективом проблему: куда лучше ехать — в Великобританию или Германию? Возможность возвращения на Украину ими не рассматривалась. Думаю, что «грядущий голодомор» им не угрожает, да и лопата не понадобится — на Западе довольно высокий уровень механизации сельскохозяйственных работ.

Остальным стоит прислушаться к совету Николая Яновича. Известно, что труд сделал из обезьяны человека с палкой-копалкой. Возможно, он поспособствует чудесному перевоплощению нытиков в оптимистов. Но вот с огородами дело обстоит хуже: в 2012 году предстоит отмена моратория на продажу земли сельскохозяйственного назначения, которая в мгновение ока будет скуплена нуворишами и иноземцами. Народ, естественно, пролетит, «как фанера над Парижем», и ему будет предоставлен шанс пойти к Гудвину и попросить у него ума. Нам же остаётся ждать развития событий.

Мирослава Бердник:
В апреле 2011 года в своём ежегодном послании народным депутатам Украины президент Янукович заявил, что после президентских выборов 2010 года страна взяла курс на модернизацию всех сфер жизни. «Новая модернизационная стратегия определяет ряд базовых приоритетов, прежде всего, создание современного, конкурентоспособного государства, определяющими характеристиками которого является верховенство права и развитая правовая культура, сбалансированная представительская демократия, сильное самоуправление, дисциплинированный и мобильный государственный менеджмент», — сказано в послании Януковича.

Одним из главных приоритетов «по Януковичу» является гуманизация развития, что означает, прежде всего, увеличение социальных инвестиций в человеческий капитал, формирование современной инфраструктуры жизнеобеспечения.

Видимо, установка Азарова и является реализацией модернизационной стратегии Партии Регионов. Впрочем, на практике все предыдущие властители, усыпляя охочий к красивым словам народ, говорили о мудром народе, о великих перспективах, каждый день, по капле забирая социальные права и приватизируя общенародные ресурсы. При Тимошенко-Ющенко отдали «Криворожсталь» Лакшми Митталу, который тут же сбросил социалку, при Януковиче австрийский концерн EPIC за бесценок получил «Укртелеком» и теперь планирует отказаться от финансирования ряда субсидируемых услуг, ранее предоставляемых оператором как государственным предприятием, в частности, сельской связи и субсидирования работы сетей проводного радиовещания.

Вы попробуйте, выехав на несколько километров за Киев, зайти в лес. Сейчас каждый клочок лесных угодий принадлежит какому-нибудь слуге народа. Эти слуги уже массово придумывают себе родовые гербы, а некоторые журналисты, как Игорь Луценко, предлагают официально строить неофеодальное общество, мол, надо разработать правила игры, чтобы современный феодал знал — что он имеет право делать согласно закону со своими холопами, а что нет. Мол, большинство граждан, главным образом селян, такую постановку вопроса одобрят.

Самое страшное, что подобное под тем или иным соусом может пройти. После 2004 года народ, разочаровавшись после «оранжевой революции», потерял свою пассионарность, и массово можно услышать в разговорах: «А что поделаешь, надо как-то приспосабливаться». Не исключено, что подобное и ставилось одной из целей, хоть и не главных, «оранжевой революции».

А вообще, конечно, дико и страшно, прожив за 20-й век коллективизацию, индустриализацию, голод, построив современное индустриальное общество, находясь в первой десятке по уровню человеческого развития, за двадцать лет такой независимости, Украина начинает скатываться в новый феодализм. А если учесть планы узаконить рынок земли и аппетиты наших олигархов, то слова Азарова о лопате на своем клочке земли — не более, чем маниловщина и насмешка.

Евгений Царьков:
Решение продовольственной проблемы неизбежно приводит к вопросу о собственности на землю. Де факто рынок земли уже поделен. В стране появились первые латифундисты. Кто хочет присоединиться — не вопрос. Стартовый билет — 100 тысяч гектаров. Например, собственники агрофирм «Укррос» и «Укрросзерно» объединяют эти две ранее формально разрозненные компании. В результате, банк сельскохозяйственных земель составит 100 тысяч гектаров.

Отец и сын Корилкевичи также объединяют свои сельскохозяйственные активы — «Ленд Вест» и «Дакор». Это позволит контролировать около 300 тысяч гектаров сельскохозяйственных земель. Семейство Гут, являющееся собственником западноукраинского агрохолдинга «Мрия», также объявило об окончании поглощения нескольких крупных агропроизводителей. Банк земель компании теперь составляет 150 тысяч гектаров.

Вкладывается в землю и «Смарт-холдинг» Вадима Новинского. В 2013 году компания планирует обладать банком земли в 200 тысяч гектаров.

Но это все мелочи. Лидером является Стивен Дженнингс, контролирующий «Украинские аграрные инвестиции», с 330 тыс. гектаров. Вы вспомнили сказку-страшилку про «кремлевскую империю» и про то, что «москали едят наше сало»? Вот теперь, спустя 20 лет, те, кто предал советскую Украину, пусть делают выводы, когда вашу семью не пускают на частный пруд рыбки половить или искупаться. Или когда пойдёте в соседнее село в обход, так как поле, на котором у вас был надел, огорожено с надписями «частная собственность». Рассказывайте теперь своим детям про доброго дядюшку (щирого украинца?) Стивена... У меня на депутатских приёмах много людей, которые в своём селе не имеют доступа к сельскому пруду или земельному наделу.
Collapse )
promo varjag_2007 september 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
Аватар ПОБЕДА

Иран начинает джихад. Экономический


— Италия в 2010 г. увеличила свой товарооборот с Ираном почти на 60%. Товарооборот между Ираном и Белоруссией почти в 2,5 раза больше, чем между Ираном и Украиной (последний составляет лишь около 1 млрд. долл.). Что сдерживает сегодня развитие торгово-экономических связей между нашими странами?

— За 20 лет независимости Украины история наших взаимоотношений прошла три этапа. Первые 14 лет отношения развивались — и даже достигли расцвета. Следующие лет 6 характеризовались «замороженностью». Ныне, в период правления доктора Махмуда Ахмадинежада, президента Исламской Республики Иран, и Президента Украины Виктора Януковича, мы проходим третий этап наших взаимоотношений, начавшийся примерно год назад.

Заданный вами вопрос в той или иной форме и мне, и послу Украины в Иране повторяли неоднократно и средства массовой информации, и представители общественности. Да, наш товарооборот действительно не соответствует потенциалу двух стран. Заседание совместной межправительственной комиссии оценило бы потенциальные возможности, определило бы перспективы...

— Что сдерживало работу этой злополучной комиссии долгие годы? Определена ли наконец дата ее заседания?

— Заседание совместной межправительственной комиссии не проводилось уже более 6 лет. А даты... Только за последний год украинская сторона намечала два срока. Первый прошел (заседание не состоялось), второй приближается.

Ваши должностные лица оправдываются тем, что в стране идут внутриструктурные изменения правительственных органов. Это якобы является причиной оттягивания заседания.

Но у нас такие комиссии проводятся регулярно с другими странами СНГ, потенциал которых значительно слабее, — и реформы, а также другие события и процессы внутреннего характера в данном случае влияния не имеют.

Повторюсь: данный вопрос постоянно задают нам общественность, СМИ, бизнес. Но спрашивать нужно у ваших функционеров — иранская сторона демонстрирует открытость и ждет результатов консультаций, проведенных с украинской стороной.

[...]

В настоящее время в Иране наблюдается значительный рост экономики. Согласно последнему отчету ООН, в прошлом году наш объем ВВП составлял 863 млрд. долл. (в Украине — 306 млрд. долл. Авт.). По этому показателю наша экономика занимает 18-е место в мире (Украина — 40-е — Авт.). Объем валютных запасов равен более 100 млрд. долл. (в Украине — около 36 млрд. долл. Примечательно, что при таком несоответствии бюджетов внешний долг Украины выше — более 23 млрд., тогда как у Ирана он около 20 млрд. долл.Авт.).

Процесс приватизации защищен правительственными гарантиями. Мы достигли самообеспечения в основных сферах производства, необходимых для страны. Думаем, наш опыт мог бы пригодиться Украине. Мы могли бы обмениваться им путем организации консорциумов, совместных предприятий и т. д.

Но в вашей стране мало знают об Иране. Мы недавно организовали поездку руководителей 15 предприятий в области топлива и энергетики в нашу страну. Гости были очень удивлены несоответствием ожидаемого увиденному: нынешние возможности Ирана их потрясли, они вынуждены полностью переписать свои бизнес-предложения, которые нарабатывали до поездки.

Я как-то составил список и определил около 40 сфер, где мы могли бы сотрудничать. Благодаря последним достижениям Ирана мы могли бы взаимодополнять друг друга в области энергетики, авиастроения, электроники, металлургии, железнодорожного транспорта, медицины, сельского хозяйства, науки. Перспективы можно определить — но все это нужно просчитывать специалистам, которые, увы, никак не соберутся вместе.

Collapse )
Аватар ПОБЕДА

Практическая десталинизация

Трехликий Янус

Памятник неизвестному "герою" Ваффен СС дивизии "Галиция" во Львове



Надпись на центральной плите: "Тут спочиває невідомий вояк дивізії "Галичина", який під Бродами в липні 1944 року віддав своє життя за волю українського народу" ("Здесь покоится неизвестный воин дивизии "Галичина", который под Бродами в июле 1944 года отдал свою жизнь за волю украинского народа").
Трехликий Янус

Очередная самая верная версия убийства бен Ладена :)


Рисунок отсюда

В официальный отчет об убийстве лидера «Аль-Каиды» Усама бен Ладена вновь внесены изменения, пишет New York Times.

Издание ссылается на представителей администрации Барака Обамы. Они утверждают, что во время штурма американских военных бен Ладен сидел с автоматом Калашникова в руках и тянулся к пистолету Макарова.

«Когда бойцы поднялись на последний этаж, они увидели, что бен Ладена сидит с автоматом АК-47 в руках и тянется к пистолету Макарова. Они выстрелили в него и ранили женщину, сидящую рядом с ним», – пишет газета.

Накануне представители Белого дома признавали, что бен Ладен был безоружен, но все равно мог оказать сопротивление.

Телеканал Al Arabiya после этого фактически обвинила американские спецслужбы в том, что они взяли бен Ладен живым, а через некоторое время застрелили.

Но на самом деле было так:

К началу пресс-конференции информация об уничтожении Муамара Каддафи всё ещё не поступила. Барак Хусейнович изрядно нервничал. Пресс-секретарь Джей Карни попытался его успокоить:
- Да забейте Вы на него, мистер прэзидент. Не убьём в этот раз, убьем в другой.
- Ага, вон Бин Ладена битые 10 лет всё убиваем и убиваем.
- Я Вас не понимаю, мистер прэзидент - удивился Джей Карни, - Усаму то за что? О, чёрт, Вы же у нас недавно, у Вас в голове эта телевизионная дрянь...

Чтобы скоротать время до начала пресс-конференции, пресс-секретарь рассказал Обаме об организации операции "Twin Peaks", о том, с какой целью был создан одиозный культ Усамы Бин Ладена и почему образованному президенту говорить об устранении Бин Ладена уместно только перед софитом телекамер. Но президент быстро прекратил "лирику" и начал пытать Карни конкретными вопросами:

- Слушай Джей, а сколько мы арестовали миллиардов у Ливии? А у Египта? А у Сирии? А сколько у нас дефицит бюджета был запланирован? Сколько нам еще надо стран всколыхнуть, чтобы закрыть дыру в бюджете на этот год? А как думаешь, сколько сейчас денег на счетах Аль Каиды? Когда мы им последний раз платили?

Пресс-секретарь быстро и четко отвечал на все вопросы, сыпал конкретными цифрами. Только последний вопрос президента, вызвал у Карни небольшую заминку:
- Несколько дней назад мы перечислили Бин Ладену транш за февраль... 2014 года. Он попросил авансовых платежей, восставшим нужно платить зарплату, а операция в Ливии затягивается.
- Послушай, Джей! А можем мы его тоже "того"? Поймаем, вытянем из него все коды к банковским счетам, чтобы потом перед банкирами не оправдываться, а как расскажет, того... люстрируем, а?
- Барак Хусейнович, такого уровня решения Вы не можете принимать без санкции отцов-основателей ФРС, не увлекайтесь!

- Ладно, ладно, не буду!.. Что-то наши авиаторы молчат об устранении Каддафи, а я ещё сегодня в боулинг собирался, - загрустил Обама.

Оттягивать начало пресс-конференции далее стало неприлично, Джей подозвал журналистов, и Барак Хусейнович, устало надвинув дежурную американскую улыбку, шагнул к микрофону. Из мыслей президента никак не выходил Бин Ладен, получивший чужую славу и незаслуженную роскошь на старости лет. В тот момент, когда Обама уже поздоровался и набрал в грудь воздуху для коронной заготовки спич-райтеров "Сегодня, Муаммар Каддафи, террорист номер один - убит!", в этот самый момент в ухе президента ожил наушник:
"Каддафи выжил, убит его сын и трое внуков - двух, трёх и пяти лет".
- Усама Бин Ладен... (подумал было Барак Хусейнович, но по изменившимся лицам журналистов понял, что подумал это вслух)... - пауза затягивалась, надо было что-то сказать в догонку к ляпу, - УБИТ!

"Что там несёт этот грязный ни***?!!" - закричал наушник президента голосом Хилари Клинтон. Похоже, от шока, она забыла выключить связь, - "А впрочем, это даже будет весело! Свежая идея, ребята, через три часа сделайте мне труп этого нафталинового ужастика. Ну?! Живо, живо, за работу!".

Кстати, а за что-то болезного убивать? Ведь Усаму бен Ладена суд признал невиновным в организации терактов 11-го сентября!!!

В Голландии во время судебного телешоу, коллегия присяжных признала лидера Аль-Каиды Усаму бен Ладена невиновным в организации терактов 11-го сентября

Главу террористической организации защищал один из самых известных в стране адвокатов Герард Спонг. Он доказал, что бен Ладена и эти теракты связывает только западная пропаганда
Трехликий Янус

Война - продолжение политики другими средствами

Война, экона мать…

История свидетельствует: человечеству свойственно решать хозяйственные проблемы вооруженным путем

Несмотря на всевозможные «перезагрузки», гуманистические и пацифистские заявления, на планете продолжают бушевать более десятка военных конфликтов, сохраняться в замороженном состоянии еще порядка тридцати, а траты государств на оборону неумолимо расти. По оценке Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI), мировые военные расходы в 2010 году составили 1,63 трлн долларов, увеличившись по сравнению с 2009 годом на 1,3%, или 20,6 млрд долларов. По сравнению с 2000 годом рост превысил 50%!

Почему же мир, охваченный глобальным экономическим кризисом и сотрясаемый многочисленными природными катаклизмами, во время которых, казалось бы, совсем не до сражений, продолжает воевать и вооружаться? Весьма красноречивый ответ на этот вопрос еще в период вьетнамской войны дали 15 крупных американских экономистов, написав буквально следующее: «Невозможно представить, чтобы для экономики существовала какая-либо замена войне. Нет метода сохранения контроля над занятостью, производством и потреблением, который был бы сравним с ней по эффективности. Война была и остается наиважнейшим условием стабильности современного общества. Военный сектор — единственный важный сектор глобальной экономики, где возможен полный и обязательный правительственный контроль. Война и только она способна решить проблему запасов».

Важнее, чем мир

В свое время президент США Рональд Рейган сказал: «Есть вещи поважнее, чем мир». Несмотря на весь цинизм, данную фразу вполне можно поставить эпиграфом к истории развития земной цивилизации.
За последние пять с половиной тысяч лет человечество умудрилось развязать более 14 500 войн. То есть в среднем по две-три войны в год. Они унесли примерно 3 миллиарда 540 миллионов человеческих жизней, но люди никак не могут остановиться. На всем протяжении истории инициаторы конфликтов стремились и стремятся скрыть их экономические причины, маскируя их различными «вопиющими» поводами и красивыми лозунгами. Но сути они не меняют. В основе любого общественного устройства и экономического уклада лежит собственность, и, как показывает практика исторического процесса, эта собственность всегда была и остается небезынтересна не только своему хозяину. «Искусство ведения войны есть искусство приобретения рабов», — пишет Аристотель (384—322 гг. до н. э.). Томас Гоббс (1588—1679 гг.) расширил список: «Люди, движимые жаждой наживы, употребляют насилие, чтобы сделаться хозяевами других людей, их земли, их жен, детей и скота». С усложнением экономической и хозяйственной жизни, политэкономических институтов, техники и технологий круг вопросов данной проблематики неумолимо расширялся. Неизменной оставалась и остается тенденция. «Какие бы внешне «благородные» цели не провозглашались при развязывании войн одними государствами против других, при любом общественном устройстве войны велись и ведутся из-за собственности: будь то рабы, территория, колонии, источники сырья, рынки сбыта, сферы влияния», — констатирует доктор военных наук, профессор Александр Корабельников.

Победоносная война дает стране-победителю собственность побежденного — необходимые внешние ресурсы для собственного экономического развития, стимулирует внутренний подъем производительных сил и потребительский рынок, помогает устранить конкурента (конкурентов), открывает новые коммерческие и хозяйственные горизонты. Благодаря всему этому она выводит государство на качественно новый уровень, обеспечивая ему не только более выгодные и устойчивые позиции во внутренней и внешней политике, но и снабжая определенным инструментарием доминирования в региональном или мировом масштабе. Однако подобные приобретения сродни игре в рулетку — чем больше выигрываешь, тем больше хочется. При этом, как и за игорным столом, фортуна переменчива, и на смену одним победителям неизменно приходят другие.
Экономическая подоплека подобных метаморфоз довольно рельефно просматривается на примере двух мировых войн и последующего мирового устройства, глобальная конструкция которого стоит на пороге новых трансформаций.

Германия: от хозяйственной экспансии к силовым методам

Начнем с того, что будущий инициатор и главная движущая сила как Первой, так и Второй мировой войны, — Германия — осуществила свое успешное и во многом триумфальное (прежде всего с экономической точки зрения) объединение и последующее развитие благодаря Австро-прусской (1866 г.) и Франко-прусской (1870—1871 гг.) войнам.

Так, например, по Франкфуртскому мирному договору, бывшая Французская империя уступила Германии крайне необходимые ей Эльзас и Лотарингию, в которых было сосредоточенно 20% всех горно-металлургических запасов Франции (1 млн 597 тыс. жителей, или 4,3% своего населения). Пять миллиардов франков контрибуции стали важнейшим подспорьем для молодой немецкой экономики, которая после создания единого централизованного государства начала набирать необыкновенно высокие обороты. Консолидация железной руды Эльзаса и Лотарингии с углем Рейнской области позволило создать мощную топливно-металлургическую базу германской промышленности, а французские миллиарды стали ее базовым источником инвестиций. Только за 1871—1873 годы было создано 328 новых акционерных обществ с общим капиталом более 2,7 млрд марок. К этому следует добавить, что германские промышленные предприятия 70-х годов XIX века возникали на базе новейшей техники и технологий того времени. Немецкая инженерия вышла в число мировых лидеров. Это позволило к началу XX века значительно увеличить конкурентоспособность немецких товаров (объем германской внешней торговли в период с 1870 по 1913 год вырос примерно в три раза, стоимость готовых изделий составляла свыше 70% немецкого экспорта, немецкие электротехнические изделия завоевали 50% мирового рынка), повысить заработную плату и улучшить жизненный уровень населения.

В конце XIX века Германия обогнала по производству промышленной продукции Францию, а в начале XX столетия позади осталась и Англия. Резкий рост промышленного производства в Германии серьезно подорвал позиции «мастерской мира» (тогда это был еще не Китай, а Великобритания). Ситуацию усугубило строительство Германией огромного гражданского и военного флота. Пользуясь поддержкой со стороны государства, крупнейшие немецкие судоходные компании выходят на первое место в мире по суммарному тоннажу судов водоизмещением более пяти тысяч тонн. Это был прямой вызов «владычице морей» (все той же Великобритании). Речь шла уже об основах английского экономического и политического могущества.

Молодой германской супердержаве, в свою очередь, требовалось все больше сырья и продовольствия, в которых она испытывала острую нужду. Так, несмотря на все усилия, стоимость импорта Германии за счет ввоза сырья и продовольствия перед Первой мировой войной превышала стоимость экспорта более чем на 600 млн марок. Сравнительно небольшие германские колонии не могли покрыть сырьевой дефицит. Данные структурные экономические проблемы и противоречия наряду с другими факторами привели в итоге к попытке разрешить их силовым путем и глобальному вооруженному конфликту.

Мировые войны и экономическое могущество США

Его итогом, помимо всего прочего, стало зарождение новых тенденций и новых конфликтов. Во-первых, США и Япония увеличили за войну свое национальное богатство — соответственно на 40% и 25%. США за счет продажи военной и гражданской продукции сосредоточили у себя около половины мировых запасов золота. Помимо этого, после формального вступления Соединенных Штатов в войну они предоставили союзникам (в первую очередь Англии и Франции) займы на сумму 8,8 млрд долларов. Общая же сумма военной задолженности, включающая и займы, предоставленные США в 1919—1921 гг., составила более 11 млрд долларов. Данные процессы заложили основу роста американского экономического и военного влияния в мире.

Во-вторых, искусственное прерывание германского экономического и научно-технического развития, территориальное усекновение страны и в особенности гигантская сумма репараций (269 млрд золотых марок — эквивалент примерно 100 тыс. тонн золота, позже эта сумма дважды сокращалась) во многом способствовали мировому финансовому кризису 1929—1933 годов (Джон Мейнард Кейнс, стоявший впоследствии у истоков создания Всемирного банка и Международного валютного фонда, тогда выступил противником взыскания столь немыслимой суммы и предупредил, что это может привести к глобальной рецессии) и приходу к власти национал-социалистов. Последние попытались разрешить указанные выше проблемы опять-таки военным путем. Они начали широкомасштабную милитаризацию экономики под лозунгами пересмотра Версальского договора, что позволило в кратчайшие сроки оживить и возродить хозяйственную систему страны (увеличить производство, искоренить безработицу и т.д.). Немалую финансовую и технологическую помощь в этом им оказали представители американских деловых кругов.

У себя на родине представители этих кругов были активными членами так называемого Совета по международным отношениям. В недрах этой полузакрытой структуры уже в конце тридцатых годов началась работа над стратегией установления американской гегемонии в послевоенном мире. В том, что новый вооруженный конфликт не за горами, тогда мало кто сомневался.
28 января 1941 года тогдашний госсекретарь США Кордел Гулл получил первую официальную программу деятельности США в качестве мирового лидера по окончании войны. Ее центральной идеей было понятие «великого пространства» (Grand Area), которое разъяснялось как весь послевоенный мир, рассматриваемый в качестве объекта американского управления. Collapse )
Аватар ПОБЕДА

Янукович поздравил ветеранов под Знаменем Победы