April 15th, 2011

Аватар ПОБЕДА

Об истоках сталинизма сегодня


Как ни странно, но объяснить внешние истоки сталинизма, а равно популярность фигуры Сталина, спустя пол века после его смерти, намного проще, чем исследовать внутренние причины. Иосиф Сталин – единственная историческая фигура, которая, за последние три века, смогла создать и возглавить силу, эффективно противостоящую вооруженной экспансии "западной цивилизации".

Все демократические ценности, в западных странах, могут сегодня существовать только потому, что опираются на материальное благополучие и социальную защищенность граждан, значительно большие, чем у граждан других стран. Они защищены мощной военной машиной, от любых посягательств более бедных соседей. Сочетание военной силы и доминирующего положения более богатых экономик, позволяют этим странам удерживать подобный статус-кво. Не зря, в современной политологии эти государства называются странами "золотого миллиарда". Стоит пошатнуть материальное благополучие внутри этих стран, как они мгновенно превращаются в очаги нестабильности. Сконцентрировать подобные ценности и подобный потенциал, удерживать высокий уровень жизни своих граждан, обеспечивая внутреннюю стабильность, страны золотого миллиарда смогли только за счет военной силы, ведения колониальных войн, ограбления, подавления и уничтожения конкурентов. Две мировые войны ХХ века явились следствием попытки передела сфер влияния, между геополитическими игроками. Состав этих игроков практически не менялся в течение ХIХ – ХХ веков. Страны, назвавшие себя цивилизованными, с потрясающей жестокостью грабили весь мир, одновременно навязывая миру свою волю силой оружия.

Единственным исключением стал Советский Союз. За каких-то пятнадцать лет, на одной шестой части суши возник новый мощный геополитический игрок, реально и эффективно противостоящий западной экспансии и военному диктату. Одна шестая часть суши, насыщенная огромным количеством полезных ископаемых, человеческих ресурсов, колоссальный рынок – все это оказалось недоступным для западных промышленно-финансовых воротил. Естественно, в ход пошел старый проверенный метод: отнять военной дубиной. Но, не сработало.
Если бы не тотальная экспансия так называемых цивилизованных стран, причем в первую очередь военная экспансия, не было бы необходимости в наращивании любой ценой военно-экономического потенциала СССР, более известного, как "сталинская индустриализация".

Можно говорить о противостоянии идеологий, о том, что советские люди подвергались массовой идеологической обработке, о примате идеологии в сталинской стране. Все это так, и, тем не менее – это полуправда. Не могла быть идеология столь востребована, столь действенна и эффективна, если бы не существовало соответствующих условий. Как только борьба с безграмотностью в Советской России увенчалась успехом, так огромное количество людей стало изучать историю, и знакомство с кровавым путем "цивилизаторов" стало доступно миллионам советских граждан. Идеологам тут нужно было лишь добавить соответствующие пояснения и комментарии.

Рецепт навязывания ценностей, с господством и высасыванием ресурсов в нагрузку, не изменился и сегодня. Множеству людей это не нравится, но они бессильны этому противостоять. Сегодня, это прекрасно видно на примере Ливии. Единственным сдерживающим фактором современного мира остается ядерное оружие.

На примере Украины прекрасно видно, во что выливается отсутствие этого сдерживающего фактора. Откликнувшись на призыв запада, поверив в миф о западных гарантиях, Украина отказалась от своего ядерного щита. Из геополитического игрока, Украина превратилась в пешку, для манипуляций в западных геополитических интересах. Гарантии территориальной неприкосновенности оказались фикцией. Румыния, под прикрытием европейского международного суда, оторвала у Украины черноморский газоносный шельф, за разработку которого взялись американские компании. Румыния пытается закрыть украинский канал Дунай – Черное море, поскольку его существование не выгодно Румынии, претендует на часть территорий на границе с Украиной. Средства, которые запад гарантировал Украине, в том числе и за закрытие Чернобыльской АЭС, так и остались пустыми обещаниями.

Под предлогом тех самых демократических ценностей, западные спецслужбы устроили ряд переворотов, именуемых "цветными революциями", на территории постсоветских государств. Та же схема была использована в Египте и Тунисе. Когда этот механизм не сработал в Ливии, туда полетели бомбы и ракеты. Но, стоило малюсенькой тоталитарной Северной Корее обзавестись ядерным оружием, как запад стал с ней считаться, стал снабжать продовольствием и товарами, оставив серьезные попытки устроить государственный переворот. В самом деле, стоит попробовать устроить в Корее какой-то переворот, как палец нажмет на кнопку, и уж тут никак не получится отделаться громкими демагогическими заявками и организованным воем ручных СМИ.

И как только люди видят очередной захват, под предлогом продвижения демократических ценностей, так сразу вспоминают того, кто из нищеты и руин, за короткий срок создал заслон против такой "справедливости". Как и какой ценой создавался этот заслон – штука умозрительная для тех, кто не испытал это на себе. А вот сегодняшнее давление и унижение, обнищание и зависть – это конкретно, это свое, здесь и сейчас. И сразу возникает мысль: "Неужели ничего нельзя сделать, неужели мы обречены быть бедными и слабыми, неужели их нельзя остановить?" И тут же всплывает пример: можно, уже было так, но остановили. Не только остановили, но и создали свою атомную бомбу, нагнули, заставили считаться с собой. И кто же это сделал? Это сделал Сталин. Запад, своей безумной алчностью, своими двойными стандартами вновь и вновь реанимирует дух Сталина.

Тема сталинизма – это своеобразный современный критерий для правителей. Как только в народе начинают расти просталинские настроения, как только начинается из низов прославление сталинизма, как только у людей возникает нужда увековечить память Сталина – это верный и однозначный признак, что народ чувствует себя ограбленным и униженным. Как только какой-то правитель затевает антисталинскую кампанию – это верный и однозначный признак, что это слабый и неумелый правитель, обуянный страхом перед надвигающимся напором запада и собственным народом.

Но, самое удивительное заключается в том, что, ни современные сталинисты, ни современные антисталинисты, по большому счету, никакого отношения к Иосифу Сталину не имеют.

Полностью
promo varjag_2007 september 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
Кагура-ханья

Медведев по указанию Хиллари Клинтон требует у премьер-министра уволить Сергея Лаврова



Дмитрий Медведев недоволен тем, как министр иностранных дел справляется со своими обязанностями.

Как пишут «Аргументы недели», отставки Сергея Лаврова требовали у Дмитрия Медведева в администрации США, конкретно — госсекретарь Хилари Клинтон. По мнению Вашингтона, пишет издание, российский министр иностранных дел является проводником жесткой российской политики как в республиках бывшего СССР, так и во многих других регионах мира.

Еще одним поводом для раздражения президента РФ стали заявления представителей окружения президента и МИДа России по ситуации в Ливии и в Кот-д`Ивуар. В результате якобы Дмитрий Медведев требует у председателя правительства Владимира Путина отставки Сергея Лаврова.
Аватар ПОБЕДА

Прощай, НАТО!

Верховная Рада приняла новую военную доктрину Украины
Верховная Рада Украины приняла новую военную доктрину. Новая военная доктрина закрепляет внеблоковый статус Украины.

В новой военной доктрине четко прописан внеблоковый статус Украины, который государство обрело летом прошлого года (см. Ъ от 16 июля 2010 года), тем самым отказавшись от перспективы вступления в НАТО. "Украина придерживается политики внеблоковости, расценивает ее как важный фактор снижения напряженности военно-политической обстановки в регионе",– говорится в документе. По словам экспертов, именно отказ от перспективы участия в военных блоках послужил причиной того, что в Украине решили обновить военную доктрину. "Основное отличие новой доктрины состоит в том, что обеспечение безопасности рассматривается через призму внеблоковости",– сказал Ъ эксперт Центра исследований армии, конверсии и разоружения Сергей Згурец

В документе приводятся не только внешнеполитические риски возникновения военных конфликтов, но и внутренние. По сравнению с предыдущей редакцией, где главными внутренними угрозами назывались неудовлетворительное состояние вооруженных сил и деятельность экстремистских и сепаратистских организаций, их перечень расширился. Теперь, помимо проявлений сепаратизма внутри страны, угрозой считается "вмешательство во внутренние дела, осуществляемое с помощью информационного влияния, экономического давления, финансовой и моральной поддержки отдельных политических сил, неправительственных организаций", чья деятельность направлена на дискредитацию власти. .
Аватар ПОБЕДА

Украинский эксперт: "Десталинизация" - попытка создать алиби правящим элитам и современным нацистам

Как показал украинский опыт, так называемая "десталинизация" на практике имеет очень мало общего со своим заявленным обществу названием. Об этом в интервью корреспонденту ИА REGNUM заявил украинский политический эксперт Андрей Манчук.

"Инициаторов этой кампании не интересуют исторические вопросы - они попросту используют их для достижения текущих политических целей. Когда украинские политики размазывают по своим щекам чужие слезы, вспоминая жертв катастрофического голода или сталинских репрессий, они меньше всего руководствуются потребностью восстановления исторической справедливости, или насущными интересами собственного народа. Ведь за двадцать лет рыночных реформ Украина без всякого Сталина потеряла более шести миллионов граждан, а большинство ее жителей опустились за черту бедности в результате системного социального кризиса. Причем, процессы общественной деградации в социально-экономической и культурной сфере все эти годы сопровождались трескучими фразами о борьбе с наследием советского прошлого", - подчеркнул политолог.

"В этих мрачных реалиях современности лозунги "десталинизации" кажутся бессмысленной борьбой с призраками прошлого. Однако, на деле, ее инициаторы преследуют очень прагматичные политические цели. Идеологическая антисоветская кампания - к которой, в конечном счете, сводится "десталинизация" - призвана оправдать преступную политику постсоветских элит, которая привела к социальной катастрофе и обнищанию народных масс. Ведь на фоне мнимых и подлинных преступлений советской эпохи, раздутых штатными пропагандистами в СМИ, наша реальность, с всевластием олигархов, беспределом чиновников и "правоохранителей", и полным бесправием отчужденного от власти народа, кажется не такой уже мрачной и безнадежной. А бурные исторические дебаты всегда позволяют отвлечь внимание от кризисной ситуации в стране", - продолжил свою мысль Манчук.

Далее эксперт заявил: "Вместо попыток объективного критического анализа истории СССР обществу навязывается двумерное пропагандистское представление об эпохе абсолютного зла, в сравнении с которым меркнут все беды нашей "постоталитарной" современности. Именно в этом и состоит суть и смысл антикоммунистической пропаганды. Обращенная против прошлого, она в действительности служит орудием борьбы за будущее России и Украины. Антикоммунистическая риторика направлена не против призрачного субъекта ушедшей в прошлое советской эпохи. Она ставит своей целью заведомо дискредитировать любой левый проект преобразования нашего общества, альтернативный нынешнему либерально-рыночному проекту буржуазии. А заодно - сгладить в нашем сознании очевидные последствия ее почти двадцатилетнего господства на постсоветском пространстве.

Кроме того, "десталинизация" создает историческое алиби для современных нацистов различных толков. Ведь она задним числом оправдывает борьбу против "тоталитарного СССР", которую проводили их идеологические кумиры - в широком спектре от ОУН и УПА до РОА.

Важно отметить, что лозунги "десталинизации" парадоксальным, на первый взгляд, образом объединяют между собой сторонников либеральных и нацистских идей, которые смыкаются в борьбе с "тяжелым наследием" советского прошлого. Именно поэтому антикоммунистические инициативы либеральных деятелей в России и Украине встречают горячее одобрение ультраправых. На Украине они объединяли между собой Ющенко, Тимошенко и Тягнибока - и нет оснований полагать, что это не повторится в России".
Бабулька

Про Ылито



Реальный шанс

RU:  Уважаемые Господа!

Людей, желающих принять участие в процессе Творения Государства УКРАИНЫ,
имею честь пригласить на Собрание Элиты Народа.

Встреча состоится в пятницу, 15.04.2011 г. в 19:00 в городе Киеве.

Детали здесь:
http://pravonarodu.blogspot.com/2011/03/blog-post_30.html
(перерывы "на каву" гарантируются)

"Истинная  элита украинского народа – была, есть и будет.

Язык "Ригведы", санскрит, дает понимание сути слова "аристократия": "ари" – достойный, "крату" – ум. И хотя в справочник "Короли, дворяне, аристократы мира" украинские фамилии не вписаны, миру известно, кем для него были выходцы из украинской земли. Их имена увековечены по-разному – от названий объектов до проектов космических полетов.
Лишь самим украинцам в их собственной стране все еще продолжают внушать мысль об их ничтожности среди других народов – даже, дескать, собственной элиты нет.
Что ж, остается пожелать тем, кто поддается такому внушению, научиться мыслить самостоятельно. Помогут же овладеть такой наукой результаты труда представителей украинской элиты всех времен, в том числе и современности:
Это лишь некоторые имена из общего списка представителей многотысячной армии современной украинской элиты: Лина Костенко, Дмитрий Павлычко, Владимир Яворивский, Алексей Братко-Кутынский, Николай Чмыхов, Степан Наливайко и Сергей Наливайко, Юрий Шилов, Алексей Губко…"
Аватар ПОБЕДА

А баба-яга против!



Правозащитники против "сталинобусов"

Москва. 15 апреля. INTERFAX.RU - Российское правозащитное и историко-просветительское общество "Мемориал" бьет тревогу связи с тем, что в Новосибирске и ряде других российских городов 9 мая на маршруты могут выйти автобусы с портретами советского лидера Иосифа Сталина.

"Все это еще раз подтверждает необходимость правовой оценки деяний Сталина. Пропагандировать преступника такого масштаба, мягко говоря, нехорошо", - сказал "Интерфаксу" в пятницу один из руководителей "Мемориала" Ян Рачинский.
Трехликий Янус

Евроатлантические структуры и "развитие демократии"


Евроатлантические структуры выделили $124 млн на «развитие демократии» на Украине. Об этом, как передает корреспондент «Росбалта», на круглом столе в Киеве заявил политолог Олег Бондаренко.

Он отметил, что «очень неслучайно прозвучало заявление Александра Ефремова о том, что Сорос готовит на Украине египетский сценарий, выделив соответствующие деньги на подготовку новой революции фонду «Возрождение'».

«Как известно, Быстрицкий — глава фонда — отрицает эту информацию, заверяя, что выделенные средства пойдут на развитие демократии. Но все мы хорошо помним, как в 2004 г. во время подготовки оранжевых событий точно так же выделялись средства и говорилось, что они пойдут на демократию, свободу слова и наблюдение за честными выборами», — сказал эксперт.

С его слов, по данным USAID, «евроатлантическое влияние на Украину ежегодно выражается в огромных суммах». «Так, если в 2007 г. речь шла о $96 млн, то на этот год выделено уже $124 млн. Основной механизм — это как раз фонд «Возрождение» и наиболее его успешные проекты — это комитет избирателей Украины и организация «Пора» (черная). По некоторым данным, представители последней принимали также участие в беспорядках в Молдавии», — рассказал политолог.

В качестве иллюстрации можно привести хотя бы только-только объявленный Международным фодном "Возрождение" конкурс на должность координатора Молодежной инициативы Открытого общества в Украине.

Обязанности координатора будут предусматривать координацию проектов МІВС в Украине и в соседних странах (?!!).  Требования к кандидату предусматривают:  свободное обладание английским, украинским и, как ни странно, русским языкамиопыт работы в общественных и грантоедских  организациях;
# гибкость и желание работать одновременно над широким кругом заданий и проектов, обязательная способность определять приоритеты заданий;
# высокий уровень мотивированности и умения работать самостоятельно;
# умение слушать и ясно выражать свои мнения и эффективно доносить информацию людям  другой культуры и / происхождения;
# внимание к деталям и способность работать в напряженных условиях;
# доброжелательные, дипломатические манеры в общении с руководством, коллегами и общественностью.

Кагура-ханья

Две России

За 20 лет реформ самые богатые россияне стали вдвое богаче, самые бедные — в 1,5 раза беднее, посчитала Высшая школа экономики

Высшая школа экономики (ВШЭ) сравнила, как изменилось благосостояние граждан за 20 лет рыночных реформ. Итоги исследования опубликованы в докладах «Уровень и образ жизни населения России в 1989-2009 гг.» (вместе с «Экспертом») и «Сравнительный анализ потребления и расходов в жилищной сфере».

Объем потребления населения вырос в 1,45 раза (при этом ВВП в 2009 г. был лишь на 8% больше, чем в 1990 г.). Сводный индекс благосостояния вырос меньше — на 32%: доступность жилья и услуг, оплачиваемых государством, снизилась.

Благосостояние росло в основном за счет непродовольственных товаров и товаров длительного пользования: так, число телевизоров на семью выросло с 1 до 1,6, автомобилей на 1000 человек — втрое. Среднедушевой реальный доход, пересчитанный на сигареты, вырос в 3,2 раза, на алкоголь — в 2,8, на отечественные автомобили — в 2,33, одежду и обувь — в 2,26. Лидерство первых трех товаров отражает «подростковый» характер экономики, пишут эксперты: «Пить, курить и гонять на автомобиле стало значительно дешевле». Продуктов на среднедушевой доход можно купить больше в 1,26 раза — это меньше, чем выросло потребление в целом: продовольствие дорожало быстрее.

Еще быстрее дорожали услуги: в пересчете на стоимость жилищно-коммунальных услуг средний доход упал втрое; доступность кино, театров и санаториев — вдвое. Госзатраты на детсад выросли с 16 до 22% среднегодовой зарплаты, а с учетом личных средств — до 27%, на высшее образование — с 53 до 64 и 65% соответственно. Семьи готовы тратить на образование детей все больше, но воспринимают эти расходы как инвестиции: премия (рост дохода благодаря высшему образованию) выросла втрое. Госрасходы на медицину в 2006 г. были на уровне 1994 г., в то время как общая заболеваемость в 1990-2008 гг. выросла на 45%. Нехватку госсредств восполнили частные — их объем вырос в 8 раз. Это в том числе отражает реакцию населения на новые виды медуслуг и лекарств, но растущая доля платной медпомощи «вышла за разумные пределы», говорится в докладе: в ЕС доля частных средств — 24%, в России — 40-50%. Бюджетные расходы на образование и медицину в 2009 г. были на 7% ниже, чем 20 лет назад.

Обеспеченность россиян жильем выросла на 40% до 22 кв. м на человека (из них 6 п. п. — за счет снижения населения). Улучшилось качество жилья, доля коммуналок уменьшилась почти в 4 раза. В 1989 г. на покупку квартиры через ЖСК или кредит на постройку дома могли рассчитывать 10% домохозяйств, в 2009 г. — 19%; но большинство берут ипотеку, продавая прежнюю, приватизированную квартиру. Если откладывать всю зарплату, то в 1989 г. можно было накопить на квартиру в 54 кв. м за 2,6 года, в 2009-м — за 4,6. Лишь для 20% населения жилье стало более доступным.

Становление рыночной экономики в России сопровождалось гигантским ростом неравенства (в 8 раз быстрее, чем в Венгрии, в 5 раз — чем в Чехии): оно выше, чем в странах ЕС и ОЭСР.

В итоге 40% населения проиграло: уровень реальных доходов 20% самых бедных упал в 1,45 раза, еще 20% — в 1,2 раза. У каждого пятого россиянина он остался таким же, как накануне распада СССР. Доходы 20% самых обеспеченных выросли вдвое, еще 20% — на четверть.

Фактически Россия — это две страны, замечает научный руководитель ВШЭ Евгений Ясин: в одной люди ездят за границу, знают, что такое потребительский выбор, в другой — живут хуже, чем 20 лет назад.

В тему пишет и  sl_lopatnikov :

В 1990 году население РФ составляло 147 миллионов голов. В 2010 году, население России составило 141 миллион голов. Итого, убыль составила 6 миллионов голов.

В 1990 году число миллиардеров в РФ составляло 0 штук. В 2010 году число миллиардеров в РФ составило 100 штук.

Мораль - появление  одного миллиардера равносильно убийству 60000 голов человеко-скота.

Для сравнения, появление 10 миллиардеров  равно числу расстреляных в СССР за 31 год - с 1922 по 1953 год.

Легко считается и либерально- рыночная цена человеко-скота.

 Всего, общее состояние российские миллиардеров оценивается в 450 миллиардов долларов.

450 000 000 000: 6 000 000=$75000.

Проверка.  В рамках ответственности перед пассажирами, Аэрофлот выплачивает до 2 миллионов рублей за каждого погибшего. По курсу 28 руб.=$1

2 000 000: 28=71400

С инженерной точностью совпадает. В чем и следовало убедиться ;).
Аватар ПОБЕДА

Изыски. Интересно, как скоро захотят перейти от мечтаний к делу?

Цитата

(Anonymous)
2010-03-08 04:01 pm UTC (ссылка)
А можно перенести столицу назад? Если Харьков против, то в любой другой город. Или построить специально для этого новый город, как бразильцы сделали. Назвать Украбад или Украстан?
Ведь все беды Киева именно от того, что его сделали столицей. А мог бы быть нормальным, спокойным городом. Киевлянам уж точно было бы лучше.

(Reply to this) (Ветвь дискуссии)


[info]varjag_2007
2010-03-08 05:40 pm UTC (ссылка)
Я сама об этой идее в журнале у Льва Вершинина писала. Но тогда или построить новый город, или небольшой провинциальный город типа Кировограда, чтобы снять политизацию. Желательно с возвратом старого названия.

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну ты и тварь!
(Anonymous)
2011-04-15 08:06 pm UTC (ссылка)
Я не буду тебе желать, что бы тебя заживо расчленили, я лиш просто желаю, что бы ты, сука, пережила то, что пережили наши прадеды и прабабки в 1932-1933!!! Ты,тупая скотина, можеш себе представить, что на самых плодородных землях всей ПЛАНЕТЫ (если мозг позволяет - проверь эту информацию), может быть ТАКОЙ ТОТАЛЬНЫЙ неурожай?! А в это время провительство ссср отправляло дружественной (на тот момент) Германии эшелоны с зерном и сахаром, дабы оттянуть начало войны. А вообще, прежде чем писать подобную ересь, рекомендую поднять литературу и архивные данные. А уж после этого карябать всякую хуйню. И еще, если тебе так ненавистен Бандера, ты так тащишся от ссср, сталина, (не опечатки, большой буквы не достойны) и от россии - так вали туда, хулы ты, тупая сука, вдыхаешь этот, отравленный Бандеровцами, воздух?! Если хочешь пообщаться - пиши, может встретимся на линии обороны Киева prorab2001@ukr.net.

(Reply to this) (Уровень выше)


отпечатано комментоксероксом