April 14th, 2011

promo varjag_2007 september 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
Аватар ПОБЕДА

Про реванш Февраля над Октябрем

Большевики, февралисты и Россия
Подобное обозначение генезиса концепции нового мирового порядка обязывает несколько иначе, чем принято сейчас, взглянуть на белое движение в России и его союз с Антантой. На этом стоит остановится подробнее, так как специфическая пропаганда последнего десятилетия по каналам отечественных СМИ сумела внушить массе людей, что всю ответственность за разрушение России в 1917 году несут большевики. И что их противники — не только монархисты, но и февралисты — выступали, мол, как твердые сторонники «единой и неделимой».

Однако нет ничего более далекого от истины, нежели такое упрощенное представление. Вот что писал, например, более чем недоступный подозрению в каком-либо сочувствии большевикам, но патриотичный свидетель событий великий князь Александр Михайлович Романов: «…Главы союзных государств повели политику, которая заставила русских солдат и офицеров испытать величайшее разочарование в наших бывших союзниках и даже признать, что Красная армия защищает целостность России от поползновений иностранцев. Положение вождей белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали своих босоногих добровольцев к священной войне против Советов, с другой — на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира» ( «Русский вестник», № 26, 5 ноября 1996 года).

Правоту этих слов великого князя блестяще подтвердила зарубежная деятельность февралиста и либерала (но отнюдь не большевика) А. Ф. Керенского уже после Второй мировой войны, когда в 1951 году, в период резкого обострения отношений между США и СССР, он, выступая в ряде американских университетов, пророчил новую мировую войну, в которой Америка, как он надеялся, победит СССР. А затем, пророчествовал он, когда советская империя рухнет, русские демократические политики смогут на деле осуществить декларированное большевиками «самоопределение вплоть до отделения» национальных образований.

Подобный прецедент позволяет в более широкой исторической перспективе взглянуть на процесс, получивший наименование перестройки: по сути, речь шла именно о реванше Февраля над Октябрем{1} , парадоксальным образом сохранившим территориальную целостность исторической России. А скорость, с которой на первый план новыми либерал-демократами, наследниками Февраля, сразу же была выдвинута задача упразднения Империи, позволяет легко вычислить, какова оказалась бы участь России, победи февралисты еще в Гражданской войне. Отсрочка исполнения приговора почти на 70 лет ничего не изменила в его сути, и русский писатель-эмигрант Марк Алданов, проявив качества поистине политического ясновидца, так комментировал вышеприведенные откровения Керенского:
«Если им (американским политикам — К. М.) люди взглядов Александра Федоровича заранее говорят, что мы согласны на расчленение России, то нет сомнения в том, что Россию, в случае победы над ней, под самым демократическим соусом расчленят так, что от нее останется одна пятая территории…» (Архив М. А. Алданова в США исследован российским литературоведом Андреем Чернышевым).

http://militera.lib.ru/research/myalo_kg/01.html
ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА --[ Исследования ]-- Мяло К.Г. Россия и последние войны ХХ века
Трехликий Янус

Дополнительный опрос им. тов. Сухова

Originally posted by eugenyshultz at Дополнительный опрос им. тов. Сухова
Люди упорно не хотят голосовать при постановке вопроса "или Путин - или Медведев"

Почему я хочу сделать альтернативный опрос? Потому что завтра все СМИ могут завопить, что по данным опросов (а это будет опрос Канделаки) ЖЖ поддерживает Медведева! Это будет совершенно возмутительно. Плюс из моего варианта мы узнаем кто действительно поддерживает а кто от безысходности голосует. Ну и специально для страждущих "Вообще не пойду на выборы".:)

Пояснение:

1. "Мне не нравятся оба, но за Путина (Медведева)" означает, что вы против них обоих, но при отсутствии альтернативы или явно клоунской альтернативе вы проголосуете за Путина (Медведева).
2. Отвечая "Вообще не пойду на выборы" - вы понимаете, что никого кроме своего эго вы не впечатлите:) - ваше отсутствие математически будет означать поддержку лидирующего. И все. Все остальное знаете только вы и больше никто:)

 
Poll #1729703 За кого я буду голосовать

Если в выборах будет только Путин и Медведев

За Путина
254(27.4%)
За Медведева
28(3.0%)
Не нравятся оба, но за Путина
354(38.1%)
Не нравятся оба, но за Медведева
87(9.4%)
При такой альтернативе - вообще не пойду на выборы
205(22.1%)
 

Кстати, если победит Путин в моем опросе это будет значить ровно то, что Путин лучше чем Медведев и ничего более:) Как в анекдоте. Чем, чем Путин лучше?!!! Чем Медведев...

Болшая просьба! все же голосовать и в первом опросе:
Первый опрос тоже должен быть, чтобы противопоставить его опросу Канделаки! Есть мнение что в ее опросе идет накрутка от заинтересованных лиц. У меня все честно!

 
Poll #1729644 Путин vs Медведева

Если выбор есть только между Путиным и Медведевым - за кого вы проголосуете?

За Путина
644(81.3%)
За Медведева
148(18.7%)
 

Мое мнение: http://eugenyshultz.livejournal.com/123635.html



P.S. Если перепостите, то опрос будет продолжен и в вашем ЖЖ - т.е. цифры будут плюсоваться. Аудитория моего блога на порядок ниже, чем у Канделаки - нужна массовость. Так что не славы для, а справедливости ради... вставляйте опрос себе.

Почему опрос имени Сухова? Есть мнение, что типа, Путин - это медленное умирание, а Медведев - быстрая гибель. И вот в этом вопросе я придерживаюсь позиции тов. Сухова, который на вопрос: "Сразу желаешь умереть или хочешь помучиться", недолго думая ответил: "Лучше конечно помучиться":).
Аватар ПОБЕДА

Памятники Сталину в Луцке

В свете информации о том, что неонацисты на днях с криками "Долой коммуну" разгромили в Луцке палатку коммунистов, в которой коммунисты собирали деньги на памятник Сталину, интересна информация о памятниках Иосифу Виссарионовичу, которые в свое время были установлены в Луцке.

Гіпсове минуле: сталінський слід у Луцьку. ФОТО

Collapse )
Аватар ПОБЕДА

Андрухович призвал наложить мораторий на Сталина и Бандеру



Что-то в лесу сдохло, и писатель Юрий Андрухович, который еще недавно хотел отделить от Украины Донбасс и Крым, считает, что для преодоления противоречий между Западной и Восточной Украиной нужно ввести мораторий на прошлое, на уже давно мертвых героев.

Об этом он заявил в эфире 5 канала, пишет ZAXID.NET.

"У нас на единой государственно-политической территории  в действительности две политических нации существуют. И они имеют достаточно антагонистичные представления о своем прошлом. Это так сказать - противостояние по линии Сталин - Бандера, или Бандера - Сталин", - заметил Андрухович.

"Это же абсурдно и ужасно, когда, собственно говоря, физически давно мертвые лица диктуют наше нынешнее время, то есть активно присутствуют в нашей сегодняшней украинской реальности. А что же делать живым? Можно было бы договориться о том, что мы мораторий на прошлое вводим во всей стране, договариваемся, что мы их, мертвецов, не трогаем, чтобы они в нашей жизни не командовали", -
Кагура-ханья

Разруха

Нет, ну я такого еще не видела!
Сегодня пошла на почту, чтобы отправить бандеролью книгу. И мне государственная служащая, работающая на почте заявляет:
"Если хотите, чтобы бандероль дошла, а не потерялась по дороге, оформляйте заказную бандероль. Мы на простые бандероли чеков не даем".
Это, действительно, надо было с "Почты" превратиться в "Укрпочту", чтобы государственное учреждение, существующее на наши налоги и для нашего обслуживания, уже открыто заявляло, что не исполняет свои функции.
Почтовое отделение Киева № 14, если что.
Аватар ПОБЕДА

Письмо свидетеля преступлений оуновцев

Мне передали из «Рабочей газеты» письмо от читательницы моей книги «Пешки в чужой игре». Оно настолько меня поразило, что убрав личное обращение и персональные сведения, публикую его без изменений.

«Я пенсионерка, мне 77 лет, по специальности инженер-геолог, дочь военнослужащего. После окончания ВОВ полк, в котором служил мой отец, был расформирован (1946 г.) и офицерский состав в основном был направлен на укрепление порядка в западных областях Украины. Отца направили райвоенкомом в г. Бучач Тернопольской области. Мне было 12 лет. Тогда работников райкомов, горисполкомов, военкоматов, школ посылали в села района при подписке на заем, хлебозаготовок и т.д. Вы это все знаете. А мы, дети, вместе со своими матерями сидели под домом до глубокой ночи, ожидали, кто приедет живой, а кого привезут убитым. В нашей школе убили военрука. В одном из сел (не помню названия) молодая колхозница была награждена орденом Ленина за сбор высокого урожая сахарной свеклы. Ее поздравляли, чествовали, а через день бандеровцы ее убили. Бандеровцы и оуновцы постоянно подстерегали и нападали на советских служащих, въезжавших в села района.

Однажды захватили документы штаба бандеровцев, так там на всех сов. служащих были очень тщательные досье. Сейчас не помню точно, кажется, это было в 1948 г, отца направили на курсы повышения квалификации в г. Балашов и мама с братьями уехала к нему. Я осталась дома одна, как раз сдавала в школе экзамены. В это время через Бучач проходила бандеровская армия, они куда-то передислоцировались. Мы жили напротив райкома партии, по которому велась стрельба, а пули рикошетом летели в наш дом. Я лежала на полу под окном, чтоб не задели осколки. А утром на воротах МТС обнаружили повешенными ее директора, жену и их детей.

Я была членом райкома комсомола, а спустя некоторое время обнаружилось, что второй секретарь райкома Осьмачко – оуновец. Военкоматовских работников оуновцы, в основном, не трогали, исходя из своих интересов. В те времена при военкоматах проводилась подготовка допризывников, их обучали строевой и владению оружием. Отец рассказывал такой случай в одном из районов Тернопольской области. После окончания допризывной подготовки допризывники были построены на плац для отправления на службу в армию. К военкому подошел один их подготовленных и сказал: «Спасибо вам за подготовку, все у вас поставлено хорошо: и обучение стрельбе из пистолета, винтовки, автомата, а вот с пулеметом плоховато». Затем весь строй повернулся и ушел в лес. Много кое-чего было в те времена, а теперь, в лице новых бандеровцев вновь возрождается фашизм. Очень не хочется, чтобы все повторилось.

Извините за столь длинный опус, с уважением и пожеланием всего наилучшего, успешного творчества и крепкого здоровья.

Надежда N.N.»
Аватар ПОБЕДА

Положительный пример

Олег Шеин пишет: Хорошие и плохие парни третьего мира
Купил занимательную книжку Роберта Слейтора "Нефть: кто диктует правила миру".
Отрицательные персонажи книжки - авантюрист Каддафи и популист Чавес, которые "тратят деньги на подтверждение своего величия -  строительство больниц, поликлиник и продовольственных магазинов, перераспределяя богатства в пользу общества".
Есть и положительные примеры. Читаю: "Сан-Томе и Принсипи является одной из беднейших стран мира. Большинство людей живет в условиях ужасающей нищеты. Многие не имеют ни водопровода, ни электричества. Единственная школа проводила пятичасовые занятия в три смены, при этом университетов в стране не было... В 1997 году неподалеку от побережья были обнаружены огромные залежи нефти (4 - 11 млрд. баррелей). Президент де Менезеш, желая удостовериться в том, что его страна с умом исползует недавно обретенные богатства, обратился к профессору Джеффри Саксу из Колумбийского университета, американскому эксперту по вопросам помощи в развитии. В результате в декабре 2004 года Сан-Томе и Принсипи приняло закон, который был самым лучшим из подобных. Согласно этому закону, доходы от добычи нефти отдавались на хранение в Federal Reserve Bank of New York. В местный бюджет шла лишь небольшая часть от этих средств, а остаток надлежало сохранять на будущее".
Ничего не напоминает?
Трехликий Янус

Капитализм vs рабство

В честь почти круглой даты сделаю репост своего поста "Гражданская война в США". Там же интересные цифры: "Историк П.Гилдж из университета штата Индиана в своей книге "Беспорядки в Америке" (1997) утверждает, что там были, по крайней мере, 4000 бунтов с начала 1600-х по 1992г. Он говорит, что "без понимания воздействия беспорядков мы не сможем полностью постичь историю американского народа".

Сколько жертв бунтов и коллективного насилия унес более чем 400-летний американский исторический опыт?
"



Collapse )