October 21st, 2010

Трехликий Янус

Медведев успокоил Бжезинского: Россия больше не страшна


Президент России Дмитрий Медведев в среду встретился с участниками выездного заседания Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности. Беседа прошла в подмосковных Горках. Конференцию представляли ее председатель - Вольфганг Ишингер, известный политолог Збигнев Бжезинский, бывший глава МИД Польши Адам Ротфельд и другие видные эксперты. Обсуждалась глобальная политика, в том числе отношения России и НАТО, а также предложенный Москвой Договор о европейской безопасности.

Выступая на встрече с участниками Мюнхенской конференции, Медведев подчеркнул, что  "отношения с Европой - один из самых важных векторов российской внешней  политики". "Так было в советский период, так остается и сейчас, хотя Россию часто пытаются уподобить Советскому Союзу - это большое и серьезное  заблуждение".

Он подчеркнул, что люди, которые живут в России, "очень сильно  изменились", передает ИТАР-ТАСС. "Я вспоминаю себя 25 лет назад. Я был другим человеком, хотя и считал, что я уже сложившийся человек, почти написавший кандидатскую  диссертацию. У меня были другие представления, в чем-то более  идеалистические, в чем-то я был менее опытен", - сказал Медведев.

По его словам, "точно такой же путь проделало огромное количество людей в  нашей стране". Президент подчеркнул, что трудности в восприятии процессов,  происходящих в России, должны преодолеваться.

Между тем председатель Мюнхенской конференции Ишингер сообщил  Медведеву об идее "написать новое программное обеспечение"  отношений России и Запада.  "Многие из нас полагают, что совместная противоракетная оборона возможна и станет важным проектом", - подчеркнул Ишингер.

Помимо этого эксперт заметил, что многие из участников  Мюнхенской конференции согласны с мнением президента РФ о том,  что "порядок европейской безопасности требует улучшения, потому  что работает сейчас не так хорошо, как следовало бы".  "Некоторые из нас полагают, что хорошо нажать кнопку "перезагрузка", но другие считают, что можно пойти и дайте и  написать новое программное обеспечение - написать новые программы и усилить, углубить сотрудничество".

promo varjag_2007 september 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
Аватар ПОБЕДА

Про национально свидомые жертвы холокоста

«На протязі ось уже чотирьох століть різні загарбники поневолювали Україну.
…Приходу до влади спільників Януковича сприяли наслідки багаторічної русифікації та геноциду української нації. На значній території України маємо засмічену мову, засмічену національну свідомість і душу, зміни в ментальності нації.
Захопивши владу, братки Януковича накидаються на українську мову, бо бояться її…»

RU

«На протяжении уже четырёх столетий разные захватчики порабощали Украину.
…Приходу к власти сообщников Януковича способствовали последствия многолетней русификации и геноцида украинской нации. На значительной территории Украины мы имеем засоренный язык, засоренную национальную сознательность и душу, изменения в ментальности нации.
Захватив власть, братки Януковича набрасываются на украинский язык, потому что боятся его…»

Микола Твердохліб

Было очень интересно, – кто автор этого идиотизма с мировой скорбью в глазах и дорогими сердцу каждого украинского патриота именем и фамилией а-ля бандеровский полковник «Гром» и каковы его заслуги в очищении засоренной национальной сознательности – с засоренной мовой дело у него обстоит, как можно заметить, плохо.

Кременчугский «НАБАТ» пишет:
…уроженец одного из хуторов Мало-Писаревского сельского совета Золочевского района Харьковской области), бывший руховец, бывший преподаватель КГПУ, бывший кандидат от национал-демократов во все ветви украинской власти (всегда проигрывавший эти выборы), а ныне житель Германии (город Росток), уехавший туда на ПМЖ по еврейской визе и существующий там на так называемую «социалку», неугомонный Микола Твердохліб…

Проверяем

Дружественная национал-демократам «Кременчугская панорама» пишет:

Ныне Мыкола Твэрдо­хлиб, бывший доцент Кременчугского политехнического университета, член Ассоциации исследователей голодоморов в Украине и автор девяти книг по истории Украины,  живет и работает в Германии, где продолжает работать над рукописями книг по истории многострадального родного края.

Вряд ли бы его пригласили в Бундес за оду жовтоблакитногму флагу над Кременчугом и летопись жидо-большевистского  красного террора в Полтавской области.


Сайт «Холокост» пишет:
М. Ф. Твердохлиб в Кременчуге издал при поддержке украинских спонсоров книгу «Регион Кременчуга в годы немецко-советской войны 1941-1945гг.» – исторический очерк, где затрагивается проблема Холокоста (это они так думают). Предисловие к историческому очерку написал кандидат исторических наук – В.Крот.
Вот эта книга о проблемах холокоста (интересное название – «немецко-советская война», правда?):

Стало быть, еврейская виза грустноглазого  кременчугского эмигранта как бы тоже вполне реальна.

Нюансы

 

Collapse )

 

Аватар ПОБЕДА

Великую отечественную войну выиграл советский десятиклассник

Collapse )

 

– Вы как-то сказали, что войну выиграл советский десятиклассник…
– Это, конечно, литературное выражение. По аналогии с высказыванием Бисмарка, который по поводу победы в битве при Садовой в 1866 году в войне Пруссии против Австрии сказал, что ее одержал прусский народный учитель. Имелось в виду, что прусская армия на тот момент имела более хорошее образование, нежели армия ее противника. Я же имел в виду следующее. В предвоенные годы системе образования в СССР уделялось первостепенное внимание. Во всем мире советская школа 1930-х годов была беспрецедентным явлением. Тогда удалось обучить миллионы людей. Причем советская школа не только давала хорошее образование, но и воспитание на основе образования.
В результате в конце 1930-х армия стала пополняться молодыми людьми, имевшими среднее образование. Колоссально повысился интеллектуальный уровень призывников. Кроме того, была создана масса военных училищ и академий. С началом войны подготовка офицерских кадров пошла в ускоренном варианте. Вчерашние десятиклассники очень быстро становились командирами Красной армии. Часто более хорошими, нежели те, кто, не имея образования, давно служил в армии. Из числа вчерашних десятиклассников стали рекрутироваться кадры для штабов, разведки. Ведь одной из причин поражения фашистской Германии стал возникший в ходе войны дефицит офицерского состава. А наша армия, несмотря на огромные потери, дефицита в командном составе и штабных работниках не испытывала.
– Задам главный вопрос: каковы основные причины победы Советского Союза в Великой Отечественной войне?
– Действительно, это самый главный вопрос. Сработал комплекс факторов, хотя значимость их различна. Но решающий фактор для меня очевиден. Это тот социальный строй, который установился после 1917 года. Называть его можно по-разному. Например, реальный социализм. Все остальные факторы сыграли свою роль только потому, что существовал этот главный фактор.
Тот человеческий материал, который принимал участие в войне, был подготовлен и воспитан советской системой, обучен в советских школах и институтах. Часто говорят, что в войне победил народ. Какой народ? Не какой-то абстрактный народ, а советский народ. Да, среди факторов, способствовавших победе, был патриотизм. Но его значение нельзя преувеличивать. Я войну видел в самых ее глубинах. На одного Александра Матросова приходились десятки людей, стремившихся отсидеться в тылу. Люди были поставлены в такие условия, что вести себя по-другому было просто нельзя. В атаку шли по команде, а не добровольно. Героизм был. Но этот героизм во многом был вынужденным. Героизм – временное явление. А долговременно работает организация, система. И в годы войны вся наша жизнь была организована так, что миллионы людей шли в армию, где героически сражались. Не будь такой системы, не было бы и этого. А речь шла о жизни целого народа.
Абсурдно также мнение, будто советские люди сражались за Родину, но не за советский социальный строй. К началу войны для большинства советских людей коммунистический строй стал их образом жизни, а не политическим режимом. Отделить его от массы населения было просто невозможно. Желали люди этого или нет, любая защита ими себя и своей страны означала защиту нового социального строя. Россия и коммунизм существовали не наряду друг с другом, а в единстве.

Лейтенант 110-го штурмового авиационного полка. 1945 г. Единственная сохранившаяся фотография военных лет

Среди факторов, способствовавших победе, можно назвать и огромную территорию страны, и бездорожье, и зимние морозы, и помощь союзников. Но, повторяю, не это было главным. Да, помощь союзников имела значение, но совсем не такое большое, как об этом заговорили в 1990-е годы. Союзники включились в войну с целью сделать проникновение русских в Европу минимальным. В этом причина открытия ими второго фронта. В 1943 году после Сталинграда и Курской битвы стало ясно, что победа будет за нами. К Тегеранской конференции Сталин уже завоевал себе место ключевой фигуры в мировой политике. В значительной мере уже он манипулировал поведением лидеров западных стран.

 

А у нас до сих пор происходят поразительные вещи. Отмечая День Победы, даже не упоминают имени Верховного главнокомандующего. Это все равно, что наполеоновские войны без Наполеона! Я в университете задаю студентам вопрос о том, кто был Верховным главнокомандующим? Никто не знает! Называют Жукова, Конева, но не Сталина! Но это же возмутительно! В 1978 году за книгу «Зияющие высоты» меня выслали из СССР, и 21 год я был вынужден жить в Германии. Готов засвидетельствовать, что там никому в голову не приходит написать историю гитлеровской Германии без Гитлера. У нас же получается, будто война прошла без Сталина. Это чудовищно!
Аватар ПОБЕДА

"Величие русского народа в прошлом"

Аватар ПОБЕДА

Исторические предпосылки украинского федерализма

На каких условиях Донецко-Криворожская республика присоединилась в 1918 г. к Союзу обороны Южно-Русских республик, который потом стали называть Украинской Федеративной республикой. Из доклада Корнилова по этому поводу следует, что Андрухович-то прав!

Тезисы доклада Владимира Корнилова как территории, которые нам известны, как "Восточная Украина" во время Гражданской войны стали частью Украины- и что не все тогда хотели быть Украиной, слишком мы разные были и тогда, и сейчас.

Из этого следует, что только Федерация еще может спасти Украину от дезинтеграционных процессов.

Исторические предпосылки украинского федерализма

Политический проект "Украина" изначально задумывался его отцами-основателями как федеративный. Не вдаваясь в оценки мотивов создания данного проекта, констатируем непреложный факт: федерализм был его базовой ценностью.

Объяснялось это, в первую очередь, тем, что авторы проекта всегда видели будущее Украины в объединении Малороссии с Галицией (или Галичиной) и при этом понимали, с какими трудностями придется им столкнуться, объединяя группы населения этих регионов, столь различающиеся между собой в ментальном смысле.

Как писал украинский поэт Павел (Павло) Грабовский: "Самой большой бессмыслицей является та, будто Украина была когда-либо единым неделимым телом с точки зрения национальных интересов и борьбы, как хотят заверить нас наши псевдопатриоты, – такой Украины никогда не существовало и не существует".

Активная пропаганда федеративной системы государственного устройства велась еще и потому, что основной целью украинских "автономистов" (ставших в 1917 г. "самостийниками") был перевод России на федеративную модель, в которой Украина становилась бы субъектом федерации. Несмотря на разницу в подходах к внутреннему устройству самой Украины, "автономисты" на протяжении нескольких лет (особенно в период с февраля по октябрь 1917 г.) вынуждены были превозносить преимущества федеративной модели в принципе. Поэтому цитат различных украинских деятелей относительно выгод федерализма для России и для Украины можно набрать на несколько томов.

Collapse )
Таким образом, можно утверждать, что Украинская советская республика создавалась именно как федеративная! А Донецко-Криворожская республика (то есть нынешний Восток Украина) согласилась войти в состав Украины исключительно на жестких условиях:

1. Украина остается составной частью Советского Союза.

2. Украина не носит характер национальной республики.

3. Украина имеет федеративное устройство.

4. Донецко-Криворожский бассейн имеют внутри этой федерации широкую автономию и сам определяет свой уровень взаимоотношений с Москвой и Киевом.

Мало того, существует немало документов центрального руководства России и советской Украины, обещающей жителям Донецко-Криворожского бассейна и другим регионам референдум по поводу собственного самоопределения. Как вам известно, условия, на которых Донбасс стал частью Украины, не были выполнены, а референдум не состоялся.

Когда речь шла о нарушении первого, основного пункта данных условий (то есть о выходе Украины из СССР), "отцы-основатели" новой самостийной Украины также обещали нам федерализм. Заблуждением является мнение о том, что Вячеслав Черновол, провозгласивший идею федеративной Украины, ограничился лишь речью по этому поводу на Галицкой Ассамблее в 1989 г. Он затем неоднократно возвращался к этой теме и заявил на съезде Великой Рады Народного Руха в октябре 1990 г.: "Я думаю, что в дальнейшем мы придем к идее федеративного устройства Украины. Эта идея не будет работать на развал Украины, потому что речь идет не о федерации национальной... Иначе мы будем иметь замену этого московского опостылевшего нам централизма на киевский централизм. Это будет широкое самоуправление и некоторые проблемы, в том числе и культурно-языковые, будет легче решить в пределах земли федеративной. И много проблем будет снято. И это будет служить, как показывает опыт и США, и ФРГ, только укреплению украинского государства и ее широкому разнообразию".

Знал бы Черновол, что за такие слова через 15 лет в независимой Украине будут возбуждать уголовные дела!

От себя дополню (и напомню) также, что договор между ЗУНР и УНР «об имеющем состояться слиянии обеих украинских держав в одну государственную единицу» (о будущей «Злуке») был подписан 1 декабря 1918 г. в Фастове под Киевом. И  в этом документе есть примечательный пункт №4: «Западноукраинская Народная Республика ввиду созданных историческими обстоятельствами, особыми правовыми институциями, а также культурными и социальными отличиями особенностей жизни на своей территории и ее населения как будущей части неделимой Украинской Народной Республики получает территориальную автономию, границы которой в момент слияния обеих республик определит особая комиссия, решения которой подлежат ратификации. Тогда же будут установлены и детальные условия слияния обеих держав» (В.Винниченко. Из истории украинской революции//Революция на Украине, 1930г.). То есть в 1919 году западные украинцы соглашались на создание «соборной Украины» только на условиях автономии. В 2005 г. потомков их восточноукраинских собратьев лишь за мысли вслух о подобном объявляли врагами украинской государственности и бросали в тюрьмы.

Кагура-ханья

Беспредел!

Я в шоке!
Пару недель назад, не выдержав регулярных отключений интернета в вечернее время, поменяла провайдера. Поскольку "Воля-кабель" анонсировала, что теперь есть тарифный план "безлимит", вернулась к ним. Нескольк дней мучалась, поскольку мне говорили, что со скоростью все "ОК", а "в натуре" я видела, что это не так, но за пару дней все нормализовалось (если не считать, что у предоставленного мне постового ящика совсем не тот пароль, что выдан мне и нужно идти и писать заявление, чтобы мне разрешили изменить пароль, чтобы пользоваться моим почтовым ящиком). Но это мелочь жизни.

А вот со вчерашнего дня полная катастрофа!!!
Скорость такая, что одно письмо загружается минут 10-15! Я уж молчу о загрузке страниц сайтов. Когда я дозвонилась в службу техподдержки, выяснилось, что их "безлимит" - совсем не "безлимит"! Просто мне забыли об этом сообщить при заключении договора, за что оператор от имени компании принесла извинения. Но, мол, сделать ничего нельзя. "Безлимит" у них такой, что если ты использовал 80 000 Мб траффика, то автоматически до конца следующего периода у тебя будет скорость не 4 Мб/сек., а 128 килобит/сек. А если ты хочешь большего, будь добр - ежедневно плати за дополнительную услугу - возврата скорости! Есть еще один тарифный план безлимита, но... за сумму в три раза больше все равно получаешь ограничение по траффику и ту же скорость в конце 128 килобит. Мне объяснили, что если каждый начнет использовать сколько хочет, будут портиться сети и всем не хватит!!! И они еще обвиняют Советский Союз в психологии "уравниловки" и "совка"!!!