October 18th, 2010

Аватар ПОБЕДА

Про войны между антирасистами-бандеровцами и расистами-панславистами

Цитата

[info]imperialcommiss
2010-10-17 02:46 pm UTC (ссылка)
Укр. националисты никогда не выступали за Белую расу, как и Бандера, всегда выступали против панславизма, панарийства и пр., а за национал-этническую индивидуальность. И даже между бандеровцами (оуновцами) и укр. нацистами (если не ошибаюсь, активистами "Патриот Украины") были стычки, когда бандеровцы пытались сжечь нацистский флаг.

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)


[info]varjag_2007
2010-10-17 03:49 pm UTC (ссылка)
Вот вам сходу:

"Историческая миссия нашей Нации в это переломное столетие - возглавить и повести за собой Белые Народы всего мира в последний крестовый поход за свое существование. Поход против возглавляемого семитами недочеловечетва".


Статья народного депутата многих созывов Левка Лукьяненко в ксенофобской газете "Персонал-Плюс" МАУП:

"Чи хочемо ми, українці — люди білої раси? Стати іншими, ніж були досі, наприклад, чорними, жовтими, червоними? Випадки шлюбу українок з представниками інших рас свідчать про те, що не всі дорожать своєю білою расою, тому виголошую власну позицію: я всією душею виступаю за збереження українців як білої раси і категорично проти перетворення української нації на націю чорних, коричневих, сіро-буро-малинових!

Дальше можете искать сами. В фотобанке марши с надпись "Раса - Нация - Социализм" - тоже куча фото с маршей по Киеву

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)


[info]imperialcommiss
2010-10-17 03:53 pm UTC (ссылка)
Не понял, к чему эти ссылки? Это говорят украинские нацисты. И? К бандеровцам они не имеют никакого отношения, что и было сказано в предыдущем моем посту.

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)


[info]varjag_2007
2010-10-17 04:48 pm UTC (ссылка)
Я так поняла, что вы желаете потроллить на тему вашего знакомства с идеологией украиснкого национализма. так бы сразу и сказали - я бы не стала заморачиваться со ссылками.

Кстати, идеологи как оуновского движения, так и других направлений националистической мысли, с начала 20-х годов разрабатывали расовые теории, не отставая в этом от своих западных соратников.

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)


[info]imperialcommiss
2010-10-17 07:50 pm UTC (ссылка)
"разрабатывали расовые теории" - бред. Это значит были национал-социалисты, но не оуновцы, т.к. и украинцы, русские и поляки ОДНОЙ РАСЫ, именно потому оуновцы расизм не проповедуют, т.к. придется признать поляков и русских БРАТЬЯМИ.

В книге Бандеры "Перспективы Укр. Революции" черным по белому отбрасывается панславизм, белый интернационализм, расизм, и титоизм (т.е. большевизм без Москвы).

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)


[info]varjag_2007
2010-10-17 08:02 pm UTC (ссылка)
Какой знатный тролль!

(Ответить) (Уровень выше)


отпечатано комментоксероксом
promo varjag_2007 september 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
Бабулька

Активист Бандера!

Какая прелесть!
Невозможно более унизить и понизить статус Бандеры!!!
В этом сюжете УНИАН про панихиду о казненном по приговору советского суда Бандере он авторами текстовки назван всего лишь (!!!) "одним из активистов УПА"!!!



Аватар ПОБЕДА

Демифологизация УПА


Два роя сотни УПА "Левы" во время охраны Великого сбора УГВР июль 1944 г. того самого, с которого и начался отсчет "борьбы порабощенных Москвой народов", сначала в Советском Союзе, а теперь в России.

Мифология УПА тесно связана с романтическими представлениями о герилье. И мифы, окружающие украинских повстанцев, следует рассматривать сквозь призму мирового партизанского опыта.

 

Миф 1. Население поддерживает партизан - значит, они не совершают преступлений
Идеализаторы УПА охотно приводят следующий аргумент: "Если повстанцы зверствовали, то почему население Западной Украины их поддерживало?"
Да, без опоры на местных жителей УПА не могла бы продолжать вооруженную борьбу в течение многих лет. Но и одиозные "красные кхмеры", ушедшие в джунгли в 1979 году, не смогли бы сражаться до конца 1990-х без народной поддержки.
Если население поддерживает партизан, из этого еще не следует, что перед нами рыцари в белых перчатках. Чаще всего это означает, что подавляющая масса населения одобряет партизанские зверства.
Нищих камбоджийских крестьян вполне устраивало, что городскому торговцу или чиновнику разбивают голову мотыгой.
А многих украинцев, проживавших на Волыни, нисколько не печалило уничтожение польских семей.
Когда борцы за свободу Алжира - партизаны ФНО - устроили резню французских колонистов в поселке Филипвиль, повстанцев сопровождали импровизированные группы поддержки из местных женщин. Арабские дамы приветствовали убийства француженок и их детей радостными криками...
Безусловно, партизанская борьба невозможна без поддержки народа. Но, к сожалению, массовая поддержка не освобождает повстанцев от ответственности за преступления против человечности.
Миф 2. Партизаны не терроризируют соотечественников
Как бы ни сочувствовало "своим" местное население, некоторый процент мирных жителей идет на сотрудничество с властями.
Безжалостные расправы над лоялистами - визитная карточка любого партизанского движения. Так поступали и бойцы УПА, и советские партизаны, и Вьетконг, и африканские повстанцы. Скажем, жертвами кенийских партизан Мау-Мау стали 65 английских солдат, 32 белых колониста и аж 1800 африканцев, лояльных британской администрации.
Используя мощный репрессивный аппарат, официальные власти принуждают население к сотрудничеству. И если партизаны не будут жестоко пресекать малейшие проявления коллаборации, правительственный прессинг заставит людей постепенно отказаться от поддержки лесного воинства.
Повстанцы обязаны продемонстрировать населению, что партизанская месть страшнее любых репрессий со стороны властей. Отсюда убийства целых семей, жестокие казни т. д. Проявить слабину, войти в положение запуганных крестьян - значит потворствовать дальнейшей коллаборации и обречь себя на поражение.
Партизанскую логику неплохо отражает эпизод, приведенный одним родезийским автором. Хозяин деревенской лавки помогает полиции ликвидировать двух повстанцев ЗАНЛА, изнасиловавших его маленькую дочь.
Партизанский вожак сочувствует отцу и нисколько не жалеет своих подчиненных-насильников, но вынужден казнить лавочника: "Речь о нашем деле, о победе в нем - вот это главное. Все остальное значения не имеет. Что подумают местные крестьяне, если мы отпустим его? Э, скажут они, что нам обращать внимание на борцов за свободу. Людей не волнует, почему произошло так-то и так-то, людей волнует только то, что случилось".
Миф 3. Партизаны убивают лишь тех, кто несет народу зло
Колониальная администрация укрепляет свое влияние не только кнутом, но и пряником: предоставляет людям образование и медицинские услуги, развивает инфраструктуру и т. д. Любой позитив, исходящий от метрополии, должен быть уничтожен в первую очередь, так как ослабляет желание народа бороться за независимость.
Убийства врачей, учителей, агрономов и прочих мирных специалистов, охотно инкриминируемые УПА, не являются чем-то из ряда вон выходящим. Это обычная практика всех национально-освободительных движений.
Collapse )
Аватар ПОБЕДА

Отряды ОУН-УПА не воевали против Вермахта

На моей пресс-конференции журналисты спрашивали о том, есть ли с немецкой стороны подтверждение заявлениям украинских националистов об их борьбе на "два фронта" и больших немецких потерях вермахта. Я по памяти процитировала ответ по поручению канцлера Ангелы Меркель немецких историков об отсутствии в немецких архивах таких данных. Сегодня выкладываю информацию об этом со ссылкой на источники.

В архивах Германии нет документальных свидетельств о боевых операциях отрядов ОУН-УПА против подразделений гитлеровской армии.

Однако у немецких историков есть приблизительные сведения о нескольких нападениях украинских националистов на тыловые склады. Об этом говорится в письмах ряда немецких научных учреждений, располагающих обширными архивами документов времен Второй мировой войны, присланных в ответ на запрос председателя Союза советских офицеров Крыма Сергея Никулина.

Никулин обратился напрямую к канцлеру ФРГ Ангеле Меркель с просьбой помочь разыскать данные о потерях гитлеровцев от действий ОУН-УПА. В свою очередь, Меркель направила запросы в несколько крупнейших научно-исследовательских институтов Германии.

Первым пришел ответ из Исследовательского учреждения военной истории в Потсдаме: "Мы разыскивали информацию в находящейся в распоряжении у нас литературе, но к сожалению, не нашли никаких сообщений о потерях Вермахта из-за национально-украинских организаций Бандеры и от ОУН-УПА".

Недавно, как сообщает пресс-служба лидера крымских коммунистов, народного депутата Леонида Грача, Никулину пришло письмо из Военно-исторического научно-исследовательского института (Мюнхен).

"В нашем институте не имеется материалов о потерях Вермахта, нанесенных ему подпольными группами УПА в Западной Украине. Приблизительно летом 1943 года войска УПА начинали атаковать тыловые учреждения Вермахта, взяли немецких пленных и убили нескольких солдат, хотя в большинстве случаев немецких пленных отпустили", – сообщают ученые.

"То есть, бандеровцы не воевали против Гитлера, а грабили склады. Проще говоря, мародерствовали"

Аватар ПОБЕДА

Начинается кампания против Кремлевских звезд. На очереди мавзолей?

Новые российские элиты не оставляют попыток лишить Россию исторической преемственности и выбросить из ее истории последние 90 лет. Имею в виду вот этот репортаж "Вестей Недели" о скором 75-летии даты - когда с с башен Московского Кремля были сняты двуглавые орлы и заменены рубиновыми звездами.

Да, двуглавый орел - символ Московского государства, затем Российской империи, когда Россия постепенно приобретала те очертания, которые нам сегодня знакомы. Но не следует забывать о том, что от двуглавого орла, как символа императорской власти отказась не Советская Россия, а ее предшественники - февралисты:



(см. "Февральская революция и отречение Николая II", "Февральская революция на страницах газеты").

Кроме того, возврат к двуглавому орлу, это символический возврат к тому периоду истории, когда Россия в Вестфальском мировом порядке была одним из нескольких геополитических полюсов. Рубиновые же звезды на башнях Кремля являлись светочем для половины мира, когда Россия была одним из двух геополитических полюсов.

Кроме того, страдающим историческим склерозом я напоминаю, что сегодняшний герб России никак не связан с гербом Российской империи, на крыльях герба, предшествовавшего советскому периоду, были гербы великих княжеств, царство Казанское, Финляндское, Польское, где они сейчас? То же самое с черным или белым цвет орлов — это условно принятый символ для исторических отрезков. Имперский период был с черным орлом. А ранее Алексей Михайлович вводил золотого орла на красном фоне.

Поэтому помимо обезьянничания и желания показать, что мы тоже рожей вышли в калашный ряд, никаких дивидендов государству не принесут, разве что кроме чувства глубокого морального удовлетворения для какого-нибудь столбового дворянина Никиты Михалкова и Ко, но символически обрушат Россию в глубокую-глубокую ж... историческую яму.

А теперь немного об истории Кремлевских звезд:

История Кремлевских звезд





Звезды на башнях Кремля появились не так давно. До 1935 года в самом центре страны победившего социализма еще красовались золоченные символы царизма, двуглавые орлы. Под катом нелегкая история кремлевских звезд и орлов.

С 1600-х годов четыре кремлёвских башни (Троицкая, Спасская, Боровицкая и Никольская) украшались символами российской государственности - огромными золочёными двухглавыми орлами. Орлы эти не восседали на шпилях столетиями - они менялись достаточно часто (ведь до сих пор некоторые исследователи спорят, из какого они были материала - металла или позолоченного дерева; есть сведения, что туловище некоторых орлов - если не всех - было деревянным, а прочие детали - металлическими; но логично предположить что те, первые двухглавые птицы, были изготовлены полностью из дерева). Этот факт - факт постоянной ротации шпилевых украшений - следует запомнить, ведь именно он сыграет впоследствии одну из главных ролей во время замены орлов на звёзды.





В первые годы советской власти все двуглавые орлы в государстве были уничтожены, все кроме четырех. Четыре позолоченных орла сидели на башнях Московского Кремля. Вопрос о замене царских орлов красными звездами на башнях Кремля неоднократно возникал уже вскоре после революции. Однако такая замена была связана с большими денежными расходами и потому не могла быть проведена в первые годы Советской власти.





Реальная возможность выделить средства для установки звезд на кремлевских башнях появилась значительно позже. В 1930 году обратились к художнику и искусствоведу Игорю Грабарю с просьбой установить художественную и историческую ценность кремлёвских орлов. Тот ответил: "... ни один из существующих сейчас на кремлевских башнях орлов не представляет памятника старины и в качестве такового не может быть защищаем".

Парад 1935 года. Орлы смотрят как пролетает Максим Горький и портят праздник Советской власти.



В августе 1935 года в центральной печати было опубликовано следующее сообщение ТАСС: "Совет Народных Комиссаров СССР, ЦК ВКП(б) решили к 7 ноября 1935 г. снять 4 орла, находящиеся на Спасской, Никольской, Боровицкой, Троицкой башнях Кремлевской стены, и 2 орла с здания Исторического музея. К этому же сроку решено установить на указанных 4 башнях Кремля пятиконечную звезду с серпом и молотом".



И вот орлов снимают.





Проектирование и изготовление первых кремлевских звезд было поручено двум московским заводам и мастерским Центрального аэрогидродинамического института (ЦАГИ). Выдающийся художник-декоратор, академик Федор Федорович Федоровский взялся за разработку эскизов будущих звезд. Он определил их форму, размеры, рисунок. Кремлевские звезды решили изготовить из высоколегированной нержавеющей стали и красной меди. В середине каждой звезды, с обеих сторон, должны были сверкать выложенные из драгоценных камней эмблемы серпа и молота.



Когда эскизы были созданы, изготовили макеты звезд в натуральную величину. Эмблемы серпа и молота временно инкрустировали имитациями драгоценных камней. Каждую звезду-макет осветили двенадцатью прожекторами. Именно так предполагали освещать настоящие звезды на башнях Кремля в ночное время и в пасмурные дни. Когда включили прожекторы, звезды заискрились и засверкали мириадами разноцветных огней.

Осмотреть готовые макеты приехали руководители партии и Советского правительства. Они дали согласие на изготовление звезд с непременным условием - сделать их вращающимися, чтобы москвичи и гости столицы отовсюду могли любоваться ими.

В работе по созданию кремлевских звезд участвовали сотни людей различных специальностей. Для Спасской и Троицкой башен звезды изготовляли в мастерских ЦАГИ под руководством главного инженера института А. А. Архангельского, а для Никольской и Боровицкой - на московских заводах под руководством главного конструктора.

Все четыре звезды отличались друг от друга художественным оформлением. Так, на гранях звезды Спасской башни были исходящие от центра лучи. На звезде Троицкой башни лучи были сделаны в виде колосьев. Звезда Боровицкой башни представляла собой два контура, вписанных один в другой. А лучи звезды Никольской башни рисунка не имели.

Звезды Спасской и Никольской башен были одинаковыми по величине. Расстояние между концами их лучей составляло 4,5 метра. Звезды Троицкой и Боровицкой башен были меньше. Расстояние между концами их лучей составляло соответственно 4 и 3,5 метра.



Несущая конструкция звезд выполнялась в виде легкого, но прочного каркаса из нержавеющей стали. На этот каркас накладывались обрамляющие украшения из листов красной меди. Они были покрыты золотом толщиной от 18 до 20 микрон. На каждой звезде с двух сторон укрепили эмблемы серпа и молота размером в 2 метра и весом в 240 килограммов. Эмблемы были украшены драгоценными уральскими камнями - горным хрусталем, аметистами, александритами, топазами и аквамаринами. Для изготовления восьми эмблем потребовалось около 7 тысяч камней величиной от 20 до 200 каратов (один карат равен 0,2 грамма.) Из докладной Паупера, сотрудника оперативного отдела НКВД: "Каждый камень огранен бриллиантовой гранкой (на 73 грани) и во избежание выпадения заделан в отдельный серебряный каст с серебряным винтом и гайкой. Общий вес всех звезд - 5600 клгр.".


Звезда для Никольской башни. 1935 год. фот. Б.Вдовенко.



Каркас эмблемы был сделан из бронзы и нержавеющей стали. К этому каркасу отдельно крепился каждый драгоценный камень в оправе из позолоченного серебра. Двести пятьдесят лучших ювелиров Москвы и Ленинграда в течение полутора месяцев трудились над созданием эмблем. Принципы расположения камней были разработаны ленинградскими художниками.


Конструкция звезд была рассчитана на нагрузку ураганного ветра. В основание каждой звезды установили специальные подшипники, изготовленные на Первом подшипниковом заводе. Благодаря этому звезды, несмотря на значительный вес, могли легко вращаться и становиться своей лобовой стороной против ветра.



Перед установкой звезд на башнях Кремля у инженеров возникли сомнения: выдержат ли башни их тяжесть и штормовые ветровые нагрузки? Ведь каждая звезда весила в среднем тысячу килограммов и имела парусную поверхность в 6,3 квадратных метра. При тщательном исследовании выявилось, что верхние перекрытия сводов башен и их шатры пришли в ветхое состояние. Пришлось усилить кирпичную кладку верхних этажей всех башен, на которые предстояло установить звезды. Кроме того, в шатры Спасской, Троицкой и Боровицкой башен дополнительно ввели металлические связи. А шатер Никольской башни оказался настолько ветхим, что его пришлось сооружать заново.



Теперь перед специалистами Всесоюзной конторы Стальпроммеханизация Л. Н. Щипаковым, И. В. Кунегиным, Н. Б. Гитманом и И. И. Решетовым встала ответственная задача - поднять и установить звезды на башнях Кремля. Но как это сделать? Ведь самая низкая из них, Боровицкая, имеет высоту 52 метра, а самая высокая, Троицкая,- 77 метров. В то время больших подъемных кранов не было, по специалисты Стальпроммеханизации нашли оригинальное решение. Они спроектировали и построили для каждой башни специальный кран, который мог устанавливаться на ее верхнем ярусе. У основания шатра через башенное окно встраивали металлическое основание - консоль. На ней-то и собирали подъемный кран.


Наступил день, когда все было готово к подъему пятиконечных звезд. Но прежде решили показать их москвичам. 23 октября 1935 года звезды доставили в Центральный парк культуры и отдыха им. М. Горького и установили на постаментах, обитых кумачом. В свете прожекторов засверкали позолотой лучи, заискрились уральские самоцветы. Осмотреть звезды прибыли секретари городского и районных комитетов ВКП(б), председатель Моссовета. В парк пришли сотни москвичей и гостей столицы. Всем хотелось полюбоваться красотой и величием звезд, которые вскоре должны были вспыхнуть в небе Москвы.


Снятых орлов выставили на обозрение там же.



24 октября 1935 года на Спасской башне установили первую звезду. Перед подъемом ее тщательно полировали мягкими тряпками. В это время механики проверяли лебедку и мотор подъемного крана. В 12 часов 40 минут раздалась команда «Вира помалу!» Звезда оторвалась от земли и начала медленно подниматься вверх. Когда она оказалась на высоте 70 метров, лебедка остановилась. Стоявшие на самой вершине башни верхолазы осторожно подхватили звезду и направили на шпиль. В 13 часов 30 минут звезда опустилась точно на опорный штырь. Очевидцы события вспоминают, что в этот день на Красной площади собралось несколько сотен людей, следивших за операцией. В тот момент, когда звезда оказалась на шпиле, вся эта толпа начала аплодировать верхолазам.



На следующий день пятиконечная звезда была установлена на шпиле Троицкой башни. 26 и 27 октября звезды засияли над Никольской и Боровицкой башнями. Монтажники настолько отработали технику подъема, что им требовалось на установку каждой звезды не более полутора часов. Исключение составила звезда Троицкой башни, подъем которой из-за сильного ветра продолжался около двух часов. С того момента, как газеты опубликовали постановление об установке звезд, прошло чуть больше двух месяцев. А точнее - всего 65 дней. Газеты писали о трудовом подвиге советских рабочих, которые за такой короткий срок создали настоящие произведения искусства.


Звезда со Спасской башни венчает теперь шпиль Речного вокзала.



Первые звезды недолго украшали башни Московского Кремля. Уже через год под воздействием атмосферных осадков потускнели уральские самоцветы. К тому же они не в полной мере вписывались в архитектурный ансамбль Кремля из-за больших размеров. Поэтому в мае 1937 года было решено установить новые звезды - светящиеся, рубиновые. Тогда же к четырем башням со звездами прибавилась еще одна - Водовзводная. Главным инженером по разработке и установке звезд был назначен профессор Александр Ланда (Фишелевич). В Самаре до сих пор хранится его проект - пять массивных альбомов чертежей в красных переплетах. Говорят, впечатляют не меньше, чем сами звезды.



Рубиновое стекло было сварено на стекольном заводе в Константиновке, по рецепту московского стекловара Н. И. Курочкина. Нужно было сварить 500 квадратных метров рубинового стекла, для чего была придумана новая технология — «селеновый рубин». До этого для достижения нужного цвета в стекло добавляли золото; селен — это и дешевле, и цвет глубже.В основании каждой звезды установили специальные подшипники, чтобы они, несмотря на тяжесть, могли вращаться, как флюгер. Им не страшны ржавчина и ураган, поскольку "оправа" звезд выполнена из специальной нержавеющей стали. Принципиальная разница: флюгера указывают, куда дует ветер, а кремлевские звезды - откуда. Уяснили суть и значение факта? Благодаря ромбообразному поперечному сечению звезды она всегда упорно становится в лоб против ветра. Причем любого - вплоть до урагана. Даже если вокруг и снесет все подчистую, звезды и шатры останутся целехоньки. Так спроектировано и построено.


Но вдруг обнаружилось следующее: на солнечном свете рубиновые звёзды кажутся... чёрными. Ответ был найден - пятиконечные красавицы нужно было сделать двухслойными, а нижний, внутренний слой стекла должен быть молочно-белым, хорошо рассеивающим свет. Кстати, это обеспечивало и более ровное свечение, и сокрытие от людских глаз нитей накаливания ламп. Кстати, тут тоже возникла дилемма - как сделать свечение ровным? Ведь если лампа установлена в центре звезды, лучи, очевидно, будут менее яркими. Помогла комбинация различной толщины и насыщенности окраски стекла. Кроме того, лампы заключены в состоящие из призматических стеклянных плиток рефракторы.



Фото chistoprudov



От мощных ламп (до 5000 ватт) температура раскочегаривалась внутри звезд, как в паровозной топке. Жар грозил разрушить и сами колбы ламп, и драгоценные пятиконечные рубины. Профессор записал: "Вполне понятно, что нельзя допустить лопания и растрескивания стекла в случае дождя или перемены погоды и падения стекла вниз. Вентиляторы работают безотказно. Через звезды пропускается около 600 кубометров воздуха в час, что полностью гарантирует от перегрева". Пятиконечным кремлевским светилам не грозит отключение электричества, поскольку их энергоснабжение производится автономно.



Лампы для кремлевских звезд разработали на Московском электроламповом заводе. Мощность трех - на Спасской, Никольской и Троицкой башнях - 5000 ватт, и 3700 ватт - на Боровицкой и Водовзводной. В каждой смонтированы две нити накаливания, включенные параллельно. При перегорании одной лампа продолжает гореть, а на пульт управления поступает сигнал о неисправности. Интересен механизм смены ламп: к звезде даже не надо подниматься, лампа спускается вниз на специальной штанге прямо через подшипник. На всю процедуру требуется 30-35 минут.

Фото chistoprudov



За всю историю звезды гасли всего 2 раза. Первый раз, во время Второй Мировой Войны. Именно тогда звёзды были впервые погашены - ведь они были не только символом, но и превосходным маяком-ориентиром. Закрытые мешковиной, они терпеливо пережидали бомбардировки, а когда всё кончилось, выяснилось, что стекло во многих местах повреждено и требует замены. Причём нечаянными вредителями оказались свои же - артиллеристы, защищавшие столицу от налётов фашистской авиации. Второй раз когда Никита Михалков в 1997 году снимал своего "Сибирского цирюльника".

Центральный пульт контроля и управления вентиляцией звезд находится в Троицкой башне Кремля. Там установлено самое современное оборудование. Ежедневно два раза в сутки визуально проверяется работа ламп, а также осуществляется переключение вентиляторов их обдува.

Раз в пять лет стекла звезд моют промышленные альпинисты.







Фото: www.vento.ru

Источник

К созданию Кремлевских звезд имела отношение и Украина, вернее, Донбасс. Варили специальное рубиновое стекло для кремлевских звезд на  Константиновском стекольном заводе в Донбассе.

Сегодняшний день этого мощнейшего советского предприятия, освященный украинской независимостью на поминает картины ядерного Апокалипсиса:

Полностью посмотреть репортаж можно здесь.

Или, может, в общество вбрасывается очередная раскалывающая его тема для того, чтобы за дымовой завесой граждане снова не увидели, как их словно стало баранов обученные козлища ведут в пропасть?

Аватар ПОБЕДА

Украина. В ожидании ЧУЖИХ


Цитата

(Anonymous)
2010-10-18 12:36 pm UTC (ссылка)
Давайте сначала, предположим, что это не пародия и не сатира. Я не понял, к какому вашему посту такой комментарий поступил, потому сказать не могу. Сейчас люди массово принимают пародии за реальность и наоборот («Д’Артаньян из НКВД» Бунича, «Операция Гологофа» Любимова, «Заговор Сатаны» Жеребчикова). Потому, представим, что автор не шутит, не троллит, а пишет всерьез.
Тогда сразу можно заметить несколько моментов.
Момент первый. Явный антизападный пафос. Если «Капитолий для маскировки» - а вдруг и нет?, то неприкрытая ненависть к норманнам – явно нет. Скорее всего, те же националисты, национал-либералы, национал-демократы, с 2004 года и раньше рассчитывавшие на помощь Запада и особенно США в проведении каких-то реформ, в получении денег и т.д. разочаровались и направили свою злобу уже не только на Россию, но и на США. «С Запада тоже к нам приходит только плохое» - такое уже встречалось. Просто под «плохим» каждый понимает свое. Для кого – с Запада пришли плохие христианство, коммунизм и демократия, для кого – оттуда же плохие феодализм, капитализм, «перестройка», глобализация и даже «Померанчевая революция». Но во всем виноват кто-то другой, не мы сами. Другие точно так же валят все на Россию. Слова разные – подход один. Вспомнив классика родом из Киева, перефразирую: «Ни Маркс, ни Бандера, ни Сталин, ни Обама с Путиным не запрещают держать ковер на лестнице в парадном подъезде». Еще они не заставляли в том самом подъезде мусорить и парковать машины на газонах.
Второй момент. «Россия принадлежит не русским, а является колонией Запада». Такой момент всплывает уже даже в комментариях читателей на УПнитазе регулярно, особенно после присоединения Медведева к санкциям против Ирана. Встречал даже выражение – Украина попала в тиски, потому что и Америкой, и Россией управляет одна и та же сила, и альтернативы для нее нет. Только если сперва мейнстрим состоял в том, что Обама – левак и ставленник Кремля, то теперь – «перевертоц»: Путин и Медведев представляются ставленниками Запада. Обращение к Ирану – попытка того, что называют «бегство вперед». Ах, ни Запад, ни Россия нам не помогают – обратимся к персам, раз уж они враги и тех, и других. «Враг моего врага – мой друг». Сами персы при этом никого не интересуют, это просто «бренд».
Момент третий. Если слово «Каганат» заменить словом «Золотая Орда», слышится что-то знакомое. В России давно существует тренд представлять Золотую Орду чем-то вроде сказочного царства, противопоставленного гнилому Западу. То же самое – единство славян и тюрок против западных стран. В мягкой форме об этом писал покойный ученый-литературовед Вадим Кожинов, в более жесткой – небезызвестный Дугин. Там еще Гейдар Джамаль отметился, поссорившийся потом с Дугиным. Возможно, тут было какое-то отражение идей Дугина, его в Украине очень много читали и цитировали в 1998-2002 годах, тут только с заменой Орды на Каганат, «сдвигом к югу» и добавлением «иранизма». Патамушта иранцы – и против Вашингтона, и против Москвы. С теми объединятся не получилось, попробуем с этими. Что же касается иудаизма хазар – так ведь есть мнение, что даже и Хмельницкий, и Бандера, и Ребет, и Ярый, не говоря уже о Порошенках, Тимошенках с Червоненками имели так сказать некоторую толику той самой еврейской крови. Для кого-то из «свидомитов», как их тут назвали, это, вероятно, даже плюс. Тут дело не в евреях – тут поиск нового хозяина, вместо не сложившихся прежних.

(Ответить) (Уровень выше)


(Anonymous)
2010-10-18 12:37 pm UTC (ссылка)
Как бы в продолжение.

Момент четвертый. Нелюбовь к «несработавшему» панславизму перешла – не остановившись на стадии русофобии - на нелюбовь к славянам вообще. Славяне – просто «пушечное мясо для Запада». Или, как было где-то на том же УПнитазе: «Чехов закликав вичавлювати з себе раба, себто склава – слов’янина». Выбросить славянство как «историческую ошибку», увидеть в славянах пришельцев, начать украинскую историю с дославянского прошлого – со скифов, антов, трипольцев, хазар, печенегов – с кого угодно. Но так как про трипольцев мало известно достоверного, берут за основу уже пантюркизм (при том, что тюркской крови в украинцах как раз много). А почему бы и нет, ведь при таком взгляде – тюрки крутые, свободные, сильные, а славяне – дикие отсталые «рабы», да еще и марионетки «кинувшего» Запада. Тут и почтение Исламу можно выразить. Правда, почему то одновременно с Родноверием (еще было бы понятно – если зороастризму, но родноверие оно все-таки славянское).
Момент пятый. Отчаяние. Оно в том, что человек, прикрываясь своей идеей «Каганата», на самом деле выражает желание «сдать» Украину в очередной «союз» - в этот раз с Ираном и тюрками. Тут нет существенной разницы с теми, кто любыми силами хочет втянуть Украину в Европу (хотя ни Европа, ни Америка этого не хотят), с теми, кто хочет присоединить Украину к России (чего Россия сейчас тоже не сильно жаждет). Все равно подобный ход развития событий сейчас маловероятен, но любопытно сходство мыслей и тех, и других, и третьих. Смысл один – людям хуже пареной редьки надоела украинская государственность, которую они познают на практике уже двадцать лет. Государственность эта не оправдала их надежд, они разочарованы. Они готовы отдать Украину хоть русским, хоть полякам, хоть немцам, американцам, иранцам – да пускай китайцам, лишь бы убрать от власти украинское руководство и передать страну под управление руководителям ДРУГИМ. Чужим. Во всяком случае, они уверены, что хуже уже не будет. Потому скрытый смысл сообщения еще и в том – «у нас не получилось создать свое жизнеспособное государства, ни Америка, ни Россия присоединять нас не хотят, может, хоть Иран соблазнится». Это то же призвание «варягов» только в другой форме. С надеждой на то, что иностранцы смогут управлять страной лучше неудавшихся «своих».

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)


отпечатано комментоксероксом
Аватар ПОБЕДА

"Партнерство ради мира" таки партнерство

Прочитала у [info]allan999  пост  о том, что якобы Путин еще в 2007 г. подписал договор №410940-4 сНАТО о том, что в случае народных волнений и техногенных катастроф войска НАТО могут беспрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции.
(Здесь написано о прохождении всех инстанций и вступлении данного Закона в силу.
В нем ссылаются на Соглашение между государствами-участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил.

Украина тоже участник программы "Партнерство ради мира", поэтому хотелось бы знать - подписывала ли она подобное соглашение и существует ли у нас подобный закон, если он верно интерпретирован написавшими?

Особенно, учитывая предостережения ющенковских агитаторов образца "президентские выборы-2004"
  в контексте… отмены моратория на свободную продажу земли. «… з 1 січня 2005 року набирає чинності Закон України про вільний продаж землі. Страхуючи себе від перестрілки, яка все-таки може виникнути при переділі реальної цінності – землі (скільки ж мовчатимуть українці, це останнє, що в них залишилося!), треба розчистити дорогу (про всяк випадок для натовських «миротворців» за югославським сценарієм, які захистять нових «власників» від українських «терористів»… Ця схема обкатана і відпрацьована в Латинській Америці ще в 50-х роках минулого століття адміністрацією СІЛА. Основні постулати такої політики сформульовані покійним президентом Дж. Кеннеді в межах так званого Вашингтонського консенсусу»