September 20th, 2010

promo varjag_2007 september 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
Аватар ПОБЕДА

Альтернативная служба во время Сталина

Сталин: альтернативная служба.
Начал заполнять материалом свою Актуальную хрестоматию по истории СССР. Планирую пока погодно выложить постановления СНК СССР и Президиума ВС СССР 1921-1953 гг., в первую очередь еще не оцифрованные, а также материалы из периодики. Если кто может помочь технически вставлять материалы в Хрестоматию, - будем благодарны. За год можно создать приличный историко-справочный ресурс по 1921-1953 гг. в дополнение к статистическим материалам, выкладываемым Критиком.

Закон СССР от 28 августа 1928 г. «Об обязательной военной службе» и Закон СССР от 13 августа 1930 г. «Об обязательной военной службе» в интернете есть, но лишним не будет и у нас на сайте.

Предлагаю вашему вниманию две цитаты из законов о военной службе 1928 и 1930 гг., в которых говорится о возможности освобождения от военной службы по религиозным убеждениям в сталинском СССР.

1928 г.

Раздел XV. О ГРАЖДАНАХ, ОСВОБОЖДАЕМЫХ
ОТ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ ПО РЕЛИГИОЗНЫМ УБЕЖДЕНИЯМ

233. Граждане, входящие по рождению и воспитанию в состав семей, принадлежащих к сектам, религиозные учения которых запрещают в настоящее время и запрещали до 1917 года отбывание военной службы с оружием в руках, могут быть освобождаемы от обязательной военной службы по постановлениям губернских, окружных (и соответствующих им) судов. Порядок рассмотрения означенными судами дел об освобождении от обязательной военной службы по религиозным убеждениям определяется законодательством союзных республик.
Collapse )
КОВПАК

На Украине существует два языковых сообщества

Пару дней назад, проходя через один из соседних двориков, я случайно подслушала разговор нескольких пенсионерок из категории "новокиевлян", разговаривающих на сельском диалекте украинского языка. разговор буду передавать в русском изложении для более широкого понимания. Проходя мимо лавочки, услышала радостно сказанные слова: "Слушала по радиво, одна женщина так Табачнику вризала, сказала: "Если бы я могла, вам бы глаза повыцарапывала, шо ви русский язык разрешаете!" - от правильно сказала!" Я остановилась и срочно стала неудачно искать сигареты, чтобы нашелся предлог послушать :)). Эх, как тут на нее налетели товарки! (тоже по-украински): " Як тоби не стыдно! Мы в Советском Союзе все жили как братья и никто никому не приказывал - на каком языке разговаривать!"  Подключилась вторая: "Да чем тебе мешает, если кто-то будет по-русски разговаривать? По-английски можно, по-французски можно, а по-русски нельзя?" Тут бабулька сразу развернулась на 180 градусов! "Да я шо, конешно, я ж и кажу, звери, разве так можно!" К чему это я? Вспомнила этот случайно подслушанный разговор читая вот эту статью, в которой изложены результаты исследования языковой ситуации в Украине: "Законопроект о языках, внесенный тремя депутатами правящей коалиции, дал спорам, которые и без того были достаточно жаркими, новый импульс. Каково в действительности положение русского языка в стране; каковы его проблемы, надо ли их считать реальными или надуманными? Избегая вступать в спор, мы хотим представить некоторые результаты проведенного нами комплексного исследования. Мы надеемся, что статья даст и той, и другой стороне аргументы, основанные не на эмоциях, а на установленных фактах. Подчеркнем, что мы старались избегать участия в идеологической полемике между приверженцами «украинизации» и их противниками, а также участия в политических дебатах по поводу нового языкового закона. Наша позиция обусловлена исключительно результатами исследований, фиксирующих основные тенденции в развитии языковой ситуации в нашей стране.

Данная статья базируется на результатах исследования языковой ситуации в Украине, которое состояло из двух компонентов: анализа законодательства и социологического исследования. Для реализации второго компонента в 2009 году были проведены опросы 1200 жителей Украины, 1547 выпускников школ, экспертные интервью с судьями, учителями, медиаменеджерами (с помощью Киевского международного института социологии), а также опрос 1200 жителей Украины, посвященный языковым проблемам в образовании (с помощью Центра социальных и политических исследований СОЦИС). Кроме того, использованы статистические данные. Исследовательский проект осуществлялся в рамках гранта фонда «Русский мир». По результатам проекта нами выпущены две книги: «Русский язык в Украине. Законодательство» и «Русский язык в Украине. Социология и статистика».

Начнем с самого естественного вопроса: какова на самом деле языковая ситуация в нашей стране и как она менялась за годы независимости?

Collapse )
Аватар ПОБЕДА

Про решающую роль СССР в окончательном решении еврейского вопроса

kommari пишет
об одной очень лживой книге
За литературой про Холокост не слежу.

Какие-то книги прочел - как мэйнстримовские, так и ревизионистские, тему посчитал закрытой для себя: немецкие фашисты действительно уничтожили миллионы евреев, Красная Армия это безобразие решительным образом прекратила (хотя это и не было ее главной задачей, естественно), тов. Сталин дал добро на создание Израиля. Всё.

Комплексуют пусть европейцы, которые радостно помогали Гитлеру уничтожать своих евреев.

Индустрия Холокоста, по меткому выражению Нормана Финкельштейна, в том чиле и попытки греть на этом руки у нас, у меня вызывает легкую брезгливость, но есть и более вопиющие безобразия в современной России, эта для меня не в первом ряду.

Поэтому эту книжку мог бы и пропустить. Но случайно наткнулся на Флибусте.

Уильям Перл, "Заговор Холокоста. Международная политика геноцида" (в pdf - тут, на Флибусте - тут).

А тормознула меня фраза из аннотации: Книга содержит ряд малоизвестных свидетельств об участии в Холокосте Швейцарии, Советского Союза, стран Латинской Америки и Международного комитета красного креста.

А потом еще картиночку на обложке разглядел получше. Из каких таких флажков нацистская свастика образована.

Тут уж не прочитать не мог.

И буквально на первых страницах, про пресловутые протоколы Сионских мудрецов:

Протоколы все же сыграли огромную роль в становлении антисемитизма. В Советском Союзе были напечатаны и распространены десятки тысяч копий этого текста, его постоянно цитировали советские газеты.

Я аж охренел. В СССР, в советских газетах - сфабриковванные царским МВД антисемитские фальшивки!

Однако нервы у меня стальные, и я решил добраться до фактов - об участии СССР в Холокосте (участие других стран мне неинтересно - это их проблемы)
.
Потому что там целая глава есть, которая так и называется:

Политика СССР по поддержке Окончательного решения

И в чем же она выражалась?

Поскольку немцы (по радио) постоянно критиковали евреев, а советский эфир на эту тему молчал, население делало закономерный вывод: в данном вопросе немцы правы.

То есть советское население, по-мнению автора, массово слушало немецоке радио, а потом сравнивало передачи со своими - и делало вывод о правоте нацистов. Надо понимать, что в каждом советском доме стоял коротковолновый приемник. У американца преувеличенное представление об уровне достатка советского народа перед войной. А еще русские люди массово владели немецким (вещание на русском языке немцы вели только во время войны, правда тогда приемников у советских не было и подавно - те немногие горожане, что их имели, сдали их).

Но и это не все. Тот факт, что в Третьем рейхе процветает антисемтизим, в СССР не замалчивался, а совсем наоборот. Например, в СССР выходили книги, ставились фильмы и спектакли на тему ситуации в Германии - в 1938 году вышла картина Г.М.Раппапорта "Профессор Мамлок", созданная по сценарую немецкого эмигранта-еврея Ф.Вольфа (отца Маркуса Вольфа, кстати), в 1939 был Г.Л.Рошаль снял фильм по роману Фейхтвангера "Семья Оппенгейм".

Таким образом доктор Перл снова нагло соврал.

Как упрек г-н Перл ставит пакт Молотова-Риббентропа - какое он имеет отношение к Холокосту, правда, непонятно, Даладье и Чемберлена, а также польских пилсудчиков, уничтоживших Чехословакию на переговорах с немцами в Мюнхене, можно за многое упрекнуть - но только не за Холокост. Поэтому идем дальше.

В течение года перед немецким вторжением прибалтийские евреи не имели доступа к иностранным СМИ и не знали, что происходит в Польше. Однако когда враг вступил на их землю, они настолько испугались, что в массовом порядке хлынули на восток. Хотя теперь это была одна страна, а они были советскими гражданами, на границе прибалтийских республик их встретили пограничники. Беженцы умоляли пограничников пропустить их, объясняли, что они полноправные советские граждане, но ничего не помогало: у пограничников был строгий приказ не пропускать никого. Многим из тех, кто дошел дограницы, пришлось вернуться в свои дома, где их убили нацисты.

Нет, наверное, лучшего применения для слова "геббельсовская ложь". Пограничники на границах советских прибалтийских республик (!!!), которые не пропускают в РСФСР евреев. На мосту между Наровй и Иван-городом стоят и смотрят: ага, ты еврей - тебе нельзя, а ты русский или просоветский эстонец - тебе можно. Летом 1941. Ага. У Красной Армии других проблем как бы и не было.

Автор пишет про то, что на оккупированной немцами территории советские партизаны плохо относились к евреям.
Про отряд братьев Бельских я уже писал, когда писал про фильм - и про то, что их отряд был имени Орджоникидзе и был частью партизанской бригады имени Кирова. К гражданскаим могли относится плохо - и не только к евреям - партизанам самим бы уцелеть в постоянном преследовании карателями - не до гуманитарных операций.

Но тут мы подходим к основному.

Этот упрек я слышал и раньше - не только от г-на Перла, но и от наших холотронщиков, вроде всяких альбац-гербер: что СССР мог, но не принял польских евреев, когда Германия захватли Польшу. Что мол ведомство Гейдриха и Эйхмана - Центральная имперская служба по делам еврейской эмиграции, два раза обращалось к СССР с предложением забрать себе польских и немецких евреев - но советские отказались, чем и подписали им смертный приговор.

Вот тут уже требуется более обстоятельный комментарий, тем более что история напоминает нынешнюю акутальную историю с восточно-европейскими цыганами.

Так вот - СССР не был филантропической организацией, этакой всемирной ночлежкой с бесплатными завтраками и обедами для всего мира. И был только один единственный случай в советской истории, когда наши приняли каких-то совершенно чужих людей из-за границы.

Это переселение уйгуров из КНР в СССР в 60-х годах. Там был сильный политический оттенок - шло жесткое советско-китайское противостояние, переход уйгурских племен был одним из козырей с нашей стороны - но в принципе и уйгуров нельзя считать совсем чужими, они всегда жили в Казахстане, где и поселилсь. И, кстати, по рассказам моих знакомых там - а у меня семья по отцовской линии была выслана в 30-х в Среднюю Азию, и я много знаю если не из первых рук, то от очевидцев - с уйгурами напряженность и в СССР была большая, а сейчас, когда религиозное мракобесие во всем мире подняло голову - там все это имеет еще исламский оттенок.

Польские и немецкие евреи были нам абсолютно чужими, при этом - а Советский Союз был классовым государством, были они кем угодно, только не рабочими - мелкие торговцы, низовая интеллигенция (сливки уехали в США) - и с какой такой радости советским нужно все это было брать на иждивение?

Опять же - систематическое уничтожение немцами евреев началось в 1941, в 1939 были только всякие некрасивые вещи типа сжигания синагог или поджога еврейских магазинов ("хрустальная ночь"). В США в это время вовсю процветал суд Линча в южных штатах - но советские власти вполне разумно не говорили: "Американские негры, добро пожаловать в СССР!" Не был СССР филантропической организацей - для своих-то не был, а что уж про чужих - евреи они или еще кто.

Так что отказ советских от любезного предложения Гейдриха считать соучастием в Холокосте - это геббельсовщина в чистом виде.

Как и вообще: это уже к акутальным сейчас румынским и венгерским цыганам - если страны не могут решить цивилизованным образом имеющуюся у них проблему - например, проведением специальной программы социализации этого непростого народа. это еще не значит, что проблему нужно сваливать на французов или финнов. И даже сейчас, когда в Судане режут массово друг друга сторнники разных ветвей авраамического монобожия - специальных операций по эвакуации миллионов людей оттуда в безопасные страны не наблюдается.

Вернем к нашим баранам.

Далее. Г-н Перл утверждает, что во время войны советские власти скрывали факты чудовищных расправ немцев над советскими евреями. При том, что СССР - в силу своего сугубо интернационалистского характера - действительно никогда не выпячивал судьбу более двух миллионов убитых нацистами советских ервеев из судеб по крайней мере 15 миллионов убитых нацистами мирных советских граждан всех национальностей, 18 декабря 1942 года в крупнейшей и главной советской газете того времени была опубликована совместная декларация 12 стран-союзников по антигитлеровской коалиции "О проводимом гитлеровскими властями истреблении еврейского населения Европы". Из назавния все ясно, как мне кажется.

Костырченко в книге "Тайная политика Сталина" упоминает, что в 1944-м - начале 1945-го года в сообщениях советской Комиссии по расследованию немецких преступлений на территории СССР подробно сообщалось именно об антиеврейской направленности массовых убийств в Латвии и Львовской области

Вот, фактически и всё по господину Перлу участие СССР в Холокосте!

Я могу - уже от себя добавить - автор в силу своего глубоко американского невежества не знает про этот аргумент, но у альбац-гербер я слышал: что роковым для советских евреев была 5-я графа в совестких паспортах - по которым немецкие оккупанты и их пособники, типа бандеровцев на Украине, евреев для отбора и уничтожения вычисляли. Аргумент из того же ряда, что у господина Перла - тогда Советское руководство виновато в том, что выдавало коммунистам-военнослужащим партбилеты - немцы, как известно, пленных-коммунистов расстреливали.

Точно с такой же кривой логикой тогда можно сказать, что советские виноваты и в том, что в одной из своих душегубок немцы использовали дизельный мотор от советской подлодки (по крайней мере так говорил Эйхман в своих показаниях в израильской тюрьме).

Любопытно, что Перл упоминает высылку перед войной 250 тысяч евреев с территории Западной Украины и Западной Белоруссии во внутренние районы СССР - высылку, которая фактически спасла их от немецких айнзацгрупп. Я не буду ставить этот факт в заслугу советским - это действительно побочное следствие действий, происходивших по совсем другим причинам - но точно такие же действия в отношении поляков и западных украинцев сейчас называют проявлением сталинских преступлений - а про евреев умалчивают, потому что данное "преступление" спасло этим людям жизни (среди них был и папа Владимира Вольфовича, кстати).

Заканчивая.
Все это написал от глубокого возмущения наглой книжкой лживого американца.
Я очень болезненно реагирую на то, когда кто-то начинает даже сравнивать СССР с нацистами - потому что это не просто бессовестно, это бесчестно (и когда это касается меня и дискуссий на личном уровне - я именно про вас, господин Саид Гафуров).

Потому что именно Красная Армия остановила это безумие европейцев и спасла миллионы людей от смерти.

И когда-то это помнили. Как мне писал один знакомый из Израиля, еще в начале 60-х в домах у израильских евреев часто висели портреты Сталина - а в 50-х так даже в присутственных местах (при всем том, что отношения СССР и Израиля были всякие).

Потому что современники понимали. Кто кого спас.


отпечатано постоксероксомОригинал поста
Аватар ПОБЕДА

Кузен полковника Абеля

Карьера разведчика - генерала Дроздова - начиналась с этой сложной роли

Вот уж про кого не скажешь "меньше знаешь, крепче спишь". Юрий Иванович Дроздов знал всех нелегалов, работавших в советской внешней разведке. Долгие годы он возглавлял управление, направлявшее их работу.

Российская газета: Юрий Иванович, во-первых, благодарю за присланную новую вашу книгу "Операция "Президент". От "холодной войны" до "перезагрузки". Пришел поздравить с 85-летием, а вы по-прежнему в работе.

Юрий Иванович Дроздов: Меня жена до сих пор уговаривает: хватит, уходи. И я неизменно отвечаю чистую правду: если уйду, то умру. По-прежнему руковожу Независимым агентством маркетинга и консалтинга (НАМАКОН). И книги пишу.

РГ: Серьезные, касающиеся истории, политики, стратегического развития России. Но мне все же хотелось бы поговорить с вами ...

Дроздов: Я же о разведке все, что разрешили, рассказал. Или почти все.

РГ: Почти все и признались: кое о чем и через 100 лет - нельзя, а о некотором, быть может, лет через пять - десять. Годы пробежали незаметно.

Дроздов: Мы можем почерпнуть для себя из истории много новой информации. Хорошо, попробуем. Людей через мои руки прошло много.

РГ: Я написал книгу о нелегале Абеле - Фишере, которого вы под именем его кузена Юргена Дривса вызволяли из плена.

Дроздов: Прекрасный был человек Абель. И, между прочим, хороший художник. Он мне подарил свою картину. До сих пор висит дома прямо около кресла. Я чувствовал, чем этот ваш приход обернется. Вот, держите, приготовил вам объявление из Интернета. Видели? "Продам в Москве рисунки разведчика Абеля за 120 000 руб."

РГ: Ничего себе бизнес. Да это же его рисунок из Атланты. Сейчас очень много чего вокруг Абеля крутится и рассказывается. К примеру, фактически на смену арестованному Абелю отправился другой наш нелегал Георгий. Но если вернуться к Абелю, то могли бы сегодня оценить сделанное им в США? Превзошел ли его тот же Георгий?

Дроздов: Не совсем так поставлен вопрос. У них - разные направления работы. Абель в какой-то степени работал по атомной тематике. Тяжелейший период мировой истории - конец 1940-х - 1950-е - разгул маккартизма. И Абель восстанавливал в США то, что могло быть частично потеряно. Восстановить практически все - нет, не удалось, не получилось. На это требовалось куда больше времени, чем оказалось у него. Но были новые вербовки, приобретение новой агентуры. Но многое он спас. Работа шла и по линии легальной резидентуры, и через нелегалов. Все это делалось, решалось в результате продолжительных усилий на протяжении долгих лет. Да и на подготовку нелегала для активной работы уходило почти годков пять - семь. Лет через пять после обмена Абеля в 1962-м мы встретились с ним в нашей столовой. Подошли, тепло поговорили. Очень светлый был человек.

 

Collapse )
Аватар ПОБЕДА

Неправильная советская модернизация

kommari пишет
нате!
Эту фотогалерея категорически не рекомендуется к просмотру:

1) либералам (это само собой)
2) розовым, у которых слова "советский консерватизм", "трудовая этика", традиционная мораль, идущая из русской крестьянской общины, сильная страна, мощная армия, "учиться, а не ширяться" - вызывают судороги. Мечтайте о своем сферическом лефтишсоциализме в вакууме - мечтать не вредно.





Кузнецк.



Днепрогэс. 1932.




Тракторный завод в Сталинграде. 1933.



Каждая революция лишь тогда чего-то стоит, когда она умеет защищаться.



Сталинград. Новые улицы. До войны.




"Запорожсталь".



"Азовсталь".



Ленинград. Изготовление турбин для ГЭС



Свердловск.



Усть-Каменогорск.



Усть-Каменогорск..

Я отнюдь не сторонник решения идеологических разногласий, например, ледорубами (хотя иногда самому очень хочется кое-кому врезать) или иных способов, противоречащих принципам коммунистического гуманизма, но то, что сделали эти люди - поражает.

Фотографию Юрия Алексеевича Гагарина - тоже крестьянского сына, между прочим, - я не прилагаю сознательно, чтобы ограничиться "страшными" сталинскими временами.

Да, и самое ужасное. Этих людей не интересовали права людей лоботрясничать и побираться. Они им давали кирку в руки - и отправляли трудиться. Звери!




отпечатано постоксероксомОригинал поста
Аватар ПОБЕДА

Секрет Полишинеля про ягрузина Панфилова



Если человек - дурак, это надолго. Как правило, навсегда. Собственно, пока это касается только самого индивидуума, это его и только его дело. А вот когда глупость, зашкаливая, начинает компрометировать и работодателя, это уже нехорошо. В связи с чем, данный пост прошу считать адресованным, в частности, кураторам г-н Панфилова О.В. из соответствующих органов моей любимой Грузии. На тот случай, ежели кто-то посчитает нужным усомниться в прямом сотрудничестве названного персонажа с данными структурами, поясняю.

Списки невъездных "по особым соображениям" имеются везде, от США до Бурунди, и везде же такие списки проходят по разряду закрытой документации, как правило, под грифом "Совершенно секретно". Допуск к таким документам имеют далеко не все, а только избранные. Причем даже не всякий сотрудник, но лишь имеющий к ней прямое отношение. То есть, штатный. Обычных стукачей ("инициативников") к секретной документации не подпускают. Уверенно озвучивая факт наличия моей фамилии в пресловутых "черных списках", г-н Панфилов публично и однозначно признается в том, что был с ними ознакомлен, выводы из чего (в отличие от упорно ходящих, но голословных заявлений о его давних связах с ФСБ РФ) следуют совершенно однозначные. Абсолютно убежден, что уже этими двумя признаниями (насчет своего истинного места работы и наличия такого рода списков) персонаж наносит серьезный удар по собственному руководству, заинтересованному в использовании его в качестве "независимого, демократически настроенного журналиста" и в создании для Грузии имиджа "открытого общества", так что повод для взыскания очевиден. Однако, поскольку глупость, если уж есть, границ не имеет, этими нюансами самолюстрация г-на Панфилова не ограничивается.
 
Перерыв в поисках объяктивных мотивов для "недопуска" в страну г-на Эскина всю Сеть до самых до окраин, заинтересованные лица (государство, естественно, надменно молчит) сумели найти материалы, при очень большом старании могущие быть признаны чем-то более или менее похожим на "компромат". Как выяснилось, израильский публицист: (а) вскоре после "августовской войны" позволил себе недружелюбное высказывание, признавшись, что хотел бы видеть российские войска в Тбилиси, (б) поддерживает связи с очевидными недругами Грузии типа известного А. Дугина, (в) был под судом (хотя и оправдан) за - якобы - соучастие в мероприятиях правых радикалов, (г) имел - опять же якобы - какое-то невнятное, так и не проясненное отношение к  подковерной борьбе российских олигархов. Хорошо. Не будем копаться в достоверности сведений. Примем, что всего этого вполне достаточно для того, чтобы внести иностранного гражданина в те самые "черные списки". Однако, согласно информации г-на Панфилова, "следующим" (то есть, сразу вслед за г-ном Эскиным) числюсь я. И вот тут понять что-то, мягко говоря, сложно. Поскольку я: (а) являюсь абсолютным сторонником восстановления территориальной целостности Грузии, о чем заявлял и заявляю публично, открыто и неоднократно, (б) вообще, если речь касается Грузии, отзываюсь о ней (спросите у Сети, и она подтвердит) в самых комплиментарных, на грани восторга тонах (последняя и единственная публикация, выдержанная в хоть сколько-то критическом духе, относится к далекому 2004-му году, да и там вся крамола, скорее, в позитивном отзыве о бывшем главе Аджарии), (в) никогда не пребывал под судом ни по политическим, ни по каким-то еще обвинениям, и, наконец, (г) никаким боком не связан ни с российским или каким угодно другим олигархатом или чьими-то спецслужбами (домыслы на эту тему сетевых придурков, включая г-на Панфилова, думаю, в счет не идут).

Иными словами, если верить г-ну Панфилову (а верить, пока опровержения нет, при всем нежелании приходится), списки "нежелательных лиц" компетентными органами Грузии составляются не на основе каких-либо, пусть и самых зыбких оснований, а на... А в самом деле, на каких? Не имея ответа на этот вопрос, адресую его руководству компетентных органов Грузии, разумеется, не самому г-ну Мерабишвили, но хотя бы тому из его заместителей, в чьем подчинении пребывает капитан (майор?) Панфилов, своей глупой болтливостью давший основание полагать, что спецслужбы демократической Грузии исповедуют принципы работы, характерные в наше время (искать примеры в прошлом поострегусь) разве что для их коллег из Северной Кореи. Прошу, как говорилось встарь, считать данный постинг открытым письмом. 
Припасть к истокам    
Трехликий Янус

Янукович и голодоморные баннеры

Сегодня интернет взорвался "сенсационными" сообщениями о том, что  "Информация о Голодоморе вернулась на официальный сайт президента Виктора Януковича".

Считаю распространение данной "сенсации" этапом информационной кампании против Януковича. Объясню, почему.

Напомню, что в феврале появились сообщения, что "С официального сайта президента Виктора Януковича пропали баннеры, посвященные проектам о Голодоморе". Напомню, что у президента Ющенко заглавная станица официального сайта вся была залеплена баннерами с голодоморными сафтами, раздела на его сайте, книг, подготовленной его женой совместно с агентурой ЦРУ и т.д. Именно эти информационные баннеры и быои убраны. Но их нет и сегодня. В этом можно убедиться, заядя на сайт президента Януковича:


Что там есть? Есть разделы, в которых находятся документы, выступления, акции, ссылки времен ПРЕЗИДЕНТА (указываю формальную должность, а не суть) Ющенко. Но смею уверить, что они были на сайте и раньше. Я пару месяцев назад искала цитату выступления Ющенко в 2008 году, когда он пообещал "одеть всю Украину в белую рубашку". Через форму поиска на президентском сайте тогда не нашла, но когда попробовала через ссылку в своем материале, прекрасно все нашлось. Янукович президкент. И он с уважением относится к должности, которую занимает. Точно так же, как Ющенко не убирал документы, связанные с ПРЕЗИДЕНТОМ Кучмой с сайта, точно так же Янукович не убирал документы времен ПРЕЗИДЕНТА Ющенко с сайта ПРЕЗИДЕНТА. А голодоморных баннеров как не было так и нет.

Так что единственное, что добавилось - теперь можно войти в находившиеся документы через поиск на президентском сайте.





А распространенная "сенсация" - информационная атака на мозги сторонников, для которых значимыми являются гуманитарные темы. ИМХО, не без подсказки некоей крашеной блондинки из Администрации президента, которой кажется, что таким путем она заслужит благосклонность грантоедов и бандеровцев.

UPD. Ситуация разъяснилась. На сайте есть голодоморнй баннер - у меня ад-блок посчитал его навязчивой рекламой и "сожрал". Остальное остается в силе. И дело тут не в Януковиче, а в том, что, к сожалению, на этом фундаменте построена Украина. Это как во вьетнамской сказке про героя и дракона: герой побеждает дракона и... сам становится драконом, охраняющим драконьи сокровища. И так будет до тех пор, пока не найдется герой, сумевший отказаться от этих сокровищ.