June 10th, 2010

Кагура-ханья

Взрыв на "Распадской" и "стратегия напряженности"

Была реальность-1, она же советская (так называемая "застойная"). В ней были преимущества и недостатки. Недостатки "заколебали" советских граждан вообще и шахтеров, в частности. Реальность-1 была разрушена советскими гражданами (Ельцина под фанфары в 1991 году избирал не американский империализм). Советские граждане вообще и шахтеры, в частности, разрушили реальность-1 – во имя чего? Во имя капитализма отечественного розлива. Он же – реальность-2. Я лично (это легко проверить) умолял советских граждан не делать этого. Предупреждая, что реальность-2 будет для них – для них, а не для меня! – намного хуже, чем реальность-1. Но граждане не поверили. И приволокли на своем горбу дикий российский капитализм. Особо постарались шахтеры – передовой отряд великой ельцинской революции!

Что теперь? "Тогда они требовали прямо противоположного тому, что требуют теперь", – говорят свидетели перестроечных шахтерских радений. "Тогда они требовали разгосударствления шахт. Теперь требуют их огосударствления. И так далее".

Итак, тогда разрушали реальность-1. А теперь... теперь разрушают реальность-2. Во имя чего? Во имя какой новой реальности? Ведь не во имя реальности-1. Нельзя, разрушив эту реальность, в нее же вернуться годков этак через 25-30. Почему нельзя? Потому что брежневская реальность является порождением сталинской, а сталинская – порождением предшествующей. Брежневскую реальность можно было терпеть и медленно изменять. Но будучи разрушенной, она невосстановима.

На деле реальность-3 станет ликвидационной. И шахтеры это с ужасом понимают. Особенно если им подробно читать все, что было сказано в связи с их протестом о... необходимости отделения Западной Сибири от России, создания Западно-Сибирской республики. "Нет! Нет! Мы этого не хотим!" – говорят они в один голос. И как этого можно хотеть, если рядом с тобой могучий китайский сосед, которому ты даже в виде раба не нужен?

Реальность-2, во-первых, скверна, а во-вторых, нежизнеспособна. Но пока что ее категорически не хотят менять на реальность-3. "Вы, конечно, правы, – говорит, отведя меня в сторону, совсем простая немолодая женщина, – нужно переубеждать, бороться за умы, опровергать ложь, вести гибкую борьбу современными методами". "Но это так сложно, – говорит она, вздыхая, – мы постараемся, конечно, но это так сложно". Потом ее глаза загораются, и она как-то особо мягко и сдержанно спрашивает: "А нельзя все-таки их просто задавить – и все? Причем совсем – раз и навсегда. Их так мало, а нас так много!"

Ну, что ответить? Июнь 1991 года. По своему кабинету, как тигр, мечется Олег Шенин. И говорит яростным шепотом: "Да-да, информационная война! Возвращение идеологического преимущества, новый постиндустриальный проект! Все это замечательно, но нельзя ли сначала просто удавить гадов, а потом начать заниматься всеми этими замечательными вещами?"
Объясняю, почему нельзя. Но Шенин верит, что можно, звонит по "кремлевке" Крючкову: "Владимир Александрович, надо поговорить!"

Через два месяца реальность-1 окончательно рухнула. Но ведь не будешь все это рассказывать сибирской женщине с усталыми загнанными глазами.

Пройдет время, ситуация еще ухудшится. "Эти" снова приедут и... И снова будут лгать. А доведенная до ручки сибирская женщина уже не будет спрашивать, нельзя ли "этих" удавить. Она поведет себя совсем иначе... И не она виновата будет в этом, а нынешний Кремль, купающийся в реальности-2 так, как его предшественники купались в реальности-1 в каком-нибудь 1984 году.

Ноль процентов правды

Андропов, читая дезинформацию, которую должен заглотнуть противник, спрашивал Крючкова: "А сколько тут процентов правды?" Крючков отвечал: "80%, Юрий Владимирович!" "Мало. Надо 85%", – говорил Андропов, возвращая бумагу для доработки.

Тем, кто сооружает дезинформацию о "Распадской", адресованную не противнику, а своим гражданам, не надо ни 85% правды, ни 80%, ни даже 10%.

В ядре мифа о событиях на "Распадской" и о том, что за событиями воспоследовало, – ноль процентов правды.
[...]

Ставка на шок

Почему спецпропаганда так груба? Потому что ставка делается на шок. В условиях шока резко возрастают возбудимость и растерянность, утрачивается способность критически воспринимать реальность. А значит, провокатор может внушить провоцируемым почти все, что угодно.
Collapse )

promo varjag_2007 september 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
Аватар ПОБЕДА

Депутат ПР предложил отделить Галичину от Украины

Депутат ПР предложил отделить Галичину от Украины

Депутат от Партии регионов Юрий Болдырев считает, что имея в своем составе Галичину, Украина будет пребывать в перманентном политическом кризисе, и никогда не состоится как полноценное государство. Об этом он заявил в Ливадии во время фестиваля "Великое русское слово".

"Отсоединив Лифляндию, Россия смогла обрести стабильность, преодолеть последствия пакта Молотова- Риббентропа. До тех пор, пока те территории, которые были захвачены кровавым диктатором Сталиным у европейцев будут оставаться в составе нашей страны, я думаю, эта болтанка будет продолжаться. Поэтому есть разные возможности для стабилизации ситуации в нашей стране", – заявил регионал.

Аватар ПОБЕДА

93 года назад был издан I-й Универсал Центральной рады

Народ Украинский! Народ крестьян, рабочих, трудящегося люда!

Волей своей ты поставил нас, Украинскую Центральную раду, на страже  прав и вольностей Украинской Земли.

Лучшие сыновья твои, выборные люди от сел, от фабрик, от салдацьких казарм, от всех обществ и обществ украинских выбрали нас, Украинскую Центральную раду, и приказали нам стоять и бороться за те права и вольности.

Твои, народ, выборные люди заявили свою волю так:

Пусть будет Украина свободной. Не отделяясь от всей России, не разрывая с государством Российским, пусть народ украинский на своих землях имеет право сам управлять своей жизнью. Пусть порядок и строй на Украине дают выбранные общим, ровным, прямым и тайним голосованием Всенародные Украинские Собрания (Сойм). Все законы, которые должны дать тот строй здесь у нас, на Украине имеют право издавать только наши Украинские Собрания.

Те же законы, которые должны строй давать по всему российскому государству, должны издаваться во Всероссийском Парламенте.

Никто лучше нас не может знать, чего нам нужно и какие законы для нас лучше.

Никто лучше наших крестьян не может знать, как хозяйничать своей землей. И потому мы хотим, чтобы после того, как будут отобраны по всей России помещицкие, казенные, царские, манастирськие и другие земли в собственность народов, как будет издан об этом закон на Всероссийском Учредительном Собрании, право распоряжаться  нашими украинскими землями, право пользования ими принадлежало только нам самим, нашим Украинским Собраниям (Сойму).

Так сказали выборные люди из всей Земли Украинской.

Сказав так, они избрали среди себя нас, Украинскую Центральную раду, и приказали нам быть во главе нашего народа, стоять за его права и творить новый строй свободной автономной Украины.

И мы, Украинская Центральная рада, исполнили  волю своего народа, взяли на себя большой груз построения новой жизни и приступили к той большой работе.

Мы думали, что Центральное Российское Правительство протянет нам руку в этой работе, что в согласии с ним мы, Украинская Центральная рада, сможем дать строй нашей земле.

Но Временное Российское Правительство отбросило все наши домогательства, оттолкнуло  протянутую  руку украинского народа.

Мы выслали в Петроград своих делегатов (послов), чтобы они представили Российскому Временному Правительству наши домогательства. А самые главные домогательства были такие:

Чтобы Российское Правительство публично отдельным актом заявило, что оно не стоит против национальной воли Украины, против права нашего народа на автономию.

Чтобы Центральное Российское Правительство по всем делам, которые касаются Украины, имело  при себе нашего комиссара по украинским делам.

Чтобы местная власть на Украине была объединена представителем от Центрального Российского Правительства, то есть, избранным нами комиссаром на Украине.

Чтобы определенная часть денег, которые собираются в Центральную казну от нашего народа, была отдана нам, представителям сего народа, на национально-культурные потребности его.

Все сии домогательства наши Центральное Российское Правительство отбросило.

Оно не захотело сказать, признает ли за нашим народом право на автономию и право самому распоряжаться своей жизнью. Оно уклонилось от ответа, отослав нас к будущему ВсероссийскомуУчредительному Собранию.

Центральное Российское Правительство не захотело иметь при себе нашего комиссара, не захотело вместе с нами творить новый строй.

Так же не захотело признать комиссара на Украине, чтобы не могли вместе с ним вести наш край к толку и порядку.

И деньги, которые собираются из нашей земли, отказалось вернуть на потребности нашей школы, образования и организации.

И теперь, Народ Украинский, мы приневолены, самим  творить  свою судьбу. Мы не можем допустить край наш к беспорядку и упадку. Когда Временное Российское Правительство не может дать нам строй , когда не хочет стать вместе с нами к большой работе, то мы сами должны  взять ее на себя. Это  наша обязанность перед нашим краем и перед теми народами, которые живут на нашей земле.

И потому  мы, Украинская Центральная рада, издаем сей Универсал ко всему нашему народу и оповещаем: отныне  сами будем творить нашу жизнь.

Следовательно, пусть каждый член нашей нации, каждый гражданин села или города отныне знает, что наступило время большой работы.

Отныне каждое село, каждая волость, каждая управа повитова или земская, которая стоит за интересы Украинского Народа, должна иметь самые тесные организационные сношения  с Центральным Советом.

Там, где через качество причины административная власть осталась в руках людей, враждебных к украинству, предписываем нашим гражданам повести широкую сильную организацию и освидомлення народа, и тогда перевыбирать администрацию.

В городах и тех местах, где украинская людность живет совместно  с другими  национальностями, предписываем  нашим гражданам немедленно прийти к согласию и пониманию с демократией тех национальностей и вместе с нами приступит к подготовке новой правильной жизни.

Украинская Центральная рада возлагает надежду, что народы неукраинские, которые  живут на нашей земле, также будут заботиться о строе и покое в нашем крае, и в сие тяжелое время общегосударственного  беспорядка дружно, единодушно с нами станут к труду вокруг организации автономной Украины.

И когда мы сделаем сию подготовительную организационную работу, мы созовем представителей от всех народов Земли Украинской и произведем законы для нее. Те законы, тот весь строй, который мы подготовым, Всероссийское Учредительное Собрание должно утверждать своим законом.

Народ Украинский! Перед твоим выборным органом - Украинской Центральной радой  стоит большая и высокая стена, которую ей нужно свалить, чтобы вывести народ свой на свободный путь.

Нужны силы для того. Нужны сильные, смелые руки. Нужнен большой народный труд.  А для успеха того труда в первую очередь нужны большие средства (деньги). До этого  времени украинский народ все средства свои отдавал во Всероссийскую Центральную Казну, а сам не имел и не имеет теперь от нее того, что должен был бы иметь.

И потому  мы, Украинская Центральная рада, предписываем всем организованным гражданам сел и огородов, всем украинским общественным управам и учреждениям к 1-го числа месяца июля (іюля) наложить на людность особый налог на родное дело и точно, немедленно, регулярно пересылать его в казну Украинской Центральной рады (помимо общероссийских налогов, которые никто не отменял - Варяг).

Народ Украинский! В твоих руках твоя судьба. В сие затруднительное время всемирного беспорядка и распада докажи своим единодушием и государственным умом, что ты, народ (рабочих), народ хлеборобов, можешь гордо и достойно стать рядом с каждым организованным, государственным народом, как ровный с ровным.

 

Аватар ПОБЕДА

Украинские олигархи проспонсируют Медведева, чтобы не допустить возвращения Путина

Большей части российских олигархов поглощение Украины не очень и нужно. Переваривать такую «пищу» чрезвычайно хлопотно, бизнес-конфликты неизбежны.

Конкуренция между теми же производителями труб большого диаметра и химическими магнатами, отмеченная премьером Николаем Азаровым, не просто осложняет такую интеграцию, но и создает иным владельцам крупных российских активов ненужные проблемы. Российским олигархам отлично известно, что список тех, кого допустят к приватизации украинских активов, будет ограничен, и выверяться он будет в Кремле при совещательном голосе Киева. Пока интересов Абрамовича, Григоришина или Новинского в Украине никто не отменял. Давать им возможность дополнительно усилиться за счет активов соседнего государства коллеги по олигархическому цеху вряд ли позволят. К тому же разные группы российского олигархата и чиновничества ориентируются на разные «головы» тандема. Ведь если в Украине в 2012 году проходит чемпионат по футболу, то в России — выборы.

«Украинский прорыв», целиком приписываемый Медведеву, значительно усиливает его влияние как политической фигуры и центра притяжения групп российской элиты, не желающей возвращения Путина в президентское кресло. Медведеву предписывается озвучить, особенно сообразуясь с имиджем либерала, иные, отличные от путинских, инициативы на украинском направлении.
Пока Медведев опережает Путина в «приручении» Украины.

О том, что именно последний назначил нынешнего российского президента куратором Януковича в 2004 году, оба нынешних главы государств вспоминать не хотят. Оба считают себя вполне самостоятельными для того, чтобы вырваться из-под оков. Медведев — из-под жесткой руки «стального полковника». Янукович — из-под «чуткого руководства» своих олигархов.
Российский президент хочет, чтобы все дивиденды — в прямом и переносном смысле — от возвращения Украины в зону влияния РФ доставались исключительно ему. Он также желает, чтобы Янукович остался лично его протеже и персональным контактером. Похоже, Медведев считает, что может выиграть у Путина как раз путем успешной «битвы за Украину». Нужно лишь перевести выгодные финансовые потоки от слияния отраслей на себя и своих людей.

А интеграционные инициативы, о которых говорилось, будь они реализованы в ходе визита в Киев, дали бы преимущество Путину — и преимущество огромное. Но Медведев пока ищет другую схему, одновременно объясняя Януковичу, что с ним, Медведевым, работать и дружить комфортнее, чем с Путиным. И Янукович понимает это. Стремясь в силу своего характера не выходить из зоны комфорта и не терять лицо перед психологически более сильным и опытным визави, Янукович, судя по всему, делает ставку именно на работу с Медведевым.

Восстание украинских олигархов

После харьковских соглашений украинский олигархат тревожно встрепенулся. В сближении с Россией отечественные капиталисты увидели потерю своей самостоятельности и превращение Украины из свободной олигархической республики в некое подобие полу марионеточного авторитарного режима, где решения принимаются в столице государства­патрона, а озвучиваются и реализуются не слишком уважаемым, но амбициозным местным ставленником.

И отечественные капитаны бизнеса начали искать выход лично на Дмитрия Медведева, понимая, что играть на комплексах и амбициях человека, желающего стать президентом в обход почти что «непроходимого» и грозного конкурента, можно. Не исключено, а вполне возможно предположить, что в топе украинских «денежных мешков» зреет революционная идея: не стать ли поддержкой для Медведева в соперничестве с Путиным ради того, чтобы обязать Дмитрия Анатольевича вести в настоящем и будущем политику с учетом интересов украинских олигархов? А интересы, по большому счету, у наших одинаковы: получить содействие российского президента в доступе к среднеазиатскому газу, гарантии объемов прокачки газа, неприкасаемости своих активов и даже по выходу на российские рынки сбыта.
Полностью в "Контрактах"
Аватар ПОБЕДА

Назван виновник разрушения «Тризуба» на Говерле

Виноваты высокогорные условия и Ющенко


"Причиной частичных разломов верхнего элемента памятного знака "Тризуб" является агрессивное атмосферное влияние высокогорного климата, которое сопровождается резкими и постоянными изменениями температуры, а также ветровыми, дождевыми (в т. ч. снежными) нагрузками", - цитирует в среду сектор по связям с общественностью УМВД Украины в Ивано-Франковской области вывод специалистов управления градостроительства и архитектуры Ивано-Франковской облгосадминистрации.

Кроме того, эксперты пришли к выводу, что незначительные трещины мраморной части скульптурной композиции при данных атмосферных условиях могут стать причиной дальнейшего разрушения "Тризуба".

В ходе осмотра памятного знака также установлено, что отколотая часть элемента не была повреждена вследствие внешнего механического воздействия посторонних предметов.

В сообщении также отмечается, что при опросе работников Карпатского национального природного парка выяснился такой факт: на момент установления знака в начале июля 2008 года на нем уже были дефекты в виде трещин правого зубца "Тризуба", где в дальнейшем откололась часть вследствие влияния природных явлений.

Как сообщалось, в начале июня выявлено, что на Говерле повреждена скульптурная композиция "Тризуб".

В июле 2008 года при участии бывшего в то время президента Виктора Ющенко на вершине горы Говерла установили скульптурную композицию "Тризуб", а также заложили капсулу с землей из всех регионов страны.

Аватар ПОБЕДА

Москва устроила голодомор чтобы отобрать у украинцев скот и драгоценности



Политика государственной пропаганды голодомора на Украине ушла в прошлое, но неправительственные организации, существующие на гранты диаспоры, продолжат пропаганду голодомора в антироссийской интерпретации. Фильм "Закляття безпам’ятства" рассказывает о том, что якобы Москва искусственно устроила голод 1932-33-го годов, чтобы отобрать у украинцев скот и драгоценности, о том, что в прилегающих российских регионах голода не было, и украинцы отправлялись туда, чтобы обменивать у русских на хлеб свои драгоценности и "тряпки", а также о том, что в России во время украинского голодомора ели хлеб с маслом и булки.
Аватар ПОБЕДА

Галичане грезят о распаде Украины


– После продолжения аренды Черноморского флота России многие из аналитиков, журналистов, интеллектуалов, – и не только в Украине, но и на Западе – заговорил о возможности распада Украины. Видите ли Вы угрозу территориальной целостности Украины? Или так: Украина без Крыма, как Грузия без Осетии и Абхазии?


– Ну, а зачем такой Украине территориальная целостность? Я бы не боролся за нее как за какую-то такую окончательную ценность. По моему мнению, стоило бы еще в 2005 году повести линию на отделение Донбасса и Крыма, и на сегодняшний день мы бы имели стойкое проукраинское большинство – где-то процентов свыше 70. А так мы вынуждены как государство целиком и полностью подлежать воле этой части населения, которой это государство не нужно, которая ее ненавидит, не любит и которая избирает к власти врагов этого государства.
Отсюда

Интересно, что в 2005-м за одну идею всего лишь культурно-языковой автономии париЁты называли Юго-восток ПИССУАРом и возбуждали уголовные дела. Сегодня наблюдаем массированную пропаганду суверенизации Галичины и последующего выделения ее в отдельное квазигосудасртвенное образование с последующим вхождением в "европеское пространство", частью которого Галиция ВСЕГДА была до "неправильног выбора своего украинства".

Напомню, что с марта месяца господин (пан) Андрухович является руководителем Совета "Фонда Габсбургов", созданного для "для сохранения самоидентификации Центрально-восточной Европы, культурного наследства и приумножения достижений, которые наработаны веками на этих поприщах". Как сказал создатель Фонда - эрц-герцог Карл фон Габсбург: "Основная причина создания фонда и моего приезда состоит в том, что Галичина и Львов всегда были частью европейского пространства. Если посмотреть на больших австрийских литераторов, то много из них проводили определенную часть жизни именно здесь. Это все привело к идее создать фонд, который делает ударение на историческом наследстве Львова и Галичины, но в то же время делает попытку подать это в европейском контексте. Одна из задач фонда – это европейское измерение, и собственно на ней нужно акцентировать"
Аватар ПОБЕДА

Анджей Вайда не получит Госпремию за «Катынь»

То ли мониторили общественное мнение, то ли еще что, но сегодня стало известно, что Анджей Вайда не получил Государственную премию "за гуманитарные заслуги".

Как известно, накануне Дня России вручаются Государственные премии за особые заслуги в разных областях человеческой деятельности, включая и гуманитарную. Такая себе российская «нобелевка», для поднятия престижа которой было решено включать в число соискателей зарубежных гуманитариев. Помнится, как-то бывшего президента Франции Жака Ширака отметили.

Нынешнее награждение чуть было не превратилось в крупный скандал. Нет, я не о достоинствах поэта Евтушенко, награжденного «за выдающийся вклад в развитие отечественной культуры». Я о том, что в течение нескольких дней в качестве несомненного обладателя «государыни» (так в советское время уважительно именовали эту престижную награду) называли польского кинорежиссера Анджея Вайду, автора весьма спорной кинопостановки «Катынь». Сначала об этом сообщили польские СМИ, ссылаясь на родственников режиссера, потом с их подачи и все остальные принялись «награждать» Вайду, вспоминая, как сразу после катастрофы с польским «бортом №1» его фильм показали по российскому ТВ.

И вот что характерно… Практически ни у кого эта информация не вызвала сомнений. Неприятие, протест, возмущение – вызвала, а вот сомнений почти не было. Лишь некоторые предлагали дождаться указа президента. Хотя, думаю, они тоже не ждали ничего хорошего. «Это полный идиотизм. Один из способов подорвать силу нации - внушить ей чувство вины», - весьма эмоционально отметился в сетевом издании «Русский Обозреватель» неоднозначный и противоречивый Максим Калашников. Впрочем, по этой теме он как раз все однозначно написал: «Русские же страдают историческим мазохизмом. Иван Грозный - ребенок на фоне французов. Но мы расчесываем исторические язвы. Они на Западе - белые и пушистые, а мы - страшные, грязные и кровавые».

«Расчесывание исторических язв обошлось нам в тяжелейшие потрясения 20-го века, в 91-й год. Эта политика внушения себе чувства вины продолжается и может привести к самым серьезным последствиям. Одно из ее проявлений - награждение Анджея Вайды государственной премией России за фильм «Катынь»», - продолжаю цитировать Калашникова.

В самом деле, госпремия Анджею Вайде – это было бы чересчур, особенно в День России. А зарубежная пресса не давала повода в этом усомниться. Американская газета The Daily Beast под красноречивым заголовком «Премия Польше: Наконец-то Кремль научился правильному пиару» писала: «…12 июня Кремль объявит получателя самой престижной награды страны - Государственной премии Российской Федерации за выдающиеся достижения в области гуманитарной деятельности. От эксклюзивного источника мы узнали, что лауреатом этого года станет польский кинорежиссер Анджей Вайда». Газета охарактеризовала это награждение как «шаг столь же благородный, сколь и шокирующий». И напомнила, что фильм Вайды «Катынь», «основанный на истории того самого массового убийства, почтить память которого направлялось польское руководство, погибшее в апреле под Смоленском, был запрещен к показу в российских кинотеатрах».

«По сути, - цитирую газету, - российское руководство использует награду в качестве обходного маневра, чтобы решительно подтвердить польскую версию катынских событий. (Если существует такая вещь, как циничное великодушие, то эта перемена – как раз оно)». В общем, многие поупражнялись в интерпретациях, все, кому не лень, высказались…

И тут поступило заявление пресс-секретаря президента России Натальи Тимаковой. Государственная премия РФ за выдающиеся достижения в гуманитарной деятельности в этом году присуждена не будет, заявила она информационным агентствам. Немногим ранее заместитель председателя Совета по культуре и искусству при президенте РФ, директор Эрмитажа Михаил Пиотровский сообщил, что Совет в этом году не представил главе государства свои рекомендации по кандидатуре на соискание Государственной премии в гуманитарной сфере.

По словам Пиотровского, которые приводит РИА «Новости», на обсуждение двух президиумов было выдвинуто множество кандидатур, как российских, так и иностранных, и они передали Совету свои рекомендации. Однако Совет по культуре и искусству своего решения не принял и голосование по присуждению Госпремии РФ в области гуманитарной деятельности не проводил.

В свою очередь непоименованный источник в Совете по культуре и искусству при президенте РФ сообщил, что "на обсуждение было вынесено очень много достойных кандидатур". В том числе, по его словам, это писатель Валентин Распутин, президент Национальной академии наук Украины, академик РАН Борис Патон, польский кинорежиссер Анджей Вайда и академик РАН, генеральный директор российского кардиологического научно-практического центра Евгений Чазов. Однако члены совета не смогли придти к единому мнению.

Мы можем только предполагать, почему «члены совета не смогли придти к единому мнению». Представляется, что именно спорная кандидатура Анджея Вайды лишила кого-то из российских гуманитариев заслуженной награды. Действительно, после всех событий, связанных с Катынью, катастрофой, скандалом с банковскими карточками еще и отказать заслуженному поляку в шести с лишним миллионах рублей ($200 тыс. по курсу – размер премии) и почетной возможности в государственный праздник получить из рук президента России знак лауреата? Да проще «зарубить» весь список! Собственно, так и произошло.

Однако, как представляется, это меньшее зло. Было бы гораздо хуже, если 12 июня мы в очередной раз продемонстрировали бы свой «исторический мазохизм».
Навела kolobok1973 
Аватар ПОБЕДА

Шустер Live больше не будет ежедневно зомбировать Украину

Программа "Шустер Live" больше не будет выходить по будням с понедельника по четверг.

Программа "Шустер Live" больше не будет выходить по будням с понедельника по четверг.
 
Об этом заявил телеведущий Савик Шустер в эфире программы в четверг.

"Этот формат, он, видимо, последний. Больше этого будничного формата не будет...на телеканале "Украина". Но я очень люблю этот формат, и сделаю все, чтобы он был на каком-либо другом канале", - сказал он.

"Но пятницы у нас остаются. У нас есть договор, то есть рукопожатие, которое важнее любой подписи, что пятница продолжается. Она будет даже на час длиннее", - добавил Шустер.

Отвечая на вопрос, является ли это решение политическим, телеведущий заявил: "Насколько я знаю, это чисто телевизионное решение"
Аватар ПОБЕДА

Вести с школьных фронтов

разговаривала сегодня по телефону с ребенком, она на несколько дней после сдачи ЗНО уехала отдохнуть к свекрови. Как-то плано речь перешла на наше образование и она сказала: "ты знаешь, ________ (имя двоюродного брата) так учили, что он даже не знает слов "Великая отечественная" и "Вторая мировая" и когда она была!"

Спрашиваю: "Откуда ты взяла?"
Отвечает: "Я сегодня спрашивала "Ти знаєш, хто такий Сталін? он отвечает: "Він виграв". Я питаю: "В карти виграв, чи що?" Он: "ДРУГУ війну виграв". Яспрашиваю: "А коли вона почалась і скінчилась?" Он: "Чи в 1945-му, чи в 1965-му".

Я чуть не уронила телефон с балкона! Спрашиваю: "Как же это его учили?" Малая говорит: "Он объяснил, что они еще не учили. Хорошо, что про Мазепу знает". Я спрашиваю: "В каком же он классе?" Она: "Восьмой закончил". Я: Но ведь о Великой отечественной под названием "Вторая мировая" вы учили еще в 5-м классе, в учебнике было написано, что украинцы, служившие в КА, несмотря на то, что служили в армии второго кровавого агрессора, все равно сражались за Украину и помогали УПА освобождать ее. А какое же отношение у них в селе к Мазепе формируют?" Ребенок: "У них не формируют, а по учебнику рассказывают. Он сам составил себе мнение, что Мазепа предатель".

У меня нет слов!!!