( Collapse )

Было в книжке Корнея Чуковского про Айболита такое удивительно животное - Тяни-толкай, которое вечно тянуло в разные стороны. Похоже, позже животное мутировало и превратилось в государство Украину.

Уже 19 лет Восток и Запад страны мучительно растягивают государство, каждый в свою сторону. Уже 19 лет вместо реформ и движения вперед мы ищем загадочную "национальную идею". Уже 19 лет мы ищем компромиссы, способные сшить украинское электоральное одеяло.

Правда цинична: компромиссов нет. Вопросы языка и внешнего вектора развития продолжают практику непреодолимых противоречий между жителями Луганска и Ивано-Франковска.

Отказ же от обсуждения конфликтных тем, таких как внешняя политика, язык, история и т.д., оставит разочарованными и Запад, и Центр и Восток, а для страны будет чем-то сродни лоботомии - насильем над правом думать и обсуждать.

Вот и выходит, что почти весь период Независимости принес сплошные поражения и разочарования, когда вместо прогресса победившая политическая элита занималась навязыванием своего видения "светлого будущего" проигравшей стороне.

Но вместо назревшей определенности каждые новые выборы еще больше раскачивают и без того шаткую лодку украинской государственности.

 

( Collapse )

Тбилисском роддоме № 1 Леся Гонгадзе родила близнецов. Семье сообщили, что один ребенок умер и кремировали его без согласия родных.

Просматривая ролики, включайте мозги:


( Collapse )

Лишиться ребенка можно будет за пустяк – в Украине хотят внедрить ювенальную юстицию

В нашей стране уже сложились определенные традиции воспитания детей. И, положа руку на сердце, многие согласятся, что без родительских подзатыльников, возможно, не достигли бы того, что имеют сейчас. А представьте, что ваш ребенок подаст на вас в суд за шлепок по попе? Или за то, что вы не купили ему очередную игрушку. Такую практику хотят внедрить и в Украине.

В нашей стране назревает новый скандал. Дело в том, что некоторые чиновники считают, что они просто обязаны влезть в каждую украинскую семью, а для этого нужно внедрить в стране ювенальную юстицию. Для многих эти слова вообще ничего не значат. Но вот украинка Наталья Шпачинская, о которой уже рассказывали «Чрезвычайные новости », на себе в полной мере испытала силу ювенальной юстиции. Дело в том, что Наталья уже некоторое время работает в Италии. Так сложилось, что своего ребенка она рожала тоже на чужой земле. Если бы женщина знала, чем это обернется, то постаралась бы как можно быстрее приехать на Родину. Сразу же после родов, Наталье начали говорить, что ребенок нездоров, и предложили отказаться от маленького Володи. Женщина возмутилась такому предложению. Тем более, что швейцарские и украинские врачи твердили – ребенок полностью здоров. Тогда местные итальянские власти пошли другим путем – у женщины просто забрали ребенка, аргументировав это тем, что мать не желает новорожденному добра. И по сей день, Наталье не возвращают собственного сына и собирались поднимать вопрос об усыновлении малыша. Если для нас это ужасная история, которую даже тяжело представить, то в Европе подобные случаи – уже не редкость. Это все – ювенальная юстиция в действии. А теперь и в Украине хотят наделить практически безграничной властью некоторых чиновников, которые будут вершить судьбы семей.

Возможно, задумка у этой идеи хорошая – защитить детей от домашнего насилия, улучшать условия проживания несовершеннолетних в детских домах и подобных учреждениях. В общем – все для блага детей. Но на деле – как уже испытали многие западные страны – доходит до маразма. Например, в Нидерландах, где тоже «успешно» действует ювенальная юстиция. Случай приключился с выходцем из России – он не пустил на ночную дискотеку свою пятнадцатилетнюю дочь. На следующий день в школе подруги рассказали девушке, что существуют «добрые дяди», которые могут ей помочь, стоит только позвонить. Что она и сделала. В тот же день приехали чиновники и забрали девушку в приют, а отца собирались лишить родительских прав. Путем огромных усилий и убеждений, и только через несколько месяцев, ему удалось добиться того, чтобы ребенка вернули. Помогло еще то, что перепуганная дочь сама сбежала из приюта и пришла к отцу в слезах с просьбой забрать ее домой. Но в развитой Европе подобный успешный случай, скорее исключение из правил, нежели обычное дело. Причины могут быть разные. Допустим, у многодетной матери, которая ютилась в однокомнатной квартирке, отняли детей за то, что им тесно жить с мамой. Несмотря на то, что сами малыши ни на что не нарекали. Вот такая логика – вместо того, чтобы помочь женщине с жильем, у нее попросту забрали детей. Можно подумать, что в приюте им будет намного лучше и просторнее.

( Collapse )

Правда о Зое Космодемьянской

История подвига Зои Космодемьянской еще с военной поры является по сути дела хрестоматийной. Как говорится, об этом писано-переписано. Тем не менее в прессе, а в последнее время и в Интернете, нет-нет да и появится какое-нибудь «откровение» современного историка: Зоя Космодемьянская была не защитницей Отечества, а поджигательницей, которая уничтожала подмосковные деревни, обрекая местное население на гибель в лютые морозы. Поэтому, мол, жители Петрищево её сами схватили и предали в руки оккупационных властей. А когда девушку привели на казнь, крестьяне якобы даже проклинали её.

«Секретная» миссия
( Collapse )

В честь Дня судоплатовской дегустации во Львове наградили 50 ветеранов "вызвольных змагань" ОУН-УПА истребительных отрядов НКВД памятными медалями и дипломами.

На диалог года не тянет, но заставляет задуматься: откуда они вдруг в таком обилии стали браться?

Цитата

	bumerang2008 2010-05-21 08:37 pm UTC (ссылка)
	А правда, что Будда и Христос были нашими земляками? Розтлумачте менi тупорилому. Может я потомок Будды? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	varjag_2007 2010-05-21 09:19 pm UTC (ссылка)
	Якщо ви справді тупорилий, то ні. Бо і Будда, і Христос були з нормальними обличчями (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	bumerang2008 2010-05-21 10:02 pm UTC (ссылка)
	Ну, а вони були всеж укриiнцями, чи нi? "Свiдомi-не тупорилi" убедили меня в том, что Будда, і Христос были украинцами. Дак от кого я произошел? От них или от маленьких обезьянок? (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	varjag_2007 2010-05-21 10:31 pm UTC (ссылка)
	Я произошла от папы с мамой, а когда вас зачинали, свечку не держала, так что в поисках предков помочь не могу (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	bumerang2008 2010-05-22 08:19 am UTC (ссылка)
	Вот так всегда. Самоистязание укров - наша национальная забава :) (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	varjag_2007 2010-05-22 03:56 pm UTC (ссылка)
	Дальнейших успехов в самоистязании :) (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

отпечатано комментоксероксом

Проханов о деле Кононова



НЕ ПО СВОЕЙ ВОЛЕ

 

В кои-то веки совершенно согласен с гр. Лужковым Ю.М. Отмена Европейским судом своего же решения от 24.07.2008 года о признании незаконным обвинительного приговора Василию Кононову (между прочим, вынесенного на основании - три ха-ха - УК Латвийской ССР), партизаны которого, о чем мне уже доводилось писать, грубо нарушили законы III Рейха, действовавшие в 1944-м  на территории оккупированной  Латвии,  сама по себе говорит о многом. Как и полное - несмотря на массу доказательств и даже показания чудом выживших свидетелей - оправдание мюнхенским судом нацистского преступника Ладислава Низнанского. на том основании, что подсудимый "попал в зондер-коммандо не по своей воле, а был мобилизован" и "не мог отдавать подобные приказы, так как за уничтожение гражданского населения отвечали части СС", а он их - в смысле, приказы - "всего лишь выполнял, будучи в душе против". Чего, кстати, я не могу исключать. Как и того, что серьезную роль в оправдании сыграл тот факт, что после войны подсудимый честно работал на ЦРУ, а потом и на радиостанции "Свободная Европа", в связи с чем арестовать его собрались только в 2004-м, хотя человек целых полвека жил, ни от кого и не думая прятаться. Такие, други, дела. Но что интереснее всего, решением по делу Низнанского создан прецедент. И если отныне исполнение приказа вновь считается оправдывающим обстоятельством, мне остается повторить то, что я и без того говорю: "СВОБОДУ СЕРГЕЮ АРАКЧЕЕВУ!".  Только теперь уже куда громче. Ибо за мной - вся Европа.

Зашла я сегодня в один букинистический магазин в книгах порыться. Купила "Преступные цели - преступные средства" и "Пакт Гитлер-Сталин и инициативы германской дипломатии 1938-1939" Ингеборга Фляйшхауэра. 

И тут черт меня за язык дернул спросить - нет ли у нее книг "про национализм".  Оказалось, что нет. Я посмотрела еще, не найду ли чего-нибудь интересного, а потом рассчиталась. И тут эту пост-пост-бальзаковскую даму прорвало.  "Сколько бы националисты людей не убили, они убили в сотни раз меньше, чем Сталин поубивал". "Сколько же он лично убивал?" - стала я нагнетать обстановку. "Сотни миллионов", - выдала антиллихентка. "Сколько, разве не миллиард?" - спросила я.  Не поняв моей иронии, полу-дама, тут же подтвердила радостно: "Ну да, миллиард". Тут я не выдержала и напомнила, что тогда всего-ничего на земном шаре полтора миллиарда жило, так что, Сталин лично слопал 2/3 населения земного шара?...  Одним словом, уматывать мне пришлось быстро, хорошо, что книги уже были в сумке. Жаль, что вряд ли в будущем можно будет туда заходить... (((

В развитие обсуждаемой в журнале уважаемого putnik1  темы развода и девичьей фамилии между Галицией и Большой Украиной, выкладываю альтернативную точку зрения на проблему "как нам жить дальше":

"Для правительства развитие регионов и региональная политика являются в первую очередь категориями экономическими.

Реформирование межбюджетных отношений, усовершенствование госрегулирования в сфере социально-экономического развития регионов через необходимые правовые, организационные, экономические и другие механизмы, повышение роли и ответственности местных властей – это основы нынешней региональной политики.

Среди текущих и первоочередных задач - реализация Государственной стратегии регионального развития до 2015 года, обеспечение взаимодействия правительства и регионов путем заключения соглашений по региональному развитию областей между Кабмином и облсоветами.

Сейчас мало кто помнит, но ведь первое такое соглашение было подписано еще в 2004 году между правительством и Луганским облсоветом. Правда, его не удалось в полной мере выполнить – о нем забыли. Пришедшие к власти в 2005 году политики вообще мало интересовались проблемами местного самоуправления, развитием регионов. Это потом, перед президентскими выборами, они вспомнили о том, что в стране еще есть власть, которой верит народ на местах – местное самоуправление, начали с ней заигрывать - как Ющенко, так и Тимошенко.

Что предусматривают такие соглашения?

Первое - это общее видение будущего для региона, согласно которому формируется общая цель развития, ради которой государство и жители региона концентрируют усилия и ресурсы, согласовывая свои действия в процессе ее достижения.

В соглашении четко определяются ответственность сторон за конкретный результат и критерии его оценки, оно требует долгосрочной координации действий центральных органов при реализации отраслевой политики на региональном уровне, а также согласованности их политики при решении проблем региона.

Главное, что подготовку соглашения и ход ее реализации необходимо проводить максимально публично.

Напомню, что в настоящее время уже подписаны соглашения о региональном развитии с Донецкой, Львовской, Волынской и Винницкой областями.

Государственная и региональные стратегии развития должны стать основой для определения совместных действий центральных и местных органов власти, органов местного самоуправления.

Вопрос: Вы сказали о необходимости реформы межбюджетных отношений. В чем она заключается?

Ответ: Регионы Украины имеют разный уровень развития, разный экономический потенциал. В бюджет одних поступает больше средств, чем рассчитано в среднем по Украине на одного жителя, другие являются дотационными. У первых излишки средств изымаются и передаются туда, где их не хватает. Такое перераспределение ресурсов необходимо для того, чтобы стоимость государственных услуг во всех регионах была одинаковой. Однако это приводит к тому, что ни у кого нет экономического стимула для увеличения доходов. Ведь у одних сверхплановые доходы все равно заберут, а другие в любом случае получат средства из центра.

Поэтому наша первоочередная задача сейчас – создать условия, при которых регионы были бы заинтересованы наращивать доходы в бюджет. К примеру, оставлять на местах 50% от перевыполнения доходной части. Мы заложили эту норму в проект бюджета нынешнего года, а в перспективе хотим сделать так, чтобы до 2014 года в регионах оставалось 50% собранных ими налогов и сборов. Это, как известно, налог на прибыль, налог с физлиц и т. д."

О будущем регионов и их столицы читайте полностью здесь.