March 19th, 2010

Трехликий Янус

Ужос-ужос-ужос! Донецкие заполонили Киев!

Возвращаясь вечерком домой, встретила возле парадного соседа - курил он. Слово за слово, стал жаловаться: жена уже 84 бабки-целительницы обошла, а ни одна не помогла, хоть денег прорва ушла, сейчас на водное вытяжение ходит.  Потом он, забыв, как во время майдана, проклинал "проклятый совок" и коммуняк, стал вспоминать, что раньше и килограмм больше весил, и вода была мокрее, и трава зеленее, а он был человеком. И задал риторический вопрос - что мы вместо этого теперь имеем? Ну, я пошутила про нэзалежность :).  А тут его словно ударили по голове и он сардонически, будто и не я во время первого тура выборов ему говорила, что не голосовала за Януковича, говорит: "Ну, теперь донецкие всем покажут, весь Киев уже заполонили!" Я спросила, почему это никого не возмущало, когшда Киев заполонили гуцулы и галичане (о таких, как он, - из Барышевки или Березани, я вообще молчу), а донецким - зась? "так ведь от донецких уже не протолпиться - всё везде позанимали, вон в ГАИ на каждом углу донецкий жезлом машет, подзывает, взятки требует!" "Какие донецкие, если там как были наши, так и остались?!" Попыталась я его урезонить. "Нет!, ты что, не знаешь, что министром стал донецкий, так это он отдал команду взятки с водителей брать!" "Какой же он донецкий, если он из Крыма?!" "Ну и что, ему Янукович сказал". " А ты откуда знаешь, ведь у тебя машины сроду не было?!" "Так ведь все вокруг говорят!"
Туш!
promo varjag_2007 september 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
Трехликий Янус

Война за умы

Не получается пока конструктивного диалога между властью и оппозицией. Происходящее почему-то напоминает банальную истерику. Впрочем, разве можно было ожидать чего-то другого? Судя по всему, стремительное вхождение «регионалов» во власть, формирование рекордными темпами единой «триады» - Кабмин, парламент, Администрация Президента - настолько деморализовало «оранжевый спектр», что они даже не знают, с чего начать.

А закончили они плохо. Это понятно. Счетная палата, Генеральная прокуратура, Контрольно-ревизионное управление уже занялись анализом деятельности бывшей власти. Цифры потерь впечатляют. Глава Счетной палаты Валентин Симоненко уже доложил Президенту, что только за последние месяцы пребывания в Кабмине Юлии Тимошенко государству нанесен ущерб на двадцать миллиардов гривен. Если копнуть еще, то цифра получится астрономическая. А копать будут. Глубоко и непрерывно. Еще банковский сектор не трогали и кредиты МВФ. Столько интересного может выясниться… Следовательно, «оранжевым» придется нести ответственность за содеянное. Не исключено, что уголовную. Видимо, именно это обстоятельство вынуждает новую оппозицию к неадекватным и непродуманным действиям. Главное для них сегодня – побыстрее представить себя в качестве обиженных и преследуемых. Это раз. А два – постараться провести противостояние в идеологическую сферу. Дескать, они не просто так кричат. Они защищают Украину от «антиукраинских сил». Нация в опасности. У патриотов болит сердце, а также другие части тела при виде того, как насилуют национальную идею.

Справедливости ради стоит отметить, что новая власть, занятая решением организационных вопросов, еще никого не репрессировала и не посадила. Просто некогда было. Вытеснение «оранжевых» из властного поля прошло довольно цивилизованно. По-моему, они еще и сами не успели толком осознать, где оказались. Однако четко поняли: «кормушки» больше нет. Профессиональные патриоты, которые умеют только «любить Украину» с корыстной целью, причем на грани изнасилования, оказались у разбитого корыта. Более того, обострилась борьба внутри националистического сектора за лидерство. Юлия Тимошенко объявила себя «старшей сестрой» нации и фактически монополизировала парламентский сектор деятельности оппозиции. Прикол же заключается в том, что патриотов у нас много. Настолько много, что им тесно в одной политической нише. Поэтому начинается борьба за выживание. Одним из проявлением данной «внутривидовой борьбы» стала организация крайне правым националистическим крылом травли нового министра образования Дмитрия Табачника. Некоторые удивляются: а почему именно Дмитрия Владимировича выбрали в качестве «основной мишени»? Некоторые особо «умные» аналитики, которые по инерции продолжают обслуживать национал-патриотов, даже выдвинули оригинальную версию происходящего. Якобы коварные «регионалы» реализовали иезуитский план. Назначили Табачника министром образования, чтобы отвлечь внимание истинных «украинских сил» от других членов Кабинета министров. Все сосредоточатся на борьбе с «мракобесом», что поможет вывести из-под удара новую властную команду. Думаю, ребята начитались слишком много книг о теории заговоров. На самом деле, все гораздо проще.

Во-первых, Министерство образования благодаря усилиям бывшего руководителя Ивана Вакарчука превратилось в кормушку для избранных «патриотов», делающих на любви к Украине свой бизнес. Гуманитарную сферу эти люди уже не один год рассматривали как свою вотчину. Была налажена целая система «патриотического рэкета» на базе Минобразования. Очень простой пример, как это все работает. В состав наблюдательного совета министерства входит множество карликовых организаций националистической ориентации. Поскольку решения совета принимаются консенсусом, то у этих патриотов-миноритариев блокирующий пакет. А какие решения принимает данный орган? Например, выдавать или не выдавать лицензию на введение определенной специальности в вузе. Сегодня в Набсовете лежат без движения 1400 (!) лицензионных заявок. Получить добро можно, только перечислив определенную сумму на счет патриотов–миноритариев. Цена вопроса – примерно 80 тысяч гривен. И ведь платят! Сдаются даже такие монстры (в хорошем смысле этого слова), как Одесская юридическая академия. С приходом Табачника эта система будет сломана. Теперь посмотрите, кто больше всех кричит о защите национального образования? Именно лидеры тех молодежных организаций, которые отлучены от «рэкета».
Collapse )
Аватар ПОБЕДА

К социально-классовому характеру высшего образования

Collapse )

«Профессия» Азимова предостерегает


Несколько слов о системе тестирования школьников.
...В рассказе Айзека Азимова «Профессия» в обществе, отделенном от нас тысячелетиями, проблемы образования решаются очень своеобразно. В День чтения восьмилетним детям вводят в мозг «ленту» — определенный объем соответствующих знаний, после чего они сразу начинают читать. В День образования молодые люди тоже за один присест получают полный курс профессионального обучения и становятся «дипломированными специалистами». Затем они на олимпиадах состязаются по профессиям, и победители получают направления для работы на лучшие, наиболее цивилизованные (престижные) планеты. Все «обучение» ведется с помощью лент, на которых записана необходимая информация. Однако ленты разные, одним можно дать знаний больше (и более современных), другим — меньше. К тому же некоторым вообще отказывают в этой процедуре.
Главный герой рассказа Джордж Плейтен не получает в День образования ленту с записями, которая позволила бы ему стать «дипломированным специалистом». Его направляют в приют для слабоумных. Мучительно переживая свою неудачу, постоянно размышляя о ней, Джордж приходит к выводу, что ленты вредны — они учат слишком многому и слишком легко. Человек, получая готовые знания таким образом, не представляет, что можно учиться по-другому, он способен заниматься только той профессией, которой его зарядили. А если бы вместо того, чтобы пичкать человека лентами, его побуждали с самого начала учиться, так сказать, «вручную», он привык бы добывать знания самостоятельно и продолжал бы учиться дальше. Разве это не разумно?

Чем дальше, тем больше убеждается Джордж в приюте для слабоумных, что человечество не может развиваться, не обеспечивая воспроизводства знаний. «А кто создает образовательные ленты? Специалисты по производству лент? А кто же тогда создает ленты для их обучения? Специалисты более высокой квалификации? А кто создает ленты... Где-то должен быть конец, — размышляет Джордж. — Где-то должны быть мужчины и женщины, способные к самостоятельному мышлению».
И Джордж делает ошеломляющее открытие: он догадывается, что приют для слабоумных на самом деле — Институт высшего образования, куда собрана молодежь, обладающая способностями к творческому мышлению...

В обществе, описанном Азимовым, как видно, проблема использования интеллектуального потенциала, отбора «одаренных» детей решается радикально технократически. Подчеркивая, что общество не может развиваться при простом воспроизводстве знаний, что запоминание и простая комбинаторика не обеспечивают прогресса, для которого требуются люди с самостоятельным, оригинальным мышлением, что без свободы самовыражения нет творчества, Азимов затрагивает важные проблемы, касающиеся функций образования, цель которых — прежде всего сформировать интеллектуальное общество, а также, что чрезвычайно важно, устранить неравенство в доступе к образованию.
Collapse )
Аватар ПОБЕДА

Первая атомная подводная лодка Советского Союза

periskop.su   напомнил, что сегодня День подводника.  Поэтому поздравляю всех причастных с этим праздником (не будем вспоминать о печальном - подводной лодке "Запорожье") и вспомним про первую  атомную подводную лодку Советского Союза:


Collapse )
Трехликий Янус

Открытое письмо президенту Януковичу

К сожалению, ситуация, которая сложилась вокруг министра образования Дмитрия Табачника такова, что несмотря на все претензии к нему в прошлом впору сказать: "Велика Россия, но отступать некуда - позади Москва!"

Поэтому призываю всех, кто не хочет реванша оранжизма подписать это обращение к Януковичу:


Открытое письмо президенту и премьеру в поддержку Табачника. Присоединяйся! Ставь свою подпись!

Товарищи!

Тот, кто хочет поставить свою подпись под открытым письмом в защиту Табачника, может зайти на этот сайт и сделать это.

Но пасаран!

Трехликий Янус

Алан Гринспэн: в кризисе на рынке недвижимости виноват Советский Союз


Падение СССР вытолкнуло сотни миллионов людей на глобальный рынок, поддержав процесс перепроизводства, который до этого уменьшалось

Бывший глава ФРС Алан Гринспэн, оставивший в наследство глобальный финансовый кризис, в четверг использовал научную аргументацию, объясняя, почему политика ФРС не стала причиной раздутия пузыря на рынке недвижимости.

Гринспэн, тем не менее, частично признал свою ответственность, отмечая, что регулятор ошибся, не требуя от финансовых учреждений создать большие резервные фонды
Гринспэн, который возглавлял ФРС с 1987 по 2006, был раскритикован некоторыми аналитиками, которые утверждают, что он в начале 2000-х в течении слишком большого периода времени держал краткосрочные исходные процентные ставки на слишком низком уровне.

Бывший глава защищал действия ФРС, говоря, что семена бума недвижимости были посеяны геополитическими событиями, которые находились вне контроля ФРС - аргумент, который он неоднократно использовал в прошлом.

Падение Советского Союза привело к выходу на глобальный рынок сотни миллионов рабочих, как отметил в документе, который будет представлен на конференции в Институте Брукинга.
Эта новая рыночная рабочая сила, отметил Гринспэн, помогла росту в развивающихся странах. Что, в свою очередь, сказалось на глобальном перепроизводстве, вынудившем снизить долгосрочные процентные ставки, приводя к “нездоровому буму” в ценах на недвижимость, сказал он.

Бум на недвижимость, подчеркнул Гринспэн, не был явлением исключительным для США, но и в 20 других странах, где также отмечался значительный подъем цен.

В то же время он признал, что рынки и регуляторы неправильно оценили риск, включенный в сложные финансовые продукты, которые вызвали кризис, он сказал, что нельзя ожидать ни от одного из регуляторов уверенного предсказания, станет ли определенный продукт токсичным.

Лучшим подходом, сказал он, будет создание более высоких резервных фондов.

“Капитал и ликвидность, по моему опыту, являются почти повсеместным недостатком финансовых регулирующих структур, выявленных с началом кризиса,” сказал г. Гринспэн.
“Адекватный капитал избавляет от необходимости труднодостижимой «тонкой настройки регулятора».” (о, как, завернул))

Гринспэн также поддерживал идею сохранения постоянного капитала, или долга, который будет трансформироваться в акции во времена кризисов. Он сказал, что это могло полностью исключить моральное давление, ожидание банкиров и торговцев, что правительство не выручит их, если их ставки спутаются.
Законодатели в настоящее время занимаются самой большой перестройкой банковской системы и рынка капитала с 1930-ых.

Реформа, вероятно, вовлечет Федеральное правительство в задачу регулирования больших, взаимосвязанных фирм, разорение которых представляло бы угрозу для всей финансовой системы.

Гринспэн, который в течение пребывания во главе ФРС был известен своим подходом «мягкого прикосновения» к регулированию, сказал, что идея, что системный регулятор может своевременно рассчитать риски, ненадежна.

“Ожидания эффективного системного регулятора, как следствия из регулирующего пакета предложений по реформе, опрометчиво,” сказал Гринспэн.

“Группа предсказателей-аналитиков почти наверняка пропустит начало следующего финансового кризиса, поскольку так же было и в прошлом, и я предполагаю, что также как и любой недавно созданный системный регулятор риска .”
Оригинал.

Одним словом, в кризисе на рынке недвижимости виновата "невестка" -  Советы – своим подлым распадом, и их подлые людишки, рванувшие на приветливый Запад. ФРС конечно же виноват тем, что не смогли предсказать бум на рынке недвижимости, но его бы не смог предсказать и Господь Бог. В ФРС на случай пожара необходимо держать постоянный кризисный фонд. В компашках необходимо держать постоянно деньги ФРС, которые во время второй волны, будут влиты в уставной капитал. Разгребать дерьмо придется правительству, а ФРС умывает руки. Создание некоего нового системного регулятора (может он имел ввиду ТАРП?) – делу не поможет.
Перевод martinis09 
Бабулька

Признание историков: Бандере приписали чужие заслуги

Волею судьбы Роману Шухевичу пришлось возглавлять движение, за которым на долгие годы закрепилось имя Степана Бандеры. После первого ареста поляками в 1934 году Бандера стал флагом, после второго ареста гитлеровцами в 1941-м - легендой, а после вынужденной послевоенной эмиграции - символом украинского национализма. Однако реального влияния на ход событий в Украине, несмотря на все свои старания, Степан Бандера не имел с июля 1941-го.

Всю борьбу, которая велась от его имени в Украине с 1940 по 1954 год, организовывали и возглавляли другие люди, самой заметной фигурой среди которых был Роман Шухевич. Именно Шухевичу выпало руководить бандеровской ОУН в Украине с мая 1943-го по март 1950-го, то есть неполных семь лет, именно тогда, когда националистическое подполье достигло пика своего могущества и влиятельности. С Шухевича оно переживало период становления, после его гибели стало угасать. Шухевич сумел организовать и долгое время руководить Повстанческой армией и вооруженным подпольем в условиях противостояния с сильнейшими тоталитарными режимами, которые существовали в Европе в ХХ веке.

Украинский институт национальной памяти


Трехликий Янус

Украинские националисты вспомнили про сотрудничество Польши с нацистской Германией

Польское, без преувеличения фашистское, правительство наладило тесное сотрудничество своих репрессивных органов с фашистским террористическим аппаратом Италии и Германии. 31 января 1938 Варшаву посетил начальник фашистской полиции генерал Далюге. 7 сентября 1938 начальник польской полиции генерал Заморский был приглашен в качестве гостя на съезд фашистской партии в Нюрнберг и был принят Гитлером. На Нюрнбергском съезде фашистской партии присутствовал также начальник канцелярии польского министра иностранных дел Лубенский. 7 октября 1938 начальник польской полиции генерал Заморский выехал в Рим на съезд фашистской полиции. По дороге он посетил коллег в Берлине. 15 декабря Варшаву посетил министр юстиции Германии фашист Герман Франк, а 18 февраля 1939 г. - вождь СС и главный шеф гестапо Генрих Гиммлер.

Сотрудничество Пилсудского с фашистским режимом Германии было налажено с размахом. Так, 26 января 1934 года в Берлине была подписана «Декларация о неиспользовании силы между Польшей и Германией». Немецко-польский пакт превращал в пустой звук франко-польский союзный договор 1921 года и наносил сокрушительный удар системе военно-политических союзов, созданных Францией для защиты от возможного возобновления военной агрессии со стороны Германии. Главной целью официальной Варшавы при подписании договора - было заручиться поддержкой фашистской Германии в будущем польском походе на завоевание Украины.

В начале 1935 года Пилсудский считал, что настало благоприятное время для войны за украинские черноземы. Для согласования действий в Польшу «на охоту» пригласили ближайшего соратника Гитлера - рейхсмаршала Геринга. Тот имел с Пилсудским двухчасовую беседу, которую оценил как «вступление в совместные военные шаги». «Пилсудский вбил себе в голову завоевать Киев ... - докладывал своему руководству литовский посол в Берлине Шаулис - Здесь все говорят о скорую войну с большевиками из-за Украины».

Дело не ограничилось разговорами. Военное сотрудничество Польши и Германии приобрело конкретные формы. В марте 1938 года польские войска помогли хортистской Венгрии уничтожить независимость Карпатской Украины и оккупировать Закарпатье. Как союзник фашистской Германии Польша приняла участие в расчленении Чехословакии и аннексировала Тешинську область и часть Словакии. 26 января 1939 Варшаве в беседе с министром иностранных дел Германии Риббентропом министр иностранных дел Польши Бек заявил, что Польша претендует на Украину и на выход к Черному морю.

Германо-польское военное сотрудничество продолжилось и после оккупации Польши фашистской Германией. Польские правые политики пытались заключить мир с Гитлером в обмен на полное подчинение немецкой диктатуре. Известны попытки навязывания соответствующих контактов на территории Испании и Португалии. Не дожидаясь результатов дипломатической игры, сотни тысяч поляков пошли служить в немецкий Вермахт (исследователи называют цифру 375 тысяч), войска СС, вспомогательную полицию и охрану концлагерей. Как утверждает израильский исследователь Зеев Тагор, поляки обслуживали лагерь смерти Аушвиц и в отношении к заключенным бывали хуже немцев. Это поляки-надзиратели с Аушвица пытали заключенных там братья Степана Бандеры - Василия и Степана. Польского происхождения был генерал СС Е.Бах-Залевский - руководитель крупнейшей карательной операции немецких оккупантов против мирного населения Волыни в 1943 году. Однако своих кровавых целей польский эсэсманов не достиг через вооруженный отпор УПА и должен был позорно бежать, опустив благородный хвост.

О темах, которые я в затронул, можно было бы сказать больше, но и этого достаточно, чтобы представить себе масштабы коллаборации польского общества 30-40-х годов ХХ века и его вождей с фашистской Германией. На фоне этого визг «кресовых» сред Польши и их сторонников в польском политикуме, в частности из лагеря Президента Л. Качиньского, в адрес Степана Бандеры и его соратников из ОУН-УПА свидетельствует только об их наглости и шовинизме.

Источник
Трехликий Янус

Сотрудничество Польши с итальянскими фашистами

Collapse )




 </p>Описание картины : Министр иностранных дел Италии Dino Grandi (в ясном гарнитуре) переходит перед знаменосцами Итальянских Фашистов и другими лицами, которые приветствуют делегацию на перроне Главного Вокзала Варшавы. Сопровождают его: министр иностранных дел Польши August Zaleski (второй справа в первом ряду) и посол Италии
Как я понял "поднятая в приветствии рука" - это "Хайль"....

Collapse )</font></font>