October 27th, 2009

Христос с мечом

К истокам украинского национализма

Отрицать ложных богов необходимо, но это еще не все: под их маской следует искать причины их существования.

А. Герцен

С приходом Виктора Ющенко к власти в 2004 г. из политического маргинеса в правящие круги попали и представители националистических партий, поддержавшие его на выборах. Именно они определяют сейчас политику Украины. Журналист Марианн Калуски в статье «Поговорим об Украине откровенно» (Tygodnik Powszechny, Польша) пишет: «К власти в Киеве пришли настоящие украинские националисты, к числу которых принадлежит и сам Ющенко... при этом необходимо помнить, что это примитивный и чрезвычайно агрессивный национализм XIX века. Этого национализма справедливо опасаются все проживающие на Украине национальные меньшинства». Именно на идеологии отцов-основателей украинского национализма современные оранжевые правители Украины хотят создать свой «катехон»* — «новое украинское царство».

Именно поэтому сейчас во многих городах страны стали массово устанавливать памятные знаки и памятники Петлюре, Бандере, Донцову. Полки книжных магазинов ломятся под тяжестью книг и брошюр, посвященных их деятельности. В препарированном виде это «наследие» изучается на гуманитарных факультетах многих учебных заведений и даже в школах. Отсюда и интерес граждан, в том числе и читателей «2000», к истокам украинского интегрального национализма.

Предтеча Дмитрий Донцов

Сегодня много внимания уделяется главному идеологу украинского национализма Дмитрию Донцову (настоящая фамилия Шелкоперов). Пишут, что Донцов «выступал против любого иностранного вмешательства в дела украинского народа». Все обстояло с точностью до наоборот. В своих «Підставах нашої політики» он писал: «Серед усіх імперіалізмів можемо прислуговуватися такому, котрий може бути нам корисний». Кстати, другая «икона» современных националистов — Симон Петлюра в плане иностранного вмешательства был вполне солидарен с Донцовым: «Треба знайти... серед впливових міжнародних чинників такі, яких би можна було заінтересувати ідеєю української державності та які мали б реальну вигоду від цього для себе чи то політичну, чи матеріальну» (цит. кн. В. Засанського та І. Петріва «За чужим возом». — К., 1967, с.13).

О Донцове Вацлав (Вячеслав) Липинский, бывший с ним некоторое время «побратимом» по службе у гетмана Скоропадского, сказал: «Син одного з московських колоністів у Новоросії зрадив своїх заможних батьків, став соціальним революціонером. Потім зрадив московських революціонерів і пішов до українських есдеків, прийняв кличку «Іржавий цвях». Потім зрадив есдеків і з невідомих причин переїхав до Австрії, де в 1913 р. став крикливим самостійником, знищуючи при цьому самостійність всіх, крім своєї власної. На початку війни зрадив самостійницьку організацію «Союз визволення України», перейшов на службу до Василька і пропагував приєднання України до Австрії. Потім зрадив Василька. Потім зрадив Австрію. Скориставшись революційною завірюхою, перекинувся до гетьманців, став начальником пресбюро, у якому не займався нічим, окрім інтриг. Потім найпідлішим чином зрадив гетьмана, написав на нього пасквіль, за який дістав вигідну посаду в швейцарській місії Директорії, де займався в основному інтригами проти своїх товаришів. Коли фонди Директорії були вичерпані, Митько Шелкопьоров написав книжку «Підстави нашої політики». В ній він виматюкав і гетьмана, і Директорію і почав вихваляти орієнтацію на Польщу. Тоді дістав польську візу і виїхав до Галичини».

Во Львове Донцов стал издавать «Літературно-науковий вісник» (со временем «Вісник»), а также редактировать журнал «Заграва». В это время из-под пера Донцова выходят или отдельными книгами, или в виде приложения к журналу «Вісник» биографические издания «Муссоліні», «А. Гітлер», «Вогнистий хрест (полковник де ля Рок)», «Франко-іспанський каудільо», «Володар» (апология макиавеллизма). Донцов переводит на украинский язык и «Майн кампф». А в 1926 г. и сам пишет нечто подобное — работу «Национализм», ставшую культовой в среде украинских националистов.

Его идеи сильно напоминают социал-дарвинизм. По Донцову общество — это хаос, в котором непрерывно происходит борьба за существование — и между людьми, и между нациями. Положение и тех и других определяется тем, насколько они сильные, волевые, инициативные и жестокие. Но лучше обратимся к первоисточнику: «Для великих рас є щось, що є вище за життя одиниць. І для цього «Щось» готові вони жертвувати навіть життям одиниць» (с. 31). «Для націй, що творять історію, націй здобувців, головною ціллю є панувати і уладжувати життя по своїй подобі, якого б напруження народної енергії се не коштувало, з якими жертвами не було сполучено» (с. 38).

Донцов пишет, что «поступ, якого джерелом є сі чувства, окупається часто кривавими жертвами. Коли Америка розростається в Мексику, се поступ, бо садить здібну і сильну расу, що використає всі багатства тої землі, замість нездарної, яка її запропастить для себе і світа. Був так само поступ, коли та сама Америка забрала Кубу чи Філіпіни, роблячи з цього гнізда пошестей і неврожаїв квітучу країну. Заперечувати конечність сього поступу та його шляхів значить хотіти ніколи не рушати існуючих стосунків, ніколи не рушати того, що гниє, в ім'я «гуманности» не дотикати його пальцем... Перемога сильніших і здібніших — в інтересах поступу, се один аспект боротьби за існовання, другий усунення слабших і се також не може обійтися без насильства, сього великого чинника історії» (с. 204—205). Ну, теперь понятно, зачем американцы помогли «поднять уровень национального самосознания и развить идентичность украинского народа» аж до градуса «оранжевой революции»! А чтобы мы не «запропастили» «для себе і світа» багатства Украины, они сделают «з цього гнізда пошестей і неврожаїв квітучу країну». И все это — в интересах «поступу», т. е. «усунення слабших». Вот только готовы ли украинцы ради такого «поступу» на «криваві жертви»?

Кто же должен воплощать идеи этого «дивного нового мира»? «...чинником активним, тим, де ся ідея зроджується — є активна ініціятивна меншість... Се группа, яка формує неясну для «неусвідомленої» маси ідею, робить її приступною сій масі, нарешті, мобілізує «народ» для боротьби за сю ідею» (с. 212). Какое старое вино! Уже, казалось бы, должно прокиснуть и превратиться в уксус, но его перелили уже в новые мехи и снова призывают очередные «воины света» и самооборонцы «биомассу» к борьбе за идеи равенства и социальной справедливости.

Collapse )
promo varjag_2007 сентябрь 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
Трехликий Янус

Ющенко пойдет в президенты. Чтобы не было трагедии

Президент Виктор Ющенко пойдет на президентские выборы в этот раз не как "народный кандидат", а как самовыдвиженец и на этой неделе подаст документы в Центризбирком.

Об этом сказала глава секретариата президента Вера Ульянченко в интервью газете "Коммерсант-Украина".

"Виктор Андреевич решил идти на выборы как самовыдвиженец. Он подаст в ЦИК документы в период с 27 по 30 октября", - сказала она.

"А съезд "Нашей Украины", который состоится 8 ноября, обязательно поддержит его выдвижение и станет основной движущей силой кандидата в президенты Виктора Ющенко", - добавила Ульянченко, которая возглавляет "Нашу Украину".

Глава секретариата президента уверена, что Ющенко принял решение идти на второй президентский срок "сразу же, как только стал президентом".

"Победив на президентских выборах и инициировав столь значительные реформы, любой политик понимает, что для осуществления задуманного ему не хватит одного срока полномочий. Ведь важно не только начать дело, но и довести его до завершения, закрепить результаты. Идти в президенты на один срок – это несерьезно", - сказала она.

При этом, по словам Ульянченко, "для Виктора Ющенко избрание на второй срок – не самоцель".Он просто должен сделать все  "для формирования украинской нации", а работа журналистов - убедить общество проголосовать за демиурга, чтобы он имел возможность завершить начатое.

"Он не будет делать трагедии из того, что не станет президентом. Не будет это трагедией и для меня – я через три года пойду на пенсию. Это будет трагедия народа, моих детей, трагедия журналистов. Потому что Украина сегодня стоит перед серьезной угрозой возвращения в СССР в случае победы другого кандидата", - заявила она.

Аватар ПОБЕДА

Горбачев: я развалил Советский Союз в интересах всего мира


- Вас до сих пор упрекают в том, что вы развалили Советский Союз?

- Это вопрос решенный. Развалил…

- Давайте вернемся на 20 лет назад, в октябрь 89-го.

- 89-й год – это особая точка в развитии процесса, который привел к окончанию холодной войны.

- Приходят ли сегодня в голову мысли, что в чем-то вы тогда ошиблись?

- Причем тут я? Весь мир менялся.

- Что-то он при Леониде Ильиче Брежневе не очень менялся.

- Нет, я не отказываюсь от того, что я руку к этому приложил. Но что было, то было: в одном запоздали, в другом забежали вперед, в третьем просто, выражаясь терминами сегодняшних политиков, по морде кому-то не дали.

- А надо было?

- Надо было.

- Вас часто упрекают в том, что вы в 89-м году предъявили не слишком жесткие требования к тем же Соединенным Штатам или к Западной Европе относительно их обязательств перед распадающимся Советским Союзом.

- Все, что надо было записать при объединении Германии, все было записано. И Германия, кстати, пунктуально все выполнила. Ни ядерного оружия, ни химического оружия, ни войск бундесвера, ни натовских подразделений на территории ГДР не было - раз. Все, что было определено в рамках Хельсинского процесса, соблюдено – два. Три: мы с Колем подписали потрясающий договор. И до сих пор в соответствии с ним живем. Он открывал огромные возможности сотрудничества.
Было сделано все, чтобы Германия, которая вместе с нами оказалась жертвой войны, развязанной фашизмом, чтобы Германия, с которой нас связывали вековые, пусть и непростые отношения, прислушалась к своим выдающимся деятелям, которые говорили: всегда надо быть с русскими. А вот Генри Киссинджер говорил своим президентам: нельзя допустить сближения Германии и России. Почему? Потому что, если демократически обновленная, пережившая драму Германия и демократически обновленный, переживший трагедию, а не драму Советский Союз, если они сотрудничают, то в Европе очень многое может развиваться под их влиянием.

А что касается того, что какие-то обязательства не были записаны на бумаге... Зачем их записывать? Мы исходили из того, что договариваемся строить свободную Европу, единую систему безопасности, и политики публично брали на себя ответственность. Они это сделали. И Бейкер, и Коль, и многие другие. Это очень важно, чтобы в истории так и осталось. Еще раз: что касается Германии, советское руководство и я сделали все, как надо. И в интересах немцев, и в интересах России, и в интересах Европы, и в интересах всего мира.
Вот мне говорят: почему я все отдал? Что я отдал? Польшу – полякам, Чехословакию - чехам и словакам… Когда я так отвечаю, возразить моим оппонентам нечего.
Полностью

Аватар ПОБЕДА

Кто для Вас Сталин?

По НТВ в передаче "Честный понедельник" идет голосование на тему:

Кто для Вас Сталин?

<input ... >  Преступник  
<input ... >  Герой  
<input ... >  Эффективный менеджер

По интернету результат совсем другой, чем высвечивается на экране.

Почему патлатый урод врет, что расстрельный приговор его деду Сталин подписывал ЛИЧНО?

Аватар ПОБЕДА

"Да здравствует свободная советская Украина!"

"Да здравствует свободная советская Украина!"
К новобъявленному праздником дню освобождения Украины от фашистов (28 октября) кандитат в презики Тигипко и "Комсомольская Правда в Украине" сделали специальный выпуск (тираж 150 тыс.), которые сейчас раздают в Киеве у метро вместе с *георгиевскими ленточками* (также были отмечены щиты-бигморды и обвязывание ленточками ограждений). Внутренний разворот газеты - именно под таким вот лозунгом.

В газете и на бигмордах кандидат Тигипко предлагает объявить 28.10 не просто днем освобождения, а днем осовобождения и всенародного единства (см. заявление на первом снимке, оно вполне читабельно). Пишет также о том, что он возглавляет Общественный комитет празднования 65-летия освобождения и предлагает присоединяться.

Cнимки, большие, по 550-650 Кб:

№1 http://i31.photobucket.com/albums/c381/roman_sharp/Polit/2009/gazeta1.jpg

№2 http://i31.photobucket.com/albums/c381/roman_sharp/Polit/2009/gazeta2.jpg

№3, внутренний разворот, перепечатка передовицы КП от 15-го октября 1944-го года http://i31.photobucket.com/albums/c381/roman_sharp/Polit/2009/gazeta3.jpg


Какие удары национальной идее и национальному самосознанию, а?
Еще и кандидат Яценюк превозносит советские системы здравоохранения и образования {и не только}.
"Порядочного патриота и либерала" от этого просто таки должен посетить Кондратий.
Как бы.
Аватар ПОБЕДА

В Молдове открыли мемориал румынским фашистам


В октябре 1941 года в Одессе в районе улицы Толбухина в бараках в течение нескольких дней немецко-румынские оккупанты сожгли свыше 25 тыс. человек

В субботу 24 октября в коммуне Каня Кантемирского района Молдавии состоялось открытие мемориала румынским солдатам, погибшим на этих землях во время нападения на СССР в июле 1941 года. Как сообщили в Национальном бюро культа героев Румынии, мероприятие прошло в рамках празднования дней национальной армии Румынии.

В церемонии открытия мемориала приняли участие представители администрации президента Румынии, румынского правительства, гражданского общества и Румынской православной церкви. В воскресенье 25 октября представители румынской делегации возложат цветы на аналогичном военном кладбище в селе Цыганка того же района, открытого летом 2006 года при содействии коммунистических властей Молдавии.

Как отметили в бюро, в ходе крупных сражений за плацдарм недалеко от села Цыганка в период 2-26 июля 1941 года 4-я и 5-я румынская армии понесли существенные человеческие потери. На военном кладбище села Цыганка захоронены 1020 румынских солдат, на новом мемориале села Каня — 916.

Справка ИА REGNUM Новости: В 1941-1944 гг. румынская армия принимала участие во Второй мировой войне на стороне фашистской Германии и представляла собой крупнейший союзный контингент из числа стран-сателлитов Германии (267.727 человек). На оккупированных Румынией территориях Молдавии, Приднестровья и Украины в период с 1941 по 1944 гг. румынскими фашистами было уничтожено по разным данным от 380.000 до 600.000 евреев. Точных данных по общим потерям СССР в результате румынской оккупации до сих пор нет. Наступление Красной Армии в августе 1944 вызвало в Румынии переворот (король Михай I сверг фашистского диктатора Иона Антонеску), и переход на сторону антигитлеровской коалиции 25 августа 1944 года.

Аватар ПОБЕДА

2009 год объявлен годом Сталина



2009 - год Сталина

В Китае и сегодня сохраняется не только официальное, но и общенациональное уважение к памяти СССР, И.В. Сталина и многих тысяч советских воинов, погибших во имя свободы Китая. Кстати, этот год в Китае объявлен "Годом Сталина" в связи со 130-летием со дня его рождения (21.12. 2009 г.). Переиздаются его произведения, по-прежнему обязательные для изучения в системе подготовки партийно-государственных, комсомольских кадров и в государственных вузах гуманитарного профиля. Выпускаются также документальные фильмы по "сталинской" тематике.

Трехликий Янус

Цель английской разведки – свергнуть Россию с постамента

В российских СМИ детальному анализу зачастую подвергаются лишь американские экспертно-аналитические центры, что вполне объяснимо. Соединённые Штаты – безусловный лидер мировых политических процессов (пока ещё). Поэтому редкий читатель не слышал о таких одиозных организациях с сомнительной репутацией, как Фонд Сороса, Фонд Карнеги, Фонд Рокфеллера, Фонд Чарлза Стюарта Мотта, «Дом Свободы» (Freedom house) и многих других.

И совершенно незаслуженно остаются в тени, скромно потупившись, англичане - «серые кардиналы» многих событий мирового масштаба, оказывающих колоссальное влияние на взаимоотношения многих стран. Принято считать, что Великобритания следует в фарватере политики США, и отчасти это верно. Внешне всё так и выглядит, когда во время встреч на высшем уровне простоватые американские парняги – президенты фамильярно похлопывают своих чопорных английских коллег по плечу. Однако в действительности английская элита, являясь более законсервированной и отстранённой, оказывает непосредственное влияние на принятие американцами многих политических решений, ведь ниточки ведут не только к представителям английского королевского дома, но и ко многим королевским фамилиям Европы. Поэтому существует целый ряд «мозговых трестов», обслуживающих высшую прослойку британского политикума. Одним из таких неприметных, но очень серьёзных центров по праву считают Chattam House (Чаттемский дом).

К удивлению узнаём, что сие заведение основано 79 лет назад, в 1920г. и располагается на площади святого Джеймса в Лондоне. С тех пор Чаттемский дом служил вместилищем английской интеллектуальной элиты и узкого круга экспертов высочайшей пробы, анализирующих текущие мировые проблемы и вызовы, стоящие перед Великобританией, и шире, англосаксонской цивилизацией. Некоторую таинственность учреждению придаёт т.н. «правило Чаттемского дома»: «Присутствующие на встречах, проводимых по Правилу Чаттемского дома, могут свободно использовать полученную ими информацию, но не имеют права разглашать ни имена, ни место работы выступавших».

Collapse )