September 4th, 2009

promo varjag_2007 september 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
Аватар ПОБЕДА

СССР - солнце мировой демократии

"Единственным светлым пятном на этом мрачном фоне является лишь СССР. Он с достоинством вел себя во время кризиса. Он сейчас солнце мировой демократии. Когда-то все демократические элементы в различных странах смотрели на нас, на Англию, на Францию. Этого больше нет. Сейчас все демократические элементы в различных странах обращают свои взоры на вас, на СССР".

                            
Ллойд-Джордж 1 октября 1938 года во
время
                                    беседы с советским полпредом Майским
Аватар ПОБЕДА

Польская свастика

Наши "свидомые" братья по разуму очень любят к месту и не к месту демонстрировать вот этот сником как якобы доказательство совместного участия Германии и СССР в развязывании Второй мировой войны:
Редкое сочетание свастики и пятиконечной красной звезды с серпом и молотом на арке в честь т.н. освободителей от гнета панской Польши (Западная Белоруссия, сентябрь 1939)

Это редкое сочетание свастики и пятиконечной красной звезды с серпом и молотом на арке в честь  освободителей от гнета панской Польши (Западная Белоруссия, сентябрь 1939). Той самой Польши, военные части которой тоже использовали фашистскую символику:
Свастики  на полковом празднике 2-го полка Подхолянских стрелков белопольской армии (Польша, 1936)
Свастики  на полковом празднике 2-го полка Подхолянских стрелков белопольской армии (Польша, 1936).

Кстати, Польша имеет давние традиции свастики:
Фамильный герб рода Борейко, Польша, 14 - 15 в.
Фамильный герб рода Борейко, Польша, 14 - 15 в.

Аватар ПОБЕДА

Дьявол кроется в деталях

Многие люди становятся очень-очень наивными, когда речь заходит о политике и истории.
Они - в жизни вполне реалистичные и широко мыслящие - сразу становятся Ангелами Света, энергично рубящими наотмашь, деля мир на черное и белое. Иногда даже белого вообще не оказывается - вокруг сплошное дерьмо, все народы - преступны, все правители - негодяи, и только он, судящий, один стоит в нестерпимо сияющем свете Вселенской Истины.

А между тем в реальной жизни общества в принципе не бывает и быть не может никакого Абсолютного Добра, Абсолютной Свободы и Счастья, абсолютного гуманизма. Уж христианин-то должен это понимать: мы живем в мире, пораженном грехом. Да и любой другой человек это понимать должен.

Различия между обществами заключаются не в том, что одно из них - гуманное, высоконравственное, "правовое" (передовое, справедливое,
народное), а другое - Империя Зла в каком-то из вариантов.
Различия между обществами на самом деле - всего лишь в нюансах. В мелких таких нюансах.
Когда я слышу очередной какой-нибудь миф, так и лезет в голову неприличный этот анекдот: да, все это так, но ЕСТЬ НЮАНСЫ.
Примеры таких мифов.

1. Нацизм и коммунизм - это практически одно и то же.
Да, граждане, конечно. Очень похоже. Даже почти неотличимо. Но - есть нюансы!

Collapse )
Аватар ПОБЕДА

Еще один украинский коллаборационист

Министерство юстиции США начало процесс депортации жителя Мичигана, уроженца Украины, обвиняемого в пособничестве нацистам.

В официальном сообщении, опубликованном на сайте министерства, идет речь о том, что Джон (в прошлом - Иван) Калимон (John Kalymon) служил в рядах Украинской вспомогательной полиции - подразделах, созданных немецкой оккупационной властью во время Второй мировой войны.

По данным следствия, Калимон, которому в настоящий момент 88 лет, был "полицаем" по крайней мере с мая 1942 года по марта 1944 года и в этот период принимал участие в казнях, лично убил как минимум одного еврея. Кроме того, по данным министерства, Калимон принимал участие в операциях с депортации евреев до концентрационных лагерей.

Раньше в ходе судебных слушаний Калимон признал, что оставил Западную Украину в 1944 году вместе с отступающими немецкими войсками, а в США перебрался из Германии в мае 1949 года. Он скрывал свое сотрудничество с оккупантами и в 1955 году получил американское гражданство. В 2007 году, когда власти стало известно о прошлом Калимона, его гражданство аннулировали.

Как передает Associated PressКалимон, прежний автоинженер, утверждает, что в расстрелах участия не брал. "Я люблю эту страну, потому что это моя страна, и я собираюсь здесь умереть. Они хотят меня депортировать, старого человека. Я ни разу не был арестован, плачу налоги. Вы не найдете никого, честнее меня".

Первое слушание по вопросу о депортации Калимона назначенно на 13 октября.

Напомним, в мае власть США депортировала в Германию еще одного уроженца Украины - Джона Демьянюка, который также обвиняется в пособничестве немецким оккупантам и участию в казнях.

Аватар ПОБЕДА

Поддержите флэшмоб

Я вечером предложила новый флэшмоб:
Скажи "НЕТ!" конституции юЩЕНко!!!     
Пойди на сайт обсуждения антинародной конституции и скажи "нет"!!

http://www.president.gov.ua/content/poll.html

Но сразу люди, которые пошли высказать свое мнение по поводу "ющенковской конституции",  вместо брежневского результата (за первые несколько часов голосования при уровне поддержки "гаранта" в пределах статистической погрешности его диктаторскую конституцию "поддержало" под 70 %) и возможности проголосовать, не увидели ни укапчи, чтобы прогосовать, ни самих результатов:



Но те6перь, спешу порадовать, голосовать снова можно.
Призываю снова: Скажи "НЕТ" конституции юЩЕНКО!!!!

Аватар ПОБЕДА

Как Горбачев разваливал СССР

Горбачев, Рейган и Буш-старший

Как КГБ «разрабатывал» Михаила Горбачева: «Ставропольское дело»
Внешним поводом для него послужила необходимость активизации борьбы с распространением наркотиков в Советском Союзе. По оперативным данным, к транзиту и прикрытию перевозчиков «товара» имели отношение сотрудники правоохранительных органов, а также партийные чины высшего ранга. 

80-е годы прошлого столетия стали одной из важнейших вех в истории нашей страны. Советский Союз стоял на перепутье. Все понимали, что дальше так жить нельзя, но из этого делали разные выводы. Одна часть партийной номенклатуры считала необходимым провести качественные реформы, которые бы в определенном смысле изменили существующий строй, но в итоге укрепили бы страну. Другие тем временем, как выясняется, задумывали развалить СССР.

Кто оказался победителем - мы теперь уже знаем, и суд истории еще вынесет приговор этим нечистоплотным политиканам. О драматических перипетиях борьбы кремлевских вождей за право выдвинуть свою программу реформ рассказывает непосредственный участник событий профессор Михаил Виноградов, занимавший в те годы должность руководителя лаборатории психофизиологических исследований МВД СССР.

...Генеральный секретарь КПСС Леонид Брежнев под конец своей жизни превратился в «куклу», которую иногда по праздникам показывали народу. Неудивительно, что и советская хозяйственная и партийная номенклатура, и кое-кто на Западе вступил в жесткую борьбу с целью протолкнуть на место слабеющего генсека нужную кандидатуру. Мощный «брежневский» клан, сформировавшийся в годы правления «дорогого Леонида Ильича», отчаянно не хотел уступать власть.

Однако даже из высших чиновников мало кто сомневался в том, что, обернись успехом операция «Преемник», страна, подобно торпедированному кораблю, ушла бы на самое дно. Борьба шла без компромиссов. Представителям «брежневского» клана, безусловно, было что терять. Поэтому в их представлениях новый генеральный секретарь должен был обладать чертами характера Леонида Ильича, быть управляемым и податливым как воск.

Завязалась острая борьба. И тут начали происходить странные вещи. Что бы ни говорили, но странная смерть первого секретаря Белорусского ЦК Петра Машерова, погибшего накануне переезда в Москву, до сих пор не дает мне покоя. Зная систему охраны первых лиц страны, невозможно понять, почему Машеров двигался не на своем автомобиле вне кортежа, без машин сопровождения. Куда девалась его охрана? Говорят, что посланные офицеры из Москвы еще не доехали, а белорусские уже были сняты. Под каким предлогом его вывезли на эту дурацкую проселочную дорогу, где он столкнулся с одним-единственным грузовиком? Случайность? Я не верю в такие случайности. Ведь Петр Машеров был человеком с твердым, жестким характером, он четко знал, что надо делать, такого за ниточки не подергаешь, как марионетку.

Могу предположить, что таким образом расчищалась дорога для того самого «преемника». И далеко не все в то время просчитывали вариант прихода к власти Юрия Андропова. Как-то мне довелось разговаривать с одним высокопоставленным советским чиновником, большим другом Леонида Ильича. Он задал мне вопрос: кто станет следующим генсеком после Брежнева? Будет Андропов, отвечал я, что вызвало шок у моего собеседника.

УДАРЫ ПО ПАРТИИ

Между тем выдвижение «наверх» Юрия Владимировича просчитывалось психологически. После генерального секретаря ЦК КПСС председатель КГБ был вторым по влиянию человеком в стране. «Комитет» имел компромат на всех, но не мог реагировать на «художества» партийной номенклатуры, что вызывало у офицеров КГБ протест, внутренне они были готовы к бунту. Когда умер Брежнев, страна замерла. Официально чрезвычайное положение не вводилось. Однако в нашем министерстве все сотрудники без исключения были переведены на усиленный режим. Такие же приказы, насколько я знаю, получили и в других спецслужбах.

Collapse )
Аватар ПОБЕДА

Язык, "мова" и антиэлита расколют Украину

Когда в Украине начинают на всех известных языках говорить об одном — о русском, о защите его от "гнусных посягательств", и к гадалке не ходи — скоро выборы. Болезненная тема, фишка, тренд — защита этого самого языка, на котором говорят ежедневно две трети населения страны. Вот политики и пиарятся: мол, мы для вас защитим это право, а вы нам за это голоса свои отдадите. Но есть еще две важные проблемы, так или иначе связанные с русским и со всеми прочими языками в Украине.

Во-первых, не совсем понятно, почему же при таком наличии русскоязычных и русскоговорящих людей (в том числе и политиков) не получило никакого развития особое положение русского языка, отмеченное даже в 10-й статье Конституции. 

В этой статье записано, что украинский язык в Украине является государственным, но параллельно "гарантируется свободное развитие, использование и защита русского, других языков национальных меньшинств Украины". То есть, несмотря на наличие в стране групп многих этнических неукраинцев, насчитывающих десятки тысяч человек и даже проживающих компактно, только русский язык выделен отдельной строкой. И вот практически уже 15 лет в Украине ведется борьба за то, чтобы: 

а) не считать русских "национальным меньшинством", а наряду с автохтонными украинцами признать их, как минимум, второй государствообразующей нацией, что, в принципе, недалеко от истины. И логично с точки зрения современных мировых тенденций. Особенно в регионах, которые достались современной Украине в результате завоеваний Российской империи и заселялись всеми ее народами и народностями. Например, на территории отвоеванного у крымских татар Дикого поля, в бывшей Новороссии или большей части Донбасса, которые осваивали выходцы из разных народов как России и ее части — Украины, так и всей Европы. Точно так же, как разноплеменные поселенцы осваивали Дикий Запад США. Украинцы в общей массе выделялись только тем, что им делать это было территориально ближе всех — Дикое поле граничило с местами их традиционного расселения. Точно так же это касается лемков, бойков, гуцулов и особенно русинов, которые резко стали стопроцентными "чистыми украинцами" после присоединения их малых родин к УССР усилиями Красной Армии до и после Второй мировой войны; 

б) признать русский язык вторым государственным и уравнять в правах с украинским, раз русских, русскоязычных и русскоговорящих (это все разные понятия и люди разных национальностей) так много. Противники этого решения упирают на то, что это несправедливо по отношению к представителям других национальностей. И что — это самое главное! — если, мол, русский язык будет признан вторым государственным, то украинский обязательно отомрет. Большего оскорбления украинского языка, чем это утверждение доморощенных патриотов, которые с обретением независимости стали "профессиональными" (то есть за любовь к "нэньке" получают зарплату и требуют "добавки"), придумать трудно. Украинский язык существует много веков. Он пережил вместе с украинцами и не такие крутые виражи истории, как сейчас, и никто его не защищал. Он был душой и средством общения народа и не нуждался в особой защите до тех пор, пока за это дело не взялись политики. Сначала украинофилы в Австро-Венгерской и Российской империях, которым надо было подчеркнуть свою "политособенность". Потом большевики, ломающие старые имперские устои путем воссоздания национальных государств. Сейчас вот "славное дело" продолжают патриоты, которые решили пожить немного по принципу не просто "Украина — для украинцев", а "УКРАИНСКАЯ Украина — для украинцев"… 
Collapse )
Аватар ПОБЕДА

Очерки Пукачевщины


Ведь какой бы самонадеянной СБУ ни была, при полной тайне расследования спецслужба вынуждена допускать вероятность отклонений от генеральной линии. Следствие же вести Генпрокуратуре. Пусть и для проформы. И Николай Голомша (при всех своих полномочиях и недосягаемости для Генпрокурора, о чем свидетельствует оперативное возвращение к кураторству над «делом Гонгадзе» после недавнего откомандирования в сферу военных прокуратур) все же не всесилен. Семимильную поступь следствия по делу отравления кандидата в президенты после вмешательства депутатской временной следственной комиссии ему все-таки пришлось умерить. Поэтому курс взят на публичность. К каким бы выводам ни приходили в Генпрокуратуре, гражданам доносят ту информацию, которая является целесообразной в ракурсе заранее заданной версии: будь то относительно допросов, будь то других участников преступления, поисков, результатов экспертиз, впоследствии обвинения и т. д.

Да, сбои в программе происходят с первых дней, в том числе в отношении головы Гонгадзе. Адвокат Сергей Осыка по результатам общения с Пукачем в зале Печерского суда отметил, что его клиент считает себя облитым грязью, а выдвинутые ему обвинения — несправедливыми. По поводу показаний относительно заказчиков убийства и местонахождения головы журналиста его ответ был следующим: «Я такую информацию не предоставлял, она не отвечает действительности».


Подтверждений сообщений задержанного, о которых говорил представитель СБУ, не было и со стороны Генпрокуратуры. Зам Генпрокурора Виктор Кудрявцев, признав факт ночного допроса по поводу его результатов, был крайне лаконичен: «Мне неизвестно, какие он давал показания». А Генпрокурор 24 июля на пресс-конференции четко сказал: «На данное время таких оснований (совокупность доказательств, указывающих на конкретного заказчика или организатора. — Авт.) нет». А раз на самом высоком уровне опровергнуто одно из озвученных утверждений Грицака, значит, и с другими — минимум — не все чисто.


По информации близкого к следственной группе источника, которую 28 июля опубликовала «Сегодня», через неделю после задержания работа с обвиняемым все еще находилась на стадии рутинных вопросов-уточнений (где родился, какое образование, где работал, состав семьи и т. п.). Разговор не приблизился даже к 16 сентября в 2000 г., не говоря о более позднем периоде.


О том, что заявления об исчерпывающих показаниях Пукача имеют мало общего с реальными фактами и являются технологической политизацией процесса, 3 августа говорила представитель Мирославы Гонгадзе Валентина Теличенко.


Подтверждением этой информации может служить признание Николая Голомши в интервью «5-му каналу»: «События 28 июля не помогли следствию в поисках заказчиков убийства Гонгадзе». По сути это значит, что их имена Пукач не назвал, по крайней мере нет доказательств, которые бы подтверждали его «показания». К тому же очевидно: если бы генерал назвал хотя бы одну фамилию, этот человек уже был бы задержан. Или, возможно, к нему применили бы более мягкую меру пресечения — но на допросы он ходил бы обязательно.


Но как бы то ни было, благодаря выступлению Василия Грицака и последующим стараниям его коллег президент со всех площадок развивает мысль о причастности к преступлению прежнего руководства страны и фактически требует от Генпрокуратуры неуклонно следовать этим его концептуальным представлениям.


Смена декораций


Предание огласке «свидетельств» Пукача, опровергнутых в тот же день, дало основания считать, что голову Георгия Гонгадзе уже нашли. Остается протокольно оформить ее за генералом. Трюк, может, и удался бы, если бы, объявляя о находке, позаботились о соответствующих декорациях.


Какие-то движения, правда, вроде бы были. По информации «Газеты по-киевски» (30.07.2009), сельского участкового села Сухолесы, где, по первой версии, надлежало храниться черепу, предупредили о новых раскопках в лесу и распорядились провести разъяснительную работу среди населения. Кто-то из местных жителей видел грузовики с солдатами, а также работы у старых траншей и даже слышал намеки на то, что ищут. Однако в итоге на месте «акулы пера» наткнулись лишь на один более-менее свежий раскоп, а потому весьма критически отнеслись к «фронту работ».


С сарказмом было воспринято и прокурорское объяснение журналистам факта отсутствия на месте раскопок работающих людей и «Альфы» в оцеплении. Мол, наши ребята умело замаскировались и рассредоточились не на земле, а на деревьях, и залегли в зарослях у реки Рось. Но череп нашли не на деревьях и не в реке, а как раз в земле! По-видимому, информированные источники или были не очень информированы или же забыли добавить, что часть следопытов перевоплотилась в духов, в арсенале наших спецслужб появились шапки-невидимки, к тому же они научились изымать нужные вещи без прямого контакта с ними.


Никудышная подготовка сцены поисков головы привела к тому, что уже 29 июля страну взорвала антисенсация — репортаж телеканала «1+1» под названием «Искали или не искали?» с убийственным утверждением: «в селе следователей и в глаза не видели!» 30 июля тему бесплодной разведки в окрестностях Сухолесов продолжили печатные издания. Ее подхватили эксперты. В оценке события все СМИ так или иначе солидаризировались с мнением местных жителей: «Прокуратура ваша фуфло гонит. В нашем лесу никакой головы никто не находил».


В поисках выхода из ситуации уполномоченные на охрану законности, окрыленные безнаказанностью, а то и овациями за бездарную театрализацию задержания Пукача принялись мухлевать дальше.


Нужно сказать, что в новой редакции легенды по мере возможности учтен справедливый экспертный скепсис относительно ряда ранее заявленных позиций и заложены ответы на вопросы, рефреном звучавшие в те дни: неужели высокопоставленный и опытный работник МВД мог совершить убийство в непосредственной близости от места, где живут его родственники (новое место захоронения головы перенесли на несколько километров дальше)? Куда делись сотрудники оперативно-розыскной группы ГПУ и эксперты, если, найдя фрагменты черепа журналиста, они должны были работать на месте находки дальше (за два дня к фрагменту черепа прибавили зубы)? Почему, имея информацию о месте убийства, следователи ГПУ не провели поиски черепа на стадии досудебного следствия? и т. п.


И даже причину смены места раскопок списали у журналистов. 30 июля «КП в Украине» написала: «Можно допустить, что стражи порядка специально отправили прессу по ложному следу, например, чтоб им не мешали работать». «Они сообщили журналистам недостоверную информацию (голову, мол, нашли под селом Сухолесы, где проживала родня Пукача), чтобы никто не мешал раскопкам», — так «Сегодня» в номере от 7 августа передала читателям объяснения Валерия Хорошковского на этот счет.


Из-за настойчивости и аргументированной критичности журналистов 30 июля пришлось отрапортовать о «полной комплектации» черепа. А днем ранее было наложено табу на общение с журналистами участников следственной группы по «делу Гонгадзе» до передачи дела в суд. Информационную отдушину оставили только для пресс-центра Генпрокуратуры, что, впрочем, не оградило от дальнейших ляпов, неизбежных в условиях плохо продуманных манипуляций.


Собственно, без объявления о пересечении финишной ленты нельзя было называть другое место раскопок, ведь тогда журналистская братия рванула бы по новому адресу, а там, как теперь точно известно, на то время еще и конь не валялся. А так, нет работы, нет следователей «в поле» — и нечего за ними гоняться.


Но чем дольше длится имитация, тем больше шансов на ее разоблачение.


Collapse )
Аватар ПОБЕДА

Парадоксы украинской бюрократии

Сегодня ходила с малой в ЖЭК к паспортистке сдавать документы для получения паспорта.

Это феерически!

Украина отменила графу "национальность" в паспорте. ЗАЧЕМ тогда в карточке, которую заполняет подросток есть графа "национальность?

Кроме того - это же "раздвоение личности в одной бюрократической голове:  карточка, естественно, заполнялась по украински, мы имеем множество примеров перевода не только имен, но и русского происхождения  фамилий на украинский: так Пушкин превратился в Гармаша,  Уткин в Качкина и т.д. Скажите мне на милость: если везде русское написание изменяется на украинизированное, нигде в официальной документации русский не применяется, ЗАЧЕМ ПОТРЕБОВАЛИ В КАРТОЧКЕ СБОКУ НАПИСАТЬ ФИО ПО-РУССКИ?!!1