Оранжевый переворот: вспомнить все
Сейчас, после неудачной "революции сисек" в Молдове, думаю, будет интересно (и полезно) ретроспективно вспомнить, как готовилась "оранжевая революция", в результате которой к власти на Украине был приведен проамериканский марионеточный Виктор Ющенко:
( Collapse )
Однако «если привычные российские «эксперты» везут в Киев секреты управления, то визиты в Киев инструкторов из Сербии, Белоруссии, Грузии связаны со специфической функцией мобилизации инструментов гражданского действия».
Казалось бы, главное прозвучало — «специфическая функция мобилизации». В чем она состоит, мы хорошо знаем: деньги Сороса, люмпен и социально незрелые подростки — вот вам и приход к власти «хорошего» националиста.
Но «Главред» все переиначивает: «Сколько бы ни звучали разговоры о радикальности «революционных» организаций: югославского «Отпора», грузинской «Кмары», и белорусского «Зубра», — все они действовали и действуют в рамках законодательства, используя лишь предусмотренные законом инструменты влияния на власть: акции протеста, контроль за выборами, проведение информационных и мобилизационных кампаний».
Вот так: штурмы президентских резиденций, захваты парламентов и избиение депутатов, горящие автомобили на улицах, бензовозы под правительственными учреждениями, невинно погибшие люди — все это, оказывается, «предусмотренные законом инструменты». В какой стране «Главред» увидел такие законы, неизвестно, но уж в Украине их, к счастью, точно нет. Однако подготовка к «каштановой революции» с ее идеологией мщения и реванша идет полным ходом.
«Для украинской оппозиции выборы — последний бой», как утверждает интернет-издание, и, очевидно, все средства хороши. Эти средства служат этакой дымовой завесой, находясь за которой, можно готовиться к захвату власти в удобный для этого политический момент.
( Collapse )
Однако «если привычные российские «эксперты» везут в Киев секреты управления, то визиты в Киев инструкторов из Сербии, Белоруссии, Грузии связаны со специфической функцией мобилизации инструментов гражданского действия».
Казалось бы, главное прозвучало — «специфическая функция мобилизации». В чем она состоит, мы хорошо знаем: деньги Сороса, люмпен и социально незрелые подростки — вот вам и приход к власти «хорошего» националиста.
Но «Главред» все переиначивает: «Сколько бы ни звучали разговоры о радикальности «революционных» организаций: югославского «Отпора», грузинской «Кмары», и белорусского «Зубра», — все они действовали и действуют в рамках законодательства, используя лишь предусмотренные законом инструменты влияния на власть: акции протеста, контроль за выборами, проведение информационных и мобилизационных кампаний».
Вот так: штурмы президентских резиденций, захваты парламентов и избиение депутатов, горящие автомобили на улицах, бензовозы под правительственными учреждениями, невинно погибшие люди — все это, оказывается, «предусмотренные законом инструменты». В какой стране «Главред» увидел такие законы, неизвестно, но уж в Украине их, к счастью, точно нет. Однако подготовка к «каштановой революции» с ее идеологией мщения и реванша идет полным ходом.
«Для украинской оппозиции выборы — последний бой», как утверждает интернет-издание, и, очевидно, все средства хороши. Эти средства служат этакой дымовой завесой, находясь за которой, можно готовиться к захвату власти в удобный для этого политический момент.
