И свет во тьме светит, и тьма не объяла его

Маршал Сейма Бронислав Коморовоский в беседе с Цезарием Гмызом утверждает, что в Волынской резне и гибели от рук УПА десятков тысяч поляков виноват Советский Союз

"Для меня попытка переложить ответственность за несчастья польских Крессов на кого-то другого, нежели Советы, совершенно неприемлема. Попытка установить день Кресовяка в годовщину Волынской трагедии я считаю попыткой переложить ответственность на украинцев. Я не могу с этим согласиться. День памяти о Крессах - это 17 сентября, то есть годовщина советского нашествия в 1939 году. Попытка переложить ответственность с Советов на украинцев заставляет меня задуматься, не имеем ли мы тут дело с длинными руками России. Убийства на Волыни - это фрагмент событий после 17 сентября 1939 года.

Ц.Г.: - Пять лет назад Сейм сделал заявление по вопросу Волынской резни, а это документ более низкого ранга, чем постановление. Причем старательно избегали называть то, что произошло на Волыни во время Второй мировой войны геноцидом.

Б.К.: - А зачем настаивать на термине геноцид?

Ц.Г.: - А чем же было запланированное убийство нескольких десятков тысяч людей только за то, что они были поляками?

Б.К.: - Конечно, это было преступление. Но зачем настаивать на термине геноцид? У него слишком далеко идущие политические и юридические последствия. Я считаю, что в данном случае лучше говорить более осторожным языком. Но проблема постановления состояла не в употреблении термина геноцид, потому что на удаление этого термина согласились также сами инициаторы постановления, но в попытке снять ответственность с Советов.

Ц.Г.: - Вы помните такую цитату из 'Свадьбы' (пьеса Станислава Выспяньского - прим. перев.): 'Пилою деда моего перепилили, а мы все это позабыли'?

Б.К.: - Не надо меня учить, что следует помнить, у меня эта память в генах, и поэтому я никогда не соглашусь на то, чтобы уменьшить вину Советов. Всегда следует вести себя так, чтобы получить выгоду, а не ощущение поражения.

 

В главной оппозиционной газете Турции «Джимхуриет» (Республика) от 13.07.2008,вышла статья обозревателя Дениза Берктая «Умеренное православие», в которой резкой критике подвергается Константинопольский Патриарх Варфоломей I за вмешательство во внутренние дела других стран «от Кипра до Эстонии, от Иерусалима до Украине», что создает внешнеполитические проблемы Турецкому государству.

Мы связались с журналистом и попросили объяснить свою позицию.

Г-н Берктай заявил: «Стамбульский Патриарх уже вмешивался во внутренние дела Украины во время оранжевой революции и активно поддерживал одну из сторон внутриполитического противостояния. Государство Турция не вмешивается во внутренние дела других стран. Получается, что Патриарх Варфоломей имеет одну позицию, а государство Турция — другую (Патриарх является турецким подданным и имеет ранг государственного служащего. — «НД»). Если бы он был членом политических международных объединений, как, скажем, Социнтерн, он может поддерживать в любой стране какие-то определенные политические силы. Его же в Украине принимают на государственном уровне, поэтому он и должен представлять Турецкое государство. Но он имеет свою концепцию внешнеполитической деятельности, которая может нас поссорить и с Россией, и с Украиной, и с другими государствами. Это недопустимо. Уже сейчас идут пикетирования наших посольств и представительств.

С другой стороны, если турецкие религиозные или общественные организации вмешиваются во внутренние дела других государств, вызывая внутренние конфликты, то это дает повод зарубежным организациям вмешиваться и в наши внутренние дела, чего бы мы крайне не хотели.

У наc соблюдается свобода совести, но мы бы хотели вашего православного патриарха ввести в законодательное поле Турции».

via hmelnicky

 
Множество историков постоянно стонет, что все изменники 30-х годов якобы оговорили себя под пытками, и тут же дают выступление Ягоды перед оперативным составом НКВД, а там есть такие указания:

«Забывают о том, что каждый неправильный арест играет на руку классовому врагу, что мы собственными руками создаём врагов Советской власти. Разве у нас при следствии нет случаев грубого обращения, даже применения «мата»? А кто вам дал право на это? Не говоря о недопустимости ругани вообще, но ведь пока арестованный не осуждён, он – полноправный гражданин Союза. Отсюда и все последствия. Вы себя компрометируете. А нам приходится рассчитываться, потому что заключённый написал письмо о том, что при допросе его ругали «матом».

 Сегодня во время трансляции "дійства" на софийской площади было сказано, что происходит "восстановление едино верной исторической линии  - линии народа, который жил здесь тысячеления". Сообщалось, что здесь находятся и молятся с этим самым проснувшися народом "представители разных вероисповеданий и государств" (к слову, многие из этих государств почему-то гораздо моложе нашегои не претендуют на эти самые тысячеления). С гордостью было сказано, что телетрансляция идет на 8 общенациональных телеканалов (это ложь - я переключала каналы, только на УТ-1, 5 канал и 1+1), телеканалы Турции, Польши, Греции, Канады и других стран. Я бы никогда не поверила, если бы сама не услышала: вчера во время прямой трансляции ведущая сообщила, что трансляцию ведут на "другие планеты" (я понимаю, что она оговорилась, но оговорка для "меншоватісних" великих укров весьма симптоматичная).

Моего ребенка потрясло, что перевод всех речей для "тисячолытньої нації" постоянно велся на английский язік. Видимо, для облегчения пониманя в Вашингтонском обком. 

 
Автор данного материала - Федор Григорьевич Яковлев - проходил службу в органах КГБ с марта 1977 года. Находился в Афганистане дважды в составе группы "Зенит", затем - в личной охране президента Афганистана Бабрака Кармаля. В 1981 году выполнял боевые задачи в составе группы "Каскад", в 1987 году - советник оперативных батальонов МГБ ДРА в провинциях Пактия, Пактика и округе Хост. Награжден медалью "За отвагу". В настоящее время - вице-президент корпорации "АМПАС", заместитель председателя Житомирской областной общественной организации "Русское содружество". Редакция посчитала возможным познакомить широкий круг читателей с мнением профессионала о резонансном событии - убийстве украинского миротворца в Косово. Широко стал известен после возврата СБУ своей награды в знак протеста против вручения подобной награды  Коллегией СБУ (т.е. высшим руководством СБУ) знака отличия СБУ сыну фашистского холуя Юрку Шухевичу.

 via comte_de_varand

Очень порадовало меня внешнеполитическое руководство страны в лице директора Департамента информации и печати Андрея Нестеренко (в свое время я питал самые нежные чувства к его замечательной дочери, моей однокурснице). Порадовалт этим заявлением западникам по носу. Особенно язык саркастичный этого официального документа понравился, причем говорится ведь о президенте США! (прикольные и важные обороты подчеркнул).

Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с подписанием Президентом США прокламации 2008 года по случаю «недели порабощенных народов»

Ни во время вчерашних и сегодняшних пляск Ющенко вместе с турецким патриархом Юлия Тимошенко замечена не была. Даже во время празднования жертв голодомора ее место с успехом было занято, как подчеркивали ЛИЧНО женой президента и подружкой Оберлендера и Стецько Екатериной Ющенко. Не показалась она и во время встечи патриарха Русской правлславной церкви кир Алексия 2. 

Зато ролики с ее обращением к украинскому народу появились в рекламных блоках на разных каналах. Там на фоне Владимира Великого вся в белом с чем-то, напоминающим трепечущие крылышки Меркурия Юлия Владимировна напомнила о непреходящем значении этой даты. А также о том, что во время правления Владимира Великого "Киев возвышался над всей Европой. Здесь была самая большая библиотека и самая передовая научная школа". Поэтому, заявила она, несмотря на все трудности, Украина обречена на успех. Интересно, что она очень с политологической точки зрения сумела не упомянуть ни древних укров, ни Москву, напоминая о лишь о потенциале славян, предусмотрительно умалчивая о том, кого к этим самым слапвянам она причисляет. Ее бы слова да Богу в уши. Но люди помнят и ее призыв обнести Донбасс колючей проволокой, и Одессу утопить в море и вешать пртивников на "шаликах". Помнят, как трогательно она соединяла в эфире Интера оранжевые и синие ленточки, а после ее сила устраивала погромы, на практике показывая, как надо не по словам, а по делам судить.