April 3rd, 2008
ЯРОСЛАВ КЕНДЗЬОР : КРЕМЛЬ - ЛЮТЫЙ ВРАГ УКРАИНЫ
На місці президента я б цих ненависників України позбавляв українського громадянства
Мессианство США
«Наша судьба предначертала нашу политику: мировая торговля должна быть и будет нашей… Американский закон, американский порядок, американская цивилизация и американский флаг прочно утвердятся на берегах, которые пока еще погружены в кровавые войны и мрак невежества, но будут превращены руками божьего провидения в прекрасные и светлые».
(Сенатор А. Беверидж в 1897 году. С. J u l i e n, America's Empire. 1971, p. 416.)
«Воздействовать на мир всей силой нашего влияния ради достижения тех целей, которые мы считаем достойными, и такими методами, которые нам покажутся подходящими… Подумайте же о XX веке. Он наш не только в том смысле, что мы живем в нем, но наш и потому, что это первый век Америки как господствующей силы в мире».
(Г. Люс — миллионер, издатель. Н. Luce. American century. 1941, pp. 22—27.)
«Хотим мы этого или не хотим, мы обязаны признать, что одержанная нами победа возложила на американский народ бремя ответственности за дальнейшее руководство миром».
(Президент Г. Трумэн в 1945 году. Цит. по: Ф о с т е р У. Очерк политической истории Америки. М., 1953, с. 674.)
«Некоторые нации, можно сказать, рождены для власти, другие достигают ее или пытаются сделать это. Только о Соединенных Штатах будет справедливым заявить, что власть возложена на них».
(Дж. Даллес — государственный секретарь США при президенте Д. Эйзенхауэре. J. Dulles.
«Мы унаследовали благородную миссию, миссию, которая является лучом надежды для всех народов земли».
( Президент Р . Рейган в 1983 году . Dept. of State bulletin, N 2079, Oct. 1983, p. 30.)
Лучший банкир мира, а считать не умеет!
Кроме того, хочу напомнить одну ющенковскую предвыборную агитку премен президентской кампании.
В предвыборном издании штаба Виктора Ющенко «Інформаційний бюлетень «За безпеку держави» (№ 3,
Обвиняя «антинародный режим Кучмы» во втягивании Украины в НАТО, газета ющенковского пребвыборного штаба писала: «Офіційна позиція української влади безапеляційно орієнтована на вступ до НАТО (хто бачив якісь обґрунтування доцільності такого рішення?), створення сил швидкого реагування, укомплектованих контрактниками«професіоналами». Офіційна пропаганда, особливо сам міністр Є. Марчук, як взірець досконалості та кінцевої мети реформування афішують миротворчі контингенти на зразок моторизованої бригади в Іраку. Справді, в такому варіанті збройні сили будуть мало чисельні і мобільні. Однак запитаємо – чим оснащені такі сили і для яких цілей призначені?.. Це класична воєнна поліція, оснащена автоматами, касками, бронежилетами. Інакше кажучи, це іноземний легіон найманців, гарматне м’ясо для світових правителів«миротворців».
В ющенковской газете также утверждалось, что новоиспеченные «логисты» и «реформаторы»» ВС создают не современные вооруженные силы, предназначенные для военной защиты от потенциального противника, а «поліцейські, укомплектовані українськими найманцями (найдешевшими в світі) для захисту шкурних інтересів доморощених та іноземних багатіїв».
Очень интересны предостережения ющенковской предвыборной агитки в контексте… отмены моратория на свободную продажу земли. «… з 1 січня 2005 року набирає чинності Закон України про вільний продаж землі. Страхуючи себе від перестрілки, яка все-таки може виникнути при переділі реальної цінності – землі (скільки ж мовчатимуть українці, це останнє, що в них залишилося!), треба розчистити дорогу (про всяк випадок для натовських «миротворців» за югославським сценарієм, які захистять нових «власників» від українських «терористів»… Ця схема обкатана і відпрацьована в Латинській Америці ще в 50-х роках минулого століття адміністрацією СІЛА. Основні постулати такої політики сформульовані покійним президентом Дж. Кеннеді в межах так званого Вашингтонського консенсусу».
МЕДВЕДЕВ И РАЗВИТИЕ
Идея развития не должна быть (а) отсечена от "технологий" (мобилизационных – каких еще?), (б) разменяна на частные политические приобретения, (в) оторвана от реальности, (г) "пиаризирована", (д) застойно бюрократизирована.
(А), (б), (в) и так далее – это рамка. Вышел за рамки – погубил проект. Стоп. А проект-то в чем?
Рост валового внутреннего продукта – прекрасная вещь. Но это рост, а не развитие. Бабочка – это не разросшаяся куколка.
Самолет сложнее телеги. Тут все понятно. Нынешний Шанхай – не первобытная африканская деревня. Тоже понятно. Стоп. Сравните "Мону Лизу" Леонардо да Винчи и "Черный квадрат" Малевича. Не правда ли, уже непонятно? Вам покажут и скажут: "Где развитие? И нужно ли оно, если оно такое?" Вы сошлетесь на теорию эволюции. То есть на это самое "или нас сомнут". Развившееся съедает (или порабощает, в любом случае, сминает) неразвившееся. Источник развития – борьба за выживание. ( Collapse )
"Конец истории"?
No comments!!!
Москва лютує в Україні:
Руйнує, палить все кругом,
Ридають діти на руїні,
Сумує Київ і Дніпро.
Ті путінці, нащадки гуннів,
Лиш муки й смерть готують нам.
Кобзар порвав останні струни,
Ще лиже ката свій же Хам.
До НАТО йдем, зрастаймо в силі -
Альянс безсмертний у боях!
Згадай Шевченкову могилу -
Не знайде в тобі місце страх!
Гей, НАТО, рідна наша мати,
Новітня Січ ти є для нас!
І треба всім про НАТО знати:
Цього від нас жадає час!